人類面臨的任何問題，其最本質的解決方式不在于社會制度的變革，也不在于社會科學。而是在自然科學上。

研究社會科學只是在現有的物質條件下，盡可能地優(yōu)化存量，優(yōu)化資源配置。

而自然科學是唯一能增加變量的方式。

在馬克思哲學中，只要生產力高度發(fā)達，人類社會面臨的所有問題將迎刃而解。

但是要實現生產力的高度發(fā)達，只有自然科學才能起到決定性作用。

而自然科學的基石正是物理學，物理學的前進和停滯將直接決定人類的未來命運。

到目前為止，人類社會只發(fā)生過兩次重大的文明飛躍，這兩次分別是第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命。

而這兩次工業(yè)革命都是基于物理學的發(fā)展。

正是因為有了伽利略和牛頓等人為代表的第一次物理學革命，才造就了第一次工業(yè)革命。

時間推移到20世紀的第二次工業(yè)革命，如果沒有相對論和量子力學，那么如今的任何電子設備，GPS導航將無從談起，21世紀的互聯網時代更不可能出現。

但是量子力學和相對論都是20世紀初的理論，如今的人類只是在吃物理學的老本。

如果物理學依舊停滯不前，基礎理論一旦吃完，人類將不可避免地面對社會停滯不前的困境。

而阻礙物理學前進的障礙無非就是三座大山。

第一座大山就是萬有理論

我們堅信自然現象是普適的，連貫的。在自然現象上歸納出的物理規(guī)律也一定是普適而統一的。

但是了解過物理學的人都明白，如今的物理理論是基本上都是局域理論，甚至無法兼容到一起。

理論之間存在沖突，只能在局部解決，而無法從宏觀層面上統一。

量子力學和相對論是現代物理學的兩大基石，然而量子力學和廣義相對論遲遲無法兼容，甚至還存在沖突。

最根本的原因在于：在量子力學中，引力的作用必然會存在一個中介粒子，這個粒子是負責傳遞引力的媒介，這就是引力子。

而在廣義相對論中，引力子是不必刻意假設的，引力系統是獨立而自洽的，是獨立于量子力學的理論。

而從宏觀角度來分析，力學是存在于整個宇宙中的，所有力學現象必然是可以統一的，自然規(guī)律是必然可以從更高的角度來統一的，不可能存在一個獨立于宇宙其他規(guī)律之外的力學理論。如果有，那也只是人類的認知水平有限造成的！

由于量子力學和廣義相對論無法兼容，導致物理學的萬有理論遲遲無法誕生。這或許是時間的問題，也或許暗示著人類目前的科學理論存在重大缺陷。

物理學的第二座大山就是標準模型。

標準模型聽起來比較晦澀難懂，其實基礎邏輯十分簡單。

人類要了解物質世界，必然就要找到組成物質的更小的成分。

我們一定會問：物質由什么構成？物質不斷細分到底有沒有盡頭？

如今我們暫時知道物質的細分是有盡頭的，把物質不斷細分，最終會達到不可再分的粒子，這些粒子就是基本粒子，比如夸克，光子，中微子等。

標準模型干的事就是將不可再細分的粒子裝到一個理論中，研究這些基本粒子之間的相互作用。

到目前為止，人類只發(fā)現了61種基本粒子。如果加入尚未發(fā)現的引力子，那就是62種基本粒子。

現在的問題是：大自然難道真的只存在著62種基本粒子嗎？

我想沒有任何科學家敢這么認為，甚至大部分科學家相信還有更多的基本粒子未被發(fā)現。

如果基本粒子沒有全部找到，那么標準模型就是個半成品，甚至可能存在重大缺陷。

最明顯的一個佐證就是，最近科學家發(fā)現W玻色子超重，原因可能是有未知的新粒子作用其中。

最嚴重的后果這會導致希格斯機制被否定。

所以說，如果基本粒子無法全部找到，而未發(fā)現的基本粒子在事實上也會參與已知的基本粒子的作用中，但是我們又不知道它們如何作用，這樣就會干擾甚至誤導人類對現有基本粒子的認知，導致人類難以掌握粒子世界的基本理論。

舉個例子，如果我們在分析某個事物的因果關系，事實上造成這個事物的結果有100個原因，但是我們只能明確其中10個原因，另外90個原因無法掌握，那么我們基于這10個原因歸納的因果關系就是片面的，甚至是錯誤的。

所以找到所有基本粒子才能真正完成標準模型，但是誰又知道自然界到底存在多少個基本粒子呢？

物理學的第三座大山就是暗物質和暗能量

暗物質和暗能量就意味著，要么人類目前現有的引力理論是錯的，要么自然界真的存在一種人類感官無法感知的力量存在。

而結合如今的天文觀測證據，科學家更愿意相信后者，也就是相信暗物質的存在。

如果暗物質最后被證實，那就意味著，人類所能看到的宇宙只是極少一部分。宇宙中大部分物質是人類的眼睛，耳朵，皮膚，舌頭，鼻子無法感知的存在。

那么基于暗物質的科學規(guī)律也是人類無法掌握的。

這就意味著人類可能永遠無法掌握宇宙中的所有規(guī)律，那么人類的科學發(fā)展就存在上限。這對人類文明來說是極其可悲的預示。

目前為止，依舊看不到逾越這三座大山的希望。

如果將來存在可以逾越其中任何一座大山的科學家，那么他的地位絕不亞于牛頓和愛因斯坦！