這個(gè)問(wèn)題，本來(lái)不想?yún)⑴c，這不是我的方向。但看見(jiàn)大家伙說(shuō)得很熱鬧，而且當(dāng)年玩論壇時(shí)也曾經(jīng)跟別人爭(zhēng)得臉紅耳赤，對(duì)這個(gè)問(wèn)題并不陌生，所以就說(shuō)幾句吧。

說(shuō)到和平統(tǒng)一，我想如果能夠?qū)崿F(xiàn)的話，我相信全中國(guó)沒(méi)有一個(gè)人會(huì)反對(duì)。誰(shuí)愿意打仗？打仗是要死人的。但，能不能實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一誰(shuí)說(shuō)了算？反正，我說(shuō)了不算，我相信你們也說(shuō)了不算。

第一，美國(guó)一直視臺(tái)灣為永不沉沒(méi)的航空母艦，是牽制大陸的重要籌碼。臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)的重要性不言而喻，無(wú)論是各種形式的統(tǒng)一，美國(guó)會(huì)坐視不管嗎？也就是說(shuō)，美國(guó)才是我們統(tǒng)一的最大障礙。除非，有一天，我們的軍事實(shí)力能夠完全碾壓美國(guó)，兩岸的統(tǒng)一才有可能。

第二，臺(tái)灣作為民國(guó)的殘留政權(quán)偏居一隅已有七十余年。雖然在國(guó)際上政治上受到限制。但在人家的心里畢竟是以獨(dú)居一方的政治團(tuán)隊(duì)而存在的。臺(tái)灣雖小，也是自己的地盤，也是自己說(shuō)了算。自己的地盤自己說(shuō)了算誰(shuí)愿意拱手相讓？誰(shuí)愿意屈身當(dāng)老二？何況，真的統(tǒng)一了，老二它也算不上——說(shuō)句不好聽的，憑空多出個(gè)人來(lái)管著誰(shuí)樂(lè)意？換誰(shuí)也不樂(lè)意，無(wú)論是國(guó)民黨還是民進(jìn)黨都不會(huì)樂(lè)意。

這是人之常情，能當(dāng)一天老大就不會(huì)選擇去當(dāng)老二。馬英九的不統(tǒng)不獨(dú)不武就是例證，國(guó)民黨的策略是拖，拖一天是一天，不光是拖，它還要吃你的喝你的。但要說(shuō)到統(tǒng)一，就只能打哈哈了。只要能拖下去它就絕不會(huì)拱手相讓。民進(jìn)黨呢？它比較蠢，它選擇和我們硬杠，損人不利己。但，它也有底線，它會(huì)跟你打嘴仗會(huì)跟你玩小伎倆，但不會(huì)給你打它的理由，它也是拖。和平統(tǒng)一在民進(jìn)黨這兒根本就不可能，一丁點(diǎn)也沒(méi)有。

再就是，臺(tái)灣人是怎么想的？我想也不復(fù)雜吧？蔡英文能夠當(dāng)選就是臺(tái)灣人的選擇，國(guó)民黨一次次的敗北也是臺(tái)灣人的選擇——這很能說(shuō)明問(wèn)題。

所以呢？和統(tǒng)很有誘惑，也是國(guó)人所愿，但有可能實(shí)現(xiàn)嗎？

所以，是否和統(tǒng)，美國(guó)人說(shuō)了算，臺(tái)灣人說(shuō)了算，唯獨(dú)我們說(shuō)了不算。

所以，我支持和平統(tǒng)一。但......

就說(shuō)這么多，完了。