五公舞臺整體來說，我認(rèn)為比四公表現(xiàn)好很多。

隊長秀《super star》：戚薇349 vs. 陳昊宇338 vs. 何潔311

節(jié)目組選曲是很差的。因為這首歌既沒有難度，對原唱來說又是符號式的存在，只適合兩類人唱——101系練習(xí)生新人或SHE。這首歌唱得就是一種情懷，新人們唱得是青蔥少女的熱情，SHE唱得是一路走來自己的故事。而節(jié)目組偏偏讓一群中年姐姐干唱這首簡單的歌，不創(chuàng)新大改，不上唱跳，不上樂器，自然就會出現(xiàn)這種索然無味的舞臺。

我認(rèn)為這個投票純看個人人氣+服裝或舞臺表現(xiàn)是否符合觀眾的偏愛，投票靠玄學(xué)，是一場完全沒有硬件區(qū)分的PK。

舞臺投票排名：

（粗體字為團(tuán)秀，其他為雙人秀）

1. 《東風(fēng)破》903票

2. 《煽風(fēng)點火》887票

3. 《密不透風(fēng)》872票

4. 《問風(fēng)》851票

5. 《破風(fēng)》847票

6. 《生活倒影》824票

戚薇團(tuán)：

《生活倒影》：尚雯婕、喬伊絲（824票）

這一組票數(shù)略偏低。

先說外界條件，這首歌的編排在競演舞臺上本身就不占優(yōu)勢。整體風(fēng)格比較素，沒有爆點炸點，也就意味著沒有附加分，所以除非整個表演從頭到尾一氣呵成毫無瑕疵，觀眾才會在結(jié)束后感到意猶未盡，從而給出好評。倘若表演中有瑕疵，缺點就會立即被記住。因為沒有附加分，所以這些扣分項就沒辦法被優(yōu)勢掩蓋，觀眾就會盯著扣分點從中評開始往下倒扣。

這首歌開頭是由喬伊絲鋼琴彈唱開始的，從開頭至第一次小合唱，她solo的部分都不入戲。尚雯婕的部分?jǐn)⑹赂芯捅容^強，其實是因為她在語氣、語調(diào)、咬詞重心、斷句等細(xì)節(jié)上都有微調(diào)，不是完全根據(jù)旋律卡拍的，所以才能表達(dá)出她理解中的故事感。當(dāng)然，這個要求對喬伊絲來說是難以實現(xiàn)的，畢竟中文不是母語，缺乏敏感度是很正常的，只能說這首歌的難度是很高的。

第一次小合唱之后，喬伊絲開始往伴舞團(tuán)里走?！皼]有人知道他，他還好嗎”，從這句開始，喬伊絲的敘事感明顯提升，其實是因為“他還好嗎”這后半句咬詞她有調(diào)整。我認(rèn)為大概率是由于經(jīng)過一次小合唱，尚雯婕把隊友的情緒帶動起來了，所以喬伊絲融入了更多的情感，就不由自主地表達(dá)出了敘事感。之后就進(jìn)入了法語小段以及雙人互動合唱，氣氛越來越好，出戲感就徹底消失了。

《密不透風(fēng)》：戚薇、蔡文靜、尚雯婕、薩頂頂、朱丹、楊謹(jǐn)華（872票）

原創(chuàng)曲終于翻盤了。但這個舞臺能證明節(jié)目組原創(chuàng)曲是有水平的嗎？其實不能。

這個編曲依然沒有擺脫“整體平淡”與“個別語句伴奏怪異”這兩個固有問題，只不過（1）一鏡到底的舞臺設(shè)計強化了舞臺的故事效果；（2）該曲風(fēng)格節(jié)奏感強，旋律感稍弱，不太暴露旋律短板；（3）姐姐們表現(xiàn)得好一直能抓住觀眾眼球；（4）熱門曲《破風(fēng)》表現(xiàn)實在太爛，以上四點強勢挽尊這個平庸歌曲，最終這一組取得了較好的成績。

這個舞臺的亮點很多：

尚雯婕法語開頭給整個舞臺奠定了一個高端的基調(diào)。

我認(rèn)為全隊表現(xiàn)力最強的是蔡文靜姐姐。

戚薇桌上solo那段特別性感，齊舞C位表現(xiàn)的也很不錯。

尚雯婕十分匹配這首歌的風(fēng)格，她力度過強的舞蹈動作在這個舞臺上一點也不違和，反而顯得她很像組織領(lǐng)導(dǎo)者，特別有存在感。

rap方面除了戚薇意料之內(nèi)的好，朱丹和薩頂頂?shù)谋憩F(xiàn)也很突出，這是節(jié)目播出以來第一次讓我對朱丹的表現(xiàn)感覺眼前一亮，以后薩頂頂在團(tuán)秀vocal音色融入困難的時候，真的可以考慮一下rap賽道。

這一組里楊謹(jǐn)華的個性表現(xiàn)是偏弱的，力度不夠且動作僵硬，呈現(xiàn)的比較明顯（對比尚雯婕屬于動作僵硬且力度過剩，在這個舞臺風(fēng)格上就被包容得很好）。所以這一公，她走了。

何潔團(tuán)：

《破風(fēng)》：何潔、陳麗君、劉忻、韓雪、王琳、郭碧婷、苗苗（847票）

這個作品特別失敗，在我個人看來，舞蹈上全都不及格，所以選歌的時候鄭妮可說得是很對的，這個舞蹈是很難控制發(fā)力很難跳的。

劉忻說的“feel難”，其實就是力度，只不過大多數(shù)人以為力度只是全身或上下半身的力度，但實際上舞者對身體每一塊肌肉的控制都是有研究了，只不過經(jīng)過長期的專業(yè)訓(xùn)練，他們可以在學(xué)動作的時候自動調(diào)整達(dá)到平衡，所以能呈現(xiàn)出好看的wave，也就是“feel”。

這個舞臺上能很明顯看到何潔的女團(tuán)舞始終都是她那一個風(fēng)格，在這個舞臺上她的動作幅度太大，風(fēng)格上并不匹配這個歌曲與舞蹈。陳麗君和苗苗的動作發(fā)力點也不太對，所以她們的動作wave做出來也是有違和感的。其他人就更不用說了，feel就沒靠上過。

不要說不能和原作比，這個舞臺除了舞蹈動作改了，音樂風(fēng)格和舞蹈風(fēng)格都沒有改，所以feel并沒有改，就是沒有定向訓(xùn)練過的姐姐們跳不出效果而已。原作最經(jīng)典的就是那個抬胳膊向上拉的舞蹈動作，浪姐里已經(jīng)改成指天了，簡化了許多。跳不好很正常，只是說明exo的舞蹈有難度而已，錯在節(jié)目組不該選這么難得舞。

《東風(fēng)破》：陳麗君、劉忻（903票）

這首歌比小考時好聽了許多，一方面是小考后有調(diào)整，另一方面在于舞臺布景強化了距離感，把這種不想見的對話具體化，輔助烘托了雙方的不同，更容易讓觀眾接受戲曲與流行之間的風(fēng)格落差。以及陳麗君的大篇幅專業(yè)舞蹈也都是加分項，也容易從視覺上分散觀眾的關(guān)注點。最后的合唱沒那么吵，我覺得主要問題還是在于陳麗君的聲音得比劉忻小一號，只要能突出劉忻的主key就差不多了。

這首歌如果第一次只聽音頻，未必能接受如此多越劇唱腔的嵌入。但我認(rèn)為這畢竟是個舞臺競演，綜合視覺、聽覺、創(chuàng)新點、專業(yè)性各方面，是當(dāng)?shù)闷鸬谝幻摹?/p>

陳昊宇團(tuán)：

《問風(fēng)》：萬妮達(dá)、袁婭維（851票）

這首歌怎么說呢，就是感覺雙方都正常發(fā)揮，袁婭維的高音是爆點，萬妮達(dá)的rap也融了之前舞臺的彩蛋，相比《生活倒影》肯定是占明顯優(yōu)勢的。這首歌尤其是副歌部分還是挺好聽的，但旋律方面總感覺似曾相識（指原唱），所以對我個人來說吸引力不強。

《煽風(fēng)點火》：陳昊宇、鄭妮可、萬妮達(dá)、孫夏玲、謝金燕、張予曦、柳巖（887票）

這一組沒有打好鄭妮可這張牌，否則票數(shù)會跟高。

首先在選歌方面，這首歌真的是團(tuán)秀的最佳選擇。舞臺布景燃，舞蹈難度與歌曲難度不算太高，而且這首歌聽一遍就能知道主歌部分不咋樣，所以只要把舞跳好了，觀眾自然會把歌不太好聽算在選曲頭上，這個舞臺是個很好的遮瑕作品。

我覺得C位分part不均勻，未必是排擠誰，更大的可能是對女團(tuán)的運作理解不夠深刻。大多數(shù)團(tuán)隊的分part原則在于刨除個人不擅長的部分，挑自己能勝任的簡單動作，所以什么都能勝任的人選擇都往后排，基本上是補缺的。

而且很多人錯誤的認(rèn)為舞蹈動作有設(shè)計的展示部分時長相等就是均分，其實小分隊齊舞在觀眾視角上都是過場點綴，只有“煽風(fēng)點火 小心閃躲”這一段才是真正會被觀眾認(rèn)為C位齊舞的。但很遺憾這段在全作品中出現(xiàn)三次的齊舞中間三位都是陳昊宇、萬妮達(dá)、孫夏玲，而且在全組舞蹈中陳昊宇萬妮達(dá)并不占優(yōu)勢。其實在大齊舞中，應(yīng)該是跳得最好的+個高靠中間站，小個子站邊上，這樣會顯得全隊身高偏高。

這個組論舞蹈，鄭妮可遠(yuǎn)高于其他隊友，然后謝金燕、孫夏玲、柳巖都很不錯，張予曦漂亮個高，短時間站C位也能撐起來。就個人進(jìn)步幅度來說，柳巖實在是太殺了，間奏后她的solo真是太亮眼了。

《moonlight》：越南姐姐

個人技術(shù)展示，能夠看出來都是有專業(yè)技術(shù)傍身的?！秏oonlight》歌曲整體來說，偏平，不過這也是目前浪姐這個節(jié)目里我聽到的越南歌曲的共同特點，相比之下這首歌我覺得比其他那些稍微好一點。不過這個舞臺我覺得最拖后腿的是伴舞，感覺一個個都很不熟的樣子。