青島又火了，這次是因?yàn)榍鄭u濱海風(fēng)景區(qū)一名驅(qū)趕小販的“紅袖章”。

在視頻中，這名戴著紅袖章、掛著胸牌、手持短棍的保安，因在景區(qū)門口驅(qū)趕小販，與一名勤工儉學(xué)的大學(xué)生爆發(fā)了言語沖突，若不是旁人勸阻，那名戴眼鏡的文弱小伙，有可能被這名保安胖揍。

即便如此，在那名小伙離開時(shí)，這名紅袖章仍得意地對著他的背影喊道：“賣不了，哎，就是賣不了！”其小人得志、盛氣凌人的神態(tài)，讓人氣憤不已。

8月17日，青島濱海風(fēng)景區(qū)發(fā)布通報(bào)稱，這名戴紅袖章的安保人員辛某，因“言語不當(dāng)”已被辭退。

我要說，辛某雖然被辭退了，但他應(yīng)該感到慶幸，因?yàn)榫皡^(qū)使他離開了這個(gè)“是非之地”，也算是對他的“保護(hù)”，否則，像他這種德行，說不定哪天遇到一個(gè)氣不順無處發(fā)泄的人，很有可能就成了犧牲品。

他更應(yīng)該慶幸的是，那天晚上，他面對的只是一名文弱的大學(xué)生，而且賣的還是塑料玩具刀……

可見，底層一旦有了一些權(quán)力，哪怕只是戴了一個(gè)紅袖章，他也能戴出“尚方寶劍”的感覺來，而且，對待比自己更弱的底層，他會更加心狠手辣。

這一點(diǎn)，從清末的義和團(tuán)，到文革中的紅衛(wèi)兵，再到口罩期間的門衛(wèi)，都體現(xiàn)得淋漓盡致。

當(dāng)年的義和團(tuán)，雖然打著“扶清滅洋”的旗號，但并沒有滅掉多少洋人，反而是成千上萬的同胞被他們殘忍殺害；紅衛(wèi)兵殘害的，也僅僅是文弱的老師們，甚至關(guān)愛他們的家長；而口罩期間毆打外賣小哥的，正是那些戴著紅袖章的保安，有一名外賣小哥甚至還被保安殘忍殺害。

三年的口罩期結(jié)束后，那些摘下紅袖章的保安很不適應(yīng)，有的保安就喃喃自語道：“怎么這么快就放開了……”

而那些風(fēng)光一時(shí)的紅衛(wèi)兵，文革結(jié)束后也感到極不適應(yīng)。即便到了今天，還有人對那段“激情燃燒的歲月”念念不忘，幻想哪天再來一場運(yùn)動，好讓他們再“找找感覺”。

至于當(dāng)年那些屠殺同胞的義和團(tuán)，在沒有利用價(jià)值后，被慈禧像扔夜壺一樣隨手丟棄，并遭到鎮(zhèn)壓。但在100年后的今天，他們又借著“愛國”之名死灰復(fù)燃，用U型鎖砸碎同胞頭顱的是他們，抵制洋貨、洋節(jié)的是他們，舉報(bào)農(nóng)夫山泉的還是他們……

前不久，這些人甚至還在吉林和蘇州制造了兩起針對外國人的刑事案件，導(dǎo)致我同胞一死一傷。

可見，這些紅袖章、紅衛(wèi)兵、U型鎖門的危害有多大。

而青島這起紅袖章欺凌小販?zhǔn)录?，再次暴露了底層欺壓底層的現(xiàn)實(shí)。而縱觀這名“辛某”的做派，他極有可能就是口罩期間折磨外賣小哥保安中的一員，甚至，也有可能是當(dāng)年紅衛(wèi)兵中的一員。

這些人骨子里就有高人一等的思維，一旦有了一丁點(diǎn)權(quán)力，就會找機(jī)會揮刀向更弱者，正所謂“子系中山狼，得志變猖狂”。他們就是想通過欺負(fù)比自己更弱的群體的方式，以證明自己的存在感。

但在目前社會戾氣不斷聚集的當(dāng)下，我還是要奉勸辛某和那些U型鎖們：做人留一線，日后好相見。

否則，你一時(shí)的得意忘形，欺凌弱小，如果正好遇到無處發(fā)泄的失意者，可能立馬會換來慘烈的回應(yīng)，讓你連后悔的機(jī)會都沒有……