將【萬能的大叔】設(shè)為“星標?”

第一時間收到文章更新

“什么鍋都讓AI背著是吧？”——某微博網(wǎng)友。

大叔其實特別不想寫小楊哥和三只羊了。

但上周末的魔幻劇情，對品牌公關(guān)行業(yè)來說，確實太“新鮮”，值得一說。

書接上回。

上周四（9月19日）晚，針對三只羊的有關(guān)問題，安徽省合肥市市場監(jiān)督管理局發(fā)布情況通報稱，與商務(wù)局、公安局等部門成立聯(lián)合調(diào)查組。

此前兩篇點評戳這里：

大叔本以為，折騰了20多天的公關(guān)戰(zhàn)和危機公關(guān)的“劇情”，終于告一段落，大家都坐等官方調(diào)查結(jié)果吧。

萬萬沒想到，僅僅過去1天，也就是在上周五（9月20日）晚上，一段疑似為三只羊盧總的音頻流出，炸裂全場?。。?/p>

來自壹沓科技數(shù)據(jù)智能產(chǎn)品的輿情數(shù)據(jù)顯示，目前，能搜到的最早一批發(fā)布賬號如下：

9月20日21點12分，微博@網(wǎng)紅甜甜圈Y ：（該微博已刪除）

9月20日22點37分，微博@ks阿興：

9月20日22點38分，微博@吃瓜的空白：

9月20日22點41分，微博@江上滬川icon：

#三只羊錄音#在9月21日開始登上微博熱搜，在榜近9個小時，閱讀量1.9億。

該音頻，涉及到8個“人物”，分別是：盧總、沫沫、卓仕琳、七老板、大小楊、辛巴、張一鳴……

但最勁爆的還是“點評”三位女主播（沫沫、卓仕琳、七老板）的內(nèi)容。

除了沫沫因為某些原因無法親自回應(yīng)，其他涉事女主播立刻進入“辟謠”模式！??！

9月20日21點52分，大楊嫂@朱雀橋邊吃西瓜 在博主的留言區(qū)回應(yīng)稱，這也應(yīng)該是截至目前最早的回應(yīng)，但其實大楊嫂并沒有出現(xiàn)在音頻中。

博主您好，這根本不是盧總的聲音，利用AI合成造謠傳謠是要負法律責(zé)任的！

當(dāng)晚，七老板和卓仕琳則分別在抖音發(fā)布作品辟謠：

???

但，值得一提的事，上述這兩個“辟謠”內(nèi)容已經(jīng)沒有了。

可能在20日當(dāng)晚，七老板本人還在直播間正式回應(yīng)此事。

在第一波回應(yīng)之后，開始出現(xiàn)第二波爆料，進入“魔幻”劇情……

比如這段“音頻”，到底哪里來的？

9月22日13點09分，來自@圈內(nèi)容嬤嬤 ，補充信息：

9月22日15點16分，@大保Q 繼續(xù)補充信息，并附上妖怪和別人連麥的視頻：

值得一提的是，盧本人至今沒有對上述“音頻”做出任何回應(yīng)！三只羊公司和大小楊也沒有做出任何回應(yīng)！

今天（9月23日）中午10點多和12點多，七老板和卓仕琳先后發(fā)布抖音作品，再次強調(diào)了報警，并貼出了報警告知書。

因為此前有網(wǎng)友質(zhì)疑：看不到告知書，可能是“假報警”。

幾乎同一時間，今天中午11點02分，大楊嫂@朱雀橋邊吃西瓜 再次更新微博，稱：“我只不過因為朋友被造黃謠實在看不下去，評論了一句，新一輪網(wǎng)暴……”

第一次回應(yīng)和第二次回應(yīng)，三位女性都選擇了幾乎同一時間、同一種形式和類似的話術(shù)。

大叔看到，網(wǎng)友在七老板留言區(qū)，紛紛@警方，建議查清楚！

到底AI能不能完美克隆別人的聲音呢？

大叔看到，有AI方面的大牛魏某，做了點評。他大致意思是：

“AI不可能從背景，聲音，包括停頓，都學(xué)習(xí)的很到位。”

但后來他點評此事的兩條短視頻，均被刪除了。

網(wǎng)友貼出的留言顯示，魏某被投訴了，也有朋友不建議他參合此事。

今天上午，#三只羊喬妹#又有一個熱搜，直播間有其他“聲音”。當(dāng)事人稱有人在“打游戲”，號召全民“探案”。結(jié)果，這個“永久不刪”的視頻，也沒了。

終于把事情都捋完了。

大叔也分享某網(wǎng)友做的一個復(fù)盤：

其實危機并沒有結(jié)束，目前至少有3個節(jié)點：

1、妖怪說，還有一個完整版本的音頻。

2、盧總至今沒有回應(yīng)。

3、警方（和調(diào)查組）未發(fā)聲。

最后，今天沒有點評，大叔分享3個感受。

1、前幾年，某政府領(lǐng)導(dǎo)、某學(xué)校老師或?qū)W生家長，在微信群里發(fā)個不適應(yīng)公開的圖、視頻或者對話，甚至某明星發(fā)條爭議內(nèi)容秒刪。

相關(guān)信息傳開后，當(dāng)事方都會來這么一句：“賬號被盜，已報警！”仿佛這句話說完之后，這事就過去了。

2、大概一年多前，ChatGPT橫空出世。當(dāng)時，所有人都提到，生成式人工智能要替代人類，有一大批職業(yè)要下崗了，包括不限于公關(guān)。

一年多過去了，AI確實造了很多“謠”，尤其是在短視頻和照片方面，比如換個臉啊。但在重大危機事件中，敢用AI造謠的案例，好像還木有，這也是此案最值得研究的地方。

面對這種“新型謠言”，企業(yè)危機公關(guān)如何應(yīng)對？是所有同行面對的新課題。其實，三只羊的做法，有可借鑒之處，比如：涉事人第一時間辟謠+報警+投訴+二次辟謠！

就是在此刻選擇沉默的盧總，大叔站在品牌公關(guān)的視角，是百思不得其解……公關(guān)價值又遇到它的天花板——老板！?

相關(guān)部門如何鑒定和破案，也是個新課題。比如：我有一段我奶奶說把她所有財產(chǎn)都給我的音頻。奶奶過世了，其他家人說這是AI合成的音頻，怎么辦？再進一步講，是不是只要說一句“這是AI合成的”，就能撇清了？

3、希望公關(guān)不要被AI坑了，也希望AI不要替公關(guān)“背鍋”，更希望相關(guān)部門能徹查此事，還當(dāng)事人清白！

最后的最后，以上內(nèi)容也可能是AI生成的。

你怎么看待此事？歡迎在留言區(qū)聊聊。

年度復(fù)盤：

大叔對話高手：

大叔內(nèi)推：

誠邀你將本公眾號添加“星標”～不加星標會收不到更新提示，在公眾號主頁右上角點擊“添加星標”！

不用打賞，您幫點“在看”“點贊”就行