毛主席的領(lǐng)袖地位絕對(duì)不是天上掉下來(lái)給他的，更不是哪個(gè)讓給他的，而是他身上具有的三個(gè)優(yōu)勢(shì)，決定了他就是領(lǐng)袖的不二人選！

毛主席

總有人把毛主席的成功歸結(jié)為集體領(lǐng)導(dǎo)的功勞，這話其實(shí)是不符合歷史事實(shí)的，我們必須承認(rèn)集體領(lǐng)導(dǎo)的確是有功勞的，但問題的關(guān)鍵在于，任何一個(gè)集體領(lǐng)導(dǎo)能不能建立功勞，以及能建立多大的功勞，往往取決于這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體的核心人物是不是真正杰出和英明。

如果這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體的核心人物不杰出、更不英明，或者很杰出、卻不英明，那么這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體不但不能建立功勞，反而會(huì)拖歷史前進(jìn)的后腿；只有這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體的核心人物既杰出、又英明，那么，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體才能建立功勞，而且是建立很大的功勞！

第一次到第四次反“圍剿”，前三次是在毛主席和朱德的領(lǐng)導(dǎo)下，取得了非常驕人的戰(zhàn)績(jī)；第四次毛主席被排擠出紅一方面軍，但好在還有周恩來(lái)和朱德的領(lǐng)導(dǎo)，他們沿用毛主席的“誘敵深入，集中優(yōu)勢(shì)兵力，在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中各個(gè)殲敵”的作戰(zhàn)原則，也取得了很不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。

第五次反“圍剿”前夕，毛主席不但遭到進(jìn)一步的排擠和打壓，“左”傾錯(cuò)誤的臨時(shí)中央更是直接從上海轉(zhuǎn)移到了中央蘇區(qū)，他們對(duì)中國(guó)革命從在上海遙控變?yōu)橹苯釉谝痪€干預(yù)甚至到最后直接領(lǐng)導(dǎo)，這就導(dǎo)致了中國(guó)革命和紅軍的深重災(zāi)難了，他們把革命帶到了瀕臨覆滅的邊緣。

在第五次反“圍剿”之前，紅一方面軍連續(xù)4次徹底粉碎了敵人的“圍剿”，紅軍隊(duì)伍的發(fā)展達(dá)到了史無(wú)前例的頂峰，中央蘇區(qū)也大為鞏固。敵人則是連遭失敗、損兵折將。再加上“福建事變”完全打亂了敵人的陣腳，在這種大好形勢(shì)下，本來(lái)，完全可以粉碎敵人的第五次“圍剿”。

但歷史沒有假設(shè)，進(jìn)入中央蘇區(qū)的臨時(shí)中央三下五除二就把軍事指揮權(quán)牢牢抓在手里，然后交給了德國(guó)人李德，此人完全照搬蘇聯(lián)那一套，對(duì)紅軍和實(shí)際情況根本不了解，把自己關(guān)在一個(gè)房間里面，在地圖上勾勾畫畫，這樣指揮紅軍作戰(zhàn)，紅軍怎么可能打勝仗？

好不容易熬到了1935年1月，紅軍攻占遵義后，1月中旬，就在遵義召開了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，此次會(huì)議成功地糾正了“左”傾錯(cuò)誤的臨時(shí)中央和李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，初步確立了毛主席在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。

油畫作品《遵義會(huì)議》

當(dāng)時(shí)，有不少人甚至是紅軍高級(jí)指戰(zhàn)員對(duì)于遵義會(huì)議只解決軍事路線問題而不涉及政治路線問題感到不理解，尤其是沒有完全明確毛主席在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位而深感不安，他們都擔(dān)心事情又隨時(shí)會(huì)變卦，毛主席又有可能隨時(shí)被排擠出領(lǐng)導(dǎo)層。

遵義會(huì)議后，張聞天成為黨的負(fù)責(zé)人，其實(shí)，張聞天起初非常坦誠(chéng)地希望由毛主席來(lái)做黨的負(fù)責(zé)人，但被毛主席婉拒了。很多人就是這里看不懂，直到幾個(gè)月后，紅一方面軍和紅四方面會(huì)師，張某人仗著兵強(qiáng)馬壯、人多槍多而野心膨脹，一意孤行地分裂黨、分裂紅軍。

在同張某人的分裂主義行徑作斗爭(zhēng)的過程中，大家才猛然省悟過來(lái)，毛主席看得比所有人都深遠(yuǎn)——他在遵義會(huì)議上不涉及政治路線的是非問題，會(huì)后又婉拒張聞天，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在短時(shí)間內(nèi)不可能解決得好政治路線的是非問題，直到幾年后的延安整風(fēng)才具備了解決的條件。

而當(dāng)時(shí)極為危急的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)也不允許黨的領(lǐng)導(dǎo)層因?yàn)檎温肪€的是非問題而爭(zhēng)論不休，當(dāng)時(shí)最緊迫的問題是軍事問題，是怎樣帶領(lǐng)紅軍活下去，只要解決了軍事問題，能夠挽救紅軍就能夠把革命力量保存下去，就能夠挽救革命。

而且，暫時(shí)不涉及政治路線的是非問題，也更有利于團(tuán)結(jié)那些曾經(jīng)犯過“左”傾錯(cuò)誤的中央領(lǐng)導(dǎo)人，就能有力地維護(hù)黨中央的團(tuán)結(jié)一致。后來(lái)張某人鬧分裂，幾乎所有中央領(lǐng)導(dǎo)人都和毛主席站在一起，與張國(guó)燾進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，張某人完全陷于孤立，才沒能最終成功。

直到與張某人的分裂主義斗爭(zhēng)取得勝利后，許多人才猛然醒悟過來(lái)，這就更加深受震撼，震撼于毛主席在遵義會(huì)議上只解決軍事路線問題而不涉及路線問題的處理方法是極為英明、極為有遠(yuǎn)見的。這表明，毛主席的第一個(gè)優(yōu)勢(shì)是非常有能力。

至于在遵義會(huì)議上就已經(jīng)暴露出來(lái)的政治路線的是非問題，毛主席并不是視而不見，而是一直在等待條件成熟的時(shí)機(jī)，這個(gè)時(shí)機(jī)就是幾年后的延安整風(fēng)，那時(shí)才具備了解決政治路線是非問題的所有條件。條件一成熟，毛主席就徹底解決了這個(gè)問題，實(shí)現(xiàn)了黨的高度團(tuán)結(jié)。

紅一、四方面軍會(huì)師（油畫）

5月初，中央紅軍渡過金沙江，進(jìn)入到川南地區(qū)。紅三軍團(tuán)強(qiáng)攻會(huì)理未克，還遭到不小傷亡，只好撤圍，就在會(huì)理附近駐扎下來(lái)了。5月12日，中央召開會(huì)理會(huì)議，會(huì)上，毛主席對(duì)劉少奇、林某和彭德懷進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。

前不久，林某曾致信毛主席，要求由彭德懷指揮部隊(duì)，因?yàn)樗X得毛主席指揮“四渡赤水”走了太多彎路。毛主席批評(píng)林某和彭德懷，說(shuō)他們這是違背了遵義會(huì)議決議，企圖改變中央的軍事指揮。劉少奇認(rèn)為革命處于低潮，提議不要在貴州一帶打圈子，而受到毛主席的批評(píng)。

毛主席認(rèn)為劉少奇的這種觀點(diǎn)是對(duì)革命喪失信心，是右傾機(jī)會(huì)主義。毛主席非常有個(gè)性，只要是他認(rèn)為錯(cuò)誤的觀點(diǎn)和事情，一定會(huì)及時(shí)糾正，沒見過哪個(gè)遇事只會(huì)妥協(xié)、視若無(wú)睹、和稀泥的人成領(lǐng)袖，非常有個(gè)性是毛主席的第二個(gè)優(yōu)勢(shì)，這也正是領(lǐng)袖所必備的素質(zhì)和特點(diǎn)。

6月12日，中央紅軍和紅四方面軍的先頭部隊(duì)在達(dá)雅附近地區(qū)勝利會(huì)師。16日，中央紅軍全部抵達(dá)懋功地區(qū)，兩大主力紅軍終于勝利會(huì)師。此時(shí)的中央紅軍只有2萬(wàn)余人，而且個(gè)個(gè)衣衫襤褸、人困馬乏、裝備不整，紅四方面軍見此情形，內(nèi)心大失所望。

尤其是張某人，他率領(lǐng)的紅四方面軍正是鼎盛時(shí)期，兵力近9萬(wàn)人，兵強(qiáng)馬壯、人多槍多，幾乎在一夜之間，他的野心急劇膨脹，不再把中央紅軍放在眼里，自此開始，張某人再也不愿聽從中央號(hào)令，反而處處掣肘，妄圖搶奪中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和軍權(quán)。

任由毛主席等人一再挽留和爭(zhēng)取，張某人還是鐵了心地在分裂黨和紅軍的路上越走越遠(yuǎn)，直至最后另立中央。9月12日，中央政治局在俄界召開擴(kuò)大會(huì)議，當(dāng)時(shí)有人提出要開除張某人的黨籍，毛主席不同意。最后，會(huì)議作出了《關(guān)于張某人同志的錯(cuò)誤的決定》。

這一《決定》把紅四方面軍與張某人區(qū)別開來(lái)，有力地把紅四方面軍團(tuán)結(jié)在黨中央周圍，最終成功地戰(zhàn)勝了張某人的分裂主義。在與張國(guó)燾的斗爭(zhēng)中體現(xiàn)了毛主席的遠(yuǎn)大格局，這是毛主席的第三個(gè)優(yōu)勢(shì)。正是這三個(gè)優(yōu)勢(shì)，決定了毛主席是領(lǐng)袖的不二人選！

參考書目：

《黃克誠(chéng)自述》：黃克誠(chéng)著，人民出版社2004年出版