花兒街參考 · 出品

作者 | 林默

1

在聯(lián)合國(guó)實(shí)習(xí)，已經(jīng)成為一項(xiàng)口碑高危的工作。

如果你曾經(jīng)動(dòng)用鈔能力，跑去聯(lián)合國(guó)咔咔擺拍，然后在社交媒體立了個(gè)“我在聯(lián)合國(guó)實(shí)習(xí)”“我去聯(lián)合國(guó)開會(huì)”的人設(shè)，此刻，你可能已經(jīng)被群眾的慧眼識(shí)別，為你打上一個(gè)“聯(lián)合國(guó)名媛”的標(biāo)簽。

誰能想到，這年頭聯(lián)合國(guó)都會(huì)發(fā)回旋鏢了？當(dāng)年花錢去跟聯(lián)合國(guó)發(fā)生關(guān)系，也沒多大流量?，F(xiàn)在被不花錢打假，身份卻和聯(lián)合國(guó)發(fā)生了不可分割的關(guān)系。

可是，如果有人是靠發(fā)揮硬實(shí)力，好不容易申請(qǐng)到了在聯(lián)合國(guó)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，很可惜，她可能也會(huì)遭到無差別的標(biāo)簽掃射，同樣被打上聯(lián)合國(guó)名媛的標(biāo)簽。

去擺拍拗的人設(shè)是隨便立的，給真正在聯(lián)合國(guó)實(shí)習(xí)的人帶來的評(píng)論區(qū)攻擊甚至網(wǎng)暴卻是扎扎實(shí)實(shí)的。

這不再是“假作真時(shí)真亦假”的傳統(tǒng)層次了，還到了“假作真時(shí)，還能害了真”的新境界。

社交媒體上，已有不堪其擾的博主站出來自證。明明是辛苦申請(qǐng)來的正經(jīng)工作，怎么一夜之間就升“媛”了？

2

看著這巨大的輿情，最讓我好奇的，不是那些人為啥要花錢去、到底花了多少錢，而是依靠產(chǎn)業(yè)鏈去聯(lián)合國(guó)打造人設(shè)，這也不是啥創(chuàng)新行為，怎么到了今天，事兒鬧得這么大？

想想幾年前的微商，掏五六千塊錢就可以跟奧巴馬見上一面。如果他們?cè)敢饣?5萬，這鈔能力，甚至能讓身邊的奧巴馬露出一口大白牙，與他們拍一張歷史的一刻。

這跟今天去聯(lián)合國(guó)開會(huì)的人，分明是同一種運(yùn)作思路。這甚至讓我有些心疼這些去聯(lián)合國(guó)花錢的，明明都是花錢，投資回報(bào)率為啥差這么大？

當(dāng)年奧巴馬合影一發(fā)，微商品牌立馬高大上，創(chuàng)始人也變得高深莫測(cè)。

今天去聯(lián)合國(guó)開會(huì)打卡的人，錢花了，人設(shè)還沒立到315，就被打假了。

只能說，吹牛掰也是一件要看傳播環(huán)境更迭的技術(shù)活兒。

“媒介即訊息”，在當(dāng)年還只是蒼白的傳播學(xué)理論，如今卻是創(chuàng)作者的生存挑戰(zhàn)。在今天的互聯(lián)網(wǎng)，用戶生產(chǎn)和獲取信息的能力都變得越來越強(qiáng)，利用信息差制造網(wǎng)紅、制造名氣也變得越來越困難。

你發(fā)一個(gè)聯(lián)合國(guó)立人設(shè)的內(nèi)容，同時(shí)推送的可能是，一條介紹普通人如何花點(diǎn)小錢打卡聯(lián)合國(guó)的攻略。早在今年三月份，就有人在“聯(lián)合國(guó)名媛”作品的評(píng)論區(qū)分享熱知識(shí)：

曾經(jīng)的聯(lián)合國(guó)還能用信息差上一層高大上的濾鏡，而現(xiàn)在小紅書用戶正在打破這種認(rèn)知，讓聯(lián)合國(guó)徹徹底底地祛魅。

而在用戶龐雜且活躍的社交媒體，已經(jīng)不存在真正意義的信息鴻溝。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)很多看似遙遠(yuǎn)的、不可企及的場(chǎng)景或服務(wù)，經(jīng)過一輪輪商業(yè)化后被祛魅，早就飛入尋常百姓家了。

別說打卡聯(lián)合國(guó)，只要你愿意折騰，“打卡”外太空都能實(shí)現(xiàn)。

沒有搞笑。戀愛腦最嚴(yán)重的那一年，出軌渣男送了一顆用我名字命名的星星，我當(dāng)時(shí)感動(dòng)得不行，偷偷發(fā)到網(wǎng)上問這種情況能不能復(fù)合。

然后，小紅書的姐妹說，這玩意兒不值錢，“還是標(biāo)準(zhǔn)星，亮度低，最多三百?！?/p>

新的媒介帶來新的成名機(jī)會(huì)，與此同時(shí)，也進(jìn)一步打開了社交媒體信息的豐富度。每個(gè)人發(fā)出來的內(nèi)容，也將面臨更嚴(yán)格的審視。

《智人之上》里，尤瓦爾在談及好的信息系統(tǒng)時(shí)，給出的標(biāo)準(zhǔn)不是永不犯錯(cuò)，而是可以自我修正。

3

最后，我其實(shí)不太信，在社交媒體打卡聯(lián)合國(guó)的，只有女性博主。但這種行為為啥被貼上“媛”的標(biāo)簽了呢？

我倒不覺得這背后是針對(duì)性別的惡意，但大概率考慮到了傳播的效率。

我去看過那些被judge的所謂“聯(lián)合國(guó)名媛”，都不是什么大博主，有些甚至只是分享日常生活的素人，按照占比，在他們發(fā)出的上百條作品里，聯(lián)合國(guó)也就算“配貨”內(nèi)容，含金量還干不過旅游、穿搭和打卡自拍。

這個(gè)體量，單純抨擊“去聯(lián)合國(guó)”打卡這個(gè)其實(shí)小眾的行為，未必能有多大的聲浪。有的網(wǎng)友就算刷到標(biāo)題，可能都懶得點(diǎn)進(jìn)去。

但行為一旦附著在具體的人或者群體身上，再貼上負(fù)面化的標(biāo)簽，事兒未必有多大，但一定能把輿論場(chǎng)的音量開大。

“聯(lián)合國(guó)名媛”，短短五個(gè)字，卻多有力量。

這里面不僅有聯(lián)合國(guó)拉出的反差感，還借用了“媛”這個(gè)詞兒的八卦市場(chǎng)基本面。畢竟，在聯(lián)合國(guó)名媛出現(xiàn)之前，已經(jīng)流行過飛盤媛、騎行媛、滑雪媛、佛媛等等。

再借用一次“媛”這個(gè)概念，就好像是去情緒儲(chǔ)備庫里，掏一件已經(jīng)有的嘲弄成品。批評(píng)未必精準(zhǔn)，掀起的情緒漣漪卻是可以被迅速擴(kuò)大的。

想當(dāng)初飛盤媛、滑雪媛興起之時(shí)，也不少男博主光膀子、露肌肉、拍擦邊照片，他們也同樣得以幸免于“媛”。

那些正義人士點(diǎn)開聯(lián)合國(guó)的相關(guān)內(nèi)容，批評(píng)“聯(lián)合國(guó)名媛”時(shí)，你說他們真看不到男性創(chuàng)作者的內(nèi)容？還是選擇性忽視了呢？

畢竟，如果看見了他們，就失去了一個(gè)響亮的標(biāo)題。

貪財(cái)好色的花兒街致力于為大家?guī)砀袃r(jià)值的閱讀。原創(chuàng)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源花兒街參考(zaraghost)、作者，侵權(quán)必究。

往期熱文· 推薦

點(diǎn)在看的人怎么吃都不會(huì)胖