2024年12月17日，俄羅斯武裝力量 輻射、化學(xué)和生物防護(hù)部隊(duì)司令伊戈?duì)枴せ锫宸蛑袑?在莫斯科遭遇炸彈襲擊，不幸身亡。 襲擊發(fā)生在莫斯科東南部的梁贊大街，距離克林姆林宮僅有7公里。爆炸裝置被安置在一輛電動滑板車上，當(dāng)基里洛夫和他的助手從公寓樓出來走向汽車時(shí)，炸彈被遠(yuǎn)程引爆，兩人當(dāng)場死亡。

隨后，烏克蘭軍方在社交媒體上表示，當(dāng)天針對基里洛夫的炸彈襲擊是烏克蘭國家安全局的一次特別行動。烏克蘭安全局分享了基里洛夫的照片，宣布他已被處死。緊接著，烏克蘭TG新聞頻道就發(fā)布了炸彈襲擊的現(xiàn)場視頻。據(jù)路透社援引的消息人士稱，基輔認(rèn)為基里洛夫是一名戰(zhàn)犯，并且是涉嫌對烏克蘭犯下的“戰(zhàn)爭罪”的“絕對合法目標(biāo)”。

爆炸發(fā)生后，俄羅斯當(dāng)局迅速展開調(diào)查，并于次日宣布逮捕了一名29歲的烏茲別克斯坦籍男子。 據(jù)俄羅斯聯(lián)邦安全局稱，該嫌疑人在莫斯科州巴拉什赫地區(qū)被捕。該男子承認(rèn)受烏克蘭安全局招募，被許諾給予10萬美元以及可前往歐盟國家定居的報(bào)酬，實(shí)施了放置并引爆炸彈的任務(wù)。

暗殺發(fā)生后，不僅震驚了國際社會，也引發(fā)了外界對”俄烏沖突“可能進(jìn)一步升級的擔(dān)憂。因?yàn)榉旁诙頌鯌?zhàn)爭的背景下來看，這并不是一起孤立事件，而是反映了烏克蘭對于戰(zhàn)爭邏輯的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，也預(yù)示著烏克蘭正在效仿以色列，朝著“恐怖主義國家”的深淵滑落。

首先第一個(gè)問題，烏克蘭為什么要在這個(gè)時(shí)候采取如此特殊的手段來殺死一名俄羅斯將軍呢？

基里洛夫是俄羅斯防化領(lǐng)域的重要人物。按照烏克蘭和西方媒體的說法，基里洛夫是俄烏特別軍事行動的重要參與者和實(shí)施者。就在暗殺發(fā)生的前一天，烏克蘭安全局還在指控基里洛夫在烏克蘭境內(nèi)大規(guī)模使用違禁化學(xué)武器，并聲稱其犯有戰(zhàn)爭罪。雖然目前烏克蘭并沒有拿出切實(shí)的證據(jù)證實(shí)這一指控，但雙方圍繞化學(xué)武器使用的爭議卻日益激烈。這不禁讓人聯(lián)想到近年來敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中關(guān)于化武使用的爭論。西方國家長期以來一直指責(zé)阿薩德政府使用化學(xué)武器，并以此作為制裁敘利亞的理由之一。然而，在反對派武裝控制部分地區(qū)后，并未發(fā)現(xiàn)所謂的大規(guī)模殺傷性武器，這使得西方國家的謊言不攻自破。因?yàn)椋鞣街缚厮麌褂眠`禁武器已經(jīng)成為一個(gè)欲加之罪，并不需要什么證據(jù)，只憑一張嘴和強(qiáng)大的宣傳機(jī)器就可以欺騙全世界。

實(shí)際上，基里洛夫之所以成為烏克蘭的目標(biāo)，與其在生化武器問題上的積極發(fā)聲不無關(guān)系。自2014年起，他便開始揭露美國與烏克蘭之間所謂的“生物實(shí)驗(yàn)室”計(jì)劃，并指責(zé)美國在全球范圍內(nèi)進(jìn)行生物試驗(yàn)。特別是2022年3月，基里洛夫公開表示，烏克蘭已經(jīng)建立了30多個(gè)與美國軍方合作的生物實(shí)驗(yàn)室，震驚了全世界。

除此之外，基里洛夫曾多次公開指控烏克蘭和美國可能違反了《禁止化學(xué)武器公約》。他指出，烏克蘭近年來大量進(jìn)口一種名為三乙醇胺的化學(xué)品。這種化學(xué)物質(zhì)可以用于合法工業(yè)用途，但同時(shí)也是制造“氮芥毒氣”的關(guān)鍵原料。據(jù)報(bào)道，僅在2024年7月，烏克蘭的一家公司就進(jìn)口了超過160噸的三乙醇胺?；锫宸?qū)蹩颂m的采購目的提出質(zhì)疑，并強(qiáng)調(diào)這些化學(xué)品并未出現(xiàn)在烏克蘭提交給禁止化學(xué)武器組織的年度報(bào)告中。此外，他還批評禁止化學(xué)武器組織在這一問題上的沉默。

基里洛夫的這些揭露引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注，無疑觸動了烏克蘭和西方國家的敏感神經(jīng)，他的遇襲身亡很可能與他曝光的敏感信息有關(guān)。

從更深層次來看，此次針對基里洛夫的暗殺行動也反映了當(dāng)前”俄烏沖突“背后復(fù)雜的政治博弈，預(yù)示著烏克蘭正在效仿以色列，朝著“恐怖主義國家”的深淵滑落。

自”俄烏沖突“爆發(fā)以來，烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)在俄羅斯境內(nèi)頻繁展開針對性暗殺行動。類似的行動普遍具有高度的象征性和戰(zhàn)略性，讓人不禁聯(lián)想到以色列長期以來通過暗殺達(dá)到政治與軍事目的的行為。

一直以來，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)以其精準(zhǔn)而高效的暗殺行動而聞名，無論是針對伊朗核科學(xué)家的精準(zhǔn)清除，還是對巴勒斯坦武裝組織領(lǐng)導(dǎo)人的獵殺，都被視為以色列強(qiáng)化國家威懾力的重要工具。特別是今年以來，以色列對黎巴嫩真主黨和哈馬斯高層的暗殺行動取得了極大成功，基本抹平了這兩大組織近二十年的發(fā)展努力。雖然這些行動為國際社會所不齒，但以色列卻從中獲得了諸多實(shí)實(shí)在在的好處。

首先，通過暗殺行動，以色列展現(xiàn)了無孔不入的情報(bào)能力與強(qiáng)硬的安全姿態(tài)，鞏固了其在中東的霸主地位。這不僅對周邊國家如敘利亞、黎巴嫩構(gòu)成威懾，也迫使許多阿拉伯國家在政策上更傾向于對以色列妥協(xié)。例如，部分阿拉伯國家在《亞伯拉罕協(xié)議》的框架下選擇與以色列建立正?；P(guān)系，很大程度上是因?yàn)楦惺艿揭陨熊娛履芰εc安全情報(bào)體系的壓迫。

其次，以色列通過其暗殺行動和情報(bào)能力，進(jìn)一步彰顯了其作為美國在中東地區(qū)重要盟友的價(jià)值。這不僅鞏固了以美關(guān)系，還使得其他西方國家在處理以色列事務(wù)時(shí)不得不考慮其在中東的獨(dú)特地位。這種地位反過來又幫助以色列在全球事務(wù)中擁有了更大的話語權(quán)。

另外，通過暗殺行動，還塑造了以色列應(yīng)對“不對稱戰(zhàn)爭”的優(yōu)勢。面對難以通過傳統(tǒng)戰(zhàn)爭解決的非國家武裝組織威脅，如哈馬斯、真主黨，暗殺提供了一種低成本、高收益的打擊方式?？梢院敛豢鋸埖卣f，以色列通過“暗殺”等國家恐怖主義行動，不僅鞏固了以色列的安全地位，也塑造了其在地區(qū)和全球格局中的獨(dú)特角色。

烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)在俄羅斯展開的暗殺行動，顯然是想效仿以色列。

首先，烏克蘭也希望通過類似方式，在俄羅斯境內(nèi)制造不安與恐慌，削弱俄羅斯國內(nèi)的信心。例如，2022年8月，俄羅斯民族主義思想家杜金的女兒杜金娜在莫斯科附近的汽車爆炸中身亡。2023年4月，親俄軍事博主塔塔爾斯基在圣彼得堡一家咖啡館的爆炸中喪生。2023年5月，俄羅斯民族主義作家普里列平的汽車在下諾夫哥羅德地區(qū)遭遇炸彈襲擊，導(dǎo)致他受傷，司機(jī)死亡。最血腥的是今年3月22日晚間，發(fā)生在俄羅斯莫斯科州克拉斯諾戈?duì)査箍?番紅花城市大廳的槍擊案，共造成144人死亡，500多人受傷。

根據(jù)俄羅斯方面的事后調(diào)查，這些事件的線索無一例外都指向了烏克蘭。

而烏克蘭之所以要采取這種極端的方式，首先是在俄烏戰(zhàn)場上的處境越來越被動。特別是今年以來，烏克蘭在東部和南部戰(zhàn)線的進(jìn)展 遠(yuǎn)未達(dá)到其盟友預(yù)期，軍事上的劣勢促使其采用更多非常規(guī)手段以改變現(xiàn)狀，比如遠(yuǎn)程打擊俄羅斯境內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和能源設(shè)施等等。暗殺行動是一種“低成本、高沖擊”的手段，尤其適用于資源有限的情況下。既有實(shí)際破壞目標(biāo)的效果，也有象征性警告的意味，同時(shí)還能制造恐慌，瓦解俄羅斯內(nèi)部的士氣。

其次，就是澤連斯基想達(dá)到繼續(xù)戰(zhàn)爭的目的。特朗普對待”俄烏沖突“的態(tài)度已經(jīng)非常明確了，就是一定要結(jié)束戰(zhàn)爭，而且最有可能的結(jié)束方式就是逼迫烏克蘭以土地?fù)Q和平。但是，這個(gè)方案是澤連斯基所不愿意看到的，因此他拒絕了特朗普讓烏克蘭?；鸬奶嶙h。不過在”俄烏沖突“中，烏克蘭雖然是當(dāng)事的一方，但在是否結(jié)束戰(zhàn)爭這個(gè)問題上，它卻并沒有絕對的話語權(quán)。是戰(zhàn)是和 主要取決于美國和歐洲的態(tài)度，如果美國想結(jié)束戰(zhàn)爭，歐洲也獨(dú)木難支，烏克蘭更是難以為繼。因此，澤連斯基現(xiàn)在唯一能做的就是盡可能把局面搞亂，最好是亂成一鍋粥，這樣他才能繼續(xù)主導(dǎo)戰(zhàn)爭，否則接下來很可能就沒有他什么事兒了。畢竟，一旦俄烏達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，澤連斯基大概率當(dāng)不成總統(tǒng)了。所以我們看到，烏克蘭最近在不斷地向俄羅斯發(fā)起挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，烏克蘭之所以敢在俄羅斯首都搞暗殺，另一個(gè)原因是西方國家的縱容。

以色列之所以能夠肆無忌憚地實(shí)施暗殺，就是因?yàn)槲鞣絿业哪S和縱容。美國、歐洲國家出于地緣政治利益和對以色列安全的支持，通常選擇對以色列的暗殺行動保持沉默，甚至間接提供支持。這種態(tài)度賦予了以色列高度的行動自由，使其能夠在國際法框架的邊緣游走，而無需承擔(dān)嚴(yán)重后果。

烏克蘭是西方遏制俄羅斯擴(kuò)張的重要棋子。為削弱俄羅斯的國際影響力，西方對烏克蘭的非常規(guī)手段也采取默許甚至鼓勵的態(tài)度。就像以色列在中東長期依賴美國支持一樣，烏克蘭也借助北約和歐盟的背書，在法律和道義風(fēng)險(xiǎn)上獲得了一定程度的豁免。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)使得烏克蘭可以用“反抗侵略”的正當(dāng)性來掩蓋其暗殺行動的潛在法律和道德問題。

同時(shí)，基里洛夫因?yàn)殚L期揭露西方國家在生化武器研究方面的丑聞，早就上了很多西方國家的黑名單，欲除之而后快。對于烏克蘭來說，此次暗殺行動可謂是“有法可依”。所以，就在基里洛夫被暗殺以后，烏克蘭安全局才會在第一時(shí)間聲稱對這起事件負(fù)責(zé)。實(shí)際上是在向西方主子邀功。

然而，烏克蘭畢竟不是以色列，如果澤連斯基試圖完全效仿以色列，通過暗殺等非常規(guī)手段來達(dá)到戰(zhàn)略目的，或者謀求特殊的國際地位，恐怕難以實(shí)現(xiàn)。這主要是因?yàn)闉蹩颂m和以色列在地緣政治、利益價(jià)值以及西方支持力度上有根本的不同。

首先，在地緣政治上的價(jià)值不同。以色列位于中東地區(qū)的核心地帶，地處歐亞非三大洲交匯處，同時(shí)毗鄰戰(zhàn)略要地蘇伊士運(yùn)河。這一地理位置決定了以色列 無論是在冷戰(zhàn)時(shí)期還是當(dāng)代中東事務(wù)中，對西方都非常重要。作為美國在中東最親密的盟友，以色列不僅是西方制衡阿拉伯世界和伊朗的核心力量，也是美國確保地區(qū)能源供應(yīng)和安全的關(guān)鍵。

相比之下，烏克蘭的地緣戰(zhàn)略價(jià)值雖重要，但遠(yuǎn)不如以色列具有獨(dú)特性。烏克蘭主要充當(dāng)?shù)氖俏鞣蕉糁贫砹_斯擴(kuò)張的“緩沖區(qū)”角色，其地位可以被周邊的其他國家部分替代，比如波蘭和波羅的海三國等。因此，西方支持烏克蘭更多是一種戰(zhàn)略性的防御措施，而非對不可或缺盟友的全力支持。

其次，西方對烏克蘭的利益需求有限。烏克蘭在西方戰(zhàn)略布局中的角色更多是“工具性”的，其存在主要是為了削弱俄羅斯、牽制其資源。然而，一旦”俄烏沖突“局勢發(fā)生根本性改變，例如烏克蘭失去對戰(zhàn)局的控制，或是西方內(nèi)部對援烏出現(xiàn)重大分歧，烏克蘭的重要性可能迅速下降。

相比之下，以色列因其長期的戰(zhàn)略價(jià)值和對美國外交政策的深遠(yuǎn)影響，即使在特定時(shí)期與美國政策出現(xiàn)分歧，依然能夠得到持續(xù)的無條件支持。

第三，烏克蘭缺少獨(dú)特的盟友關(guān)系。以色列不僅是美國的核心戰(zhàn)略盟友，還擁有強(qiáng)大的猶太裔游說團(tuán)體在美國政界的廣泛影響力。通過這些渠道，以色列能夠在軍事、經(jīng)濟(jì)和外交上獲得超出一般盟友的支持，例如獲得最新的武器裝備、數(shù)十億美元的軍事援助，以及在聯(lián)合國等國際場合的庇護(hù)。

烏克蘭雖然得到大量軍事和經(jīng)濟(jì)援助，但其關(guān)系更多是“臨時(shí)性”的利益聯(lián)盟，而非基于長期的戰(zhàn)略合作。一旦烏克蘭的地緣政治價(jià)值下降，其援助和支持的力度就有可能顯著減弱。

第四，對手的實(shí)力不同。以色列的敵人大多是非國家實(shí)體，總體實(shí)力有限，以色列據(jù)有壓倒性的資源優(yōu)勢。而俄羅斯的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過烏克蘭。烏克蘭效仿以色列實(shí)施暗殺行動，可能會在局部對俄羅斯的目標(biāo)造成干擾，但這并不足以從整體上撼動俄羅斯的國際地位。

最后，西方也背負(fù)著道義的包袱。以色列的暗殺行動多針對具體的敵對人物或組織，且這些目標(biāo)通常被西方媒體描述為恐怖分子或恐怖組織。因此，西方國家可以通過“反恐”框架為以色列的行動辯護(hù)。而烏克蘭的暗殺行為則難以被套入類似的“正當(dāng)性”框架，尤其是針對俄羅斯境內(nèi)的目標(biāo)，這可能被解讀為升級沖突或越過道義紅線。烏克蘭如果不受約束地頻繁使用此類手段可能引發(fā)國際社會的信任危機(jī)，特別是引發(fā)全球南方國家對西方國家道德立場的懷疑。這種信任危機(jī)不僅會加深西方“雙標(biāo)”的烙印，還可能削弱烏克蘭在國際舞臺上的合法性。

同時(shí)，西方也擔(dān)心，如果一味縱容這種行為可能對國際秩序帶來嚴(yán)重沖擊。烏克蘭將暗殺行為定義為“正義報(bào)復(fù)”，但這顯然模糊了戰(zhàn)爭法中合法與非法行為的界限。如果這種趨勢得不到遏制，未來國家間戰(zhàn)爭的規(guī)則將更加難以界定，非對稱戰(zhàn)爭手段將更加頻繁和殘酷。其他國家或非國家實(shí)體可能效仿，從而削弱國際法的約束力，全球安全體系也將不復(fù)存在。最終受到傷害的，仍將是西方國家。

因此，以色列的“國家恐怖主義”雖然為烏克蘭提供了一種效仿的路徑，但烏克蘭未必能復(fù)制以色列的“成功經(jīng)驗(yàn)”。從短期來看，烏克蘭的暗殺行動可能在心理上對俄羅斯形成一定的威懾，同時(shí)提振烏克蘭國內(nèi)的士氣。然而，從長遠(yuǎn)來看，烏克蘭滑向“國家恐怖主義”不僅無法從根本上解決”俄烏沖突“的深層矛盾，還可能導(dǎo)致沖突進(jìn)一步復(fù)雜化，同時(shí)還可能會引發(fā)更深遠(yuǎn)的國際危機(jī)。