印度是第一個(gè)與我國建交的非社會(huì)主義國家，中印早在1950年4月1日就建立了外交關(guān)系。在上世紀(jì)50年代，新中國一直將印度視為反帝、反霸權(quán)、維護(hù)亞非拉團(tuán)結(jié)與世界和平的重要伙伴，曾幫助印度促成了與越南建交。

尼赫魯訪問中國

雖然彼時(shí)印度在推動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)、支持新中國恢復(fù)在聯(lián)合國合法席位等事務(wù)上，對(duì)新中國予以過聲援，但在兩國邊界問題上，印度一開始就沒有展現(xiàn)出大國作風(fēng)。

印度想當(dāng)“第二個(gè)英國侵略者”，簽了協(xié)議不認(rèn)賬，還想讓中國割地

幾乎在中印建交的同一時(shí)期，印度就挑起邊界糾紛，對(duì)我國解放西藏指手畫腳——1950年8月，印度駐華大使潘尼迦多次向中國提出所謂的“西藏問題”，要求中方不得進(jìn)駐西藏，同時(shí)印度政府還阻撓途經(jīng)印度的西藏代表團(tuán)前往北京，并煽動(dòng)代表團(tuán)留在印度與中國駐印使團(tuán)談判，妄圖效仿英國插手中國西藏事務(wù)。

對(duì)此，中國政府提出了嚴(yán)正抗議，并聲明西藏是中國不可分割的一部分，解放軍是否進(jìn)駐西藏，以及西藏問題如何解決，完全是中國內(nèi)政，不容任何外國勢(shì)力干涉。

從1953年到1954年，周總理在接見印度代表團(tuán)，以及訪印期間，多次向印方聲明兩國應(yīng)在和平共處、互相尊重領(lǐng)土主權(quán)完整、互不干涉內(nèi)政的原則上解決邊界問題。

最終在周總理的努力下，中印于1954年4月簽署了《關(guān)于中國西藏地方和印度之間通商交通協(xié)議》，印度承認(rèn)中國對(duì)西藏的主權(quán)，并放棄從英國繼承的侵略權(quán)益。

訪華期間，尼赫魯與毛澤東會(huì)談

隨后在1956年11月和1960年4月，周總理兩次訪問印度，在與印度總理尼赫魯會(huì)談中重申了希望兩國在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上，本著互諒互讓的精神，通過和平協(xié)商途徑解決問題。

應(yīng)該說，在中印邊境沖突爆發(fā)前，中國對(duì)印度已經(jīng)做到了仁至義盡，多次聲明愿意通過談判磋商解決問題，但印度非但沒有領(lǐng)情，反而還得寸進(jìn)尺。

1959年3月，尼赫魯寫信給周總理，正式向中國提出大片領(lǐng)土訴求：印方不僅要求將中印邊界東段9萬平方公里、中段2000平方公里的中國領(lǐng)土劃分給印度，還要求中國交出阿克賽欽等地區(qū)3.3萬平方公里土地交出來——遭到中方斷然拒絕。

周總理的友好態(tài)度，并未得到印度的積極回應(yīng)

尼赫魯不聽周總理勸阻，毛澤東果斷決策：印度想打，我們奉陪

于是，印度隨即挑起了邊境沖突，妄圖用武力手段實(shí)現(xiàn)目的，同時(shí)尼赫魯也一連發(fā)表了三次長篇講話，為印度干涉中國內(nèi)政、侵略中國領(lǐng)土的行徑詭辯，并宣稱中國應(yīng)該為中印邊境的緊張局勢(shì)“負(fù)主要責(zé)任”。

從1959年12月至1960年4月，周總理多次通過回信、發(fā)布外交照會(huì)和訪問等途徑，要求印方重回談判磋商的道路上，但未能取得成果——在1960年訪印結(jié)束、在離開新德里時(shí)，周總理非常遺憾地表示：“我無法使尼赫魯轉(zhuǎn)變態(tài)度，看來他已經(jīng)下定決心了……”

周總理與尼赫魯在會(huì)議期間聊天

然而，印度很快就為自己的膽大妄為付出代價(jià)。1962年10月，中共中央正式作出對(duì)印自衛(wèi)反擊決策——毛澤東在談及最后決策時(shí)表示：“多年以來，我們采取了許多辦法，想謀求中印邊界問題和平解決，但印度都不干。他們蓄意挑起武裝沖突，且愈演愈烈，真是欺人太甚，既然尼赫魯非打不可，那我們只有奉陪了，來而不往非禮也?！?/p>

在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，我軍以傷亡2400余人的代價(jià)，全殲印軍3個(gè)旅，重創(chuàng)印軍3個(gè)旅，另消滅印軍5個(gè)旅各一部，俘虜印軍第7旅旅長達(dá)爾維準(zhǔn)將，擊斃印軍第62旅旅長辛格準(zhǔn)將，殲敵8900余人，繳獲火炮300余門、飛機(jī)5架和坦克10輛。

解放軍操作榴彈炮回?fù)粲≤?br/>

英國學(xué)者：“中國侵略”是印度撒下的彌天大謊，中方反擊有理有據(jù)

在取得重大軍事勝利后，中方再次要求印度重回談判磋商的軌道上，既丟了面子又丟了里子的印度政府雖然同意停火，但仍拒絕談判，直到上世紀(jì)70年代中印關(guān)系才恢復(fù)正?；?。

親歷中印邊境沖突并寫《印度對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的英國學(xué)者馬克斯韋爾曾指出，印度宣傳的“中國侵略”說法是彌天大謊，本質(zhì)上是為了蠶食不屬于自然邊界的領(lǐng)土，“尼赫魯將自己劃定的中印邊界線強(qiáng)加給中國，然后拒絕談判……這是故意激化沖突……因此中國的武力反擊無論在戰(zhàn)略還是政治上都有正當(dāng)理由”。