2月12日，美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京的一通電話，徹底攪動了歐洲的政治棋局。這場長達一個半小時的通話，不僅宣布將“立即開啟俄烏和談”，還表示美俄領(lǐng)導(dǎo)人將互訪、深化合作。

看到歐洲被戲耍后，德國的怒火被直接點燃。德國防長皮斯托里烏斯當(dāng)天強硬回?fù)舴Q，“美國要求北約盟友將軍費開支提升至GDP的5%，這絕沒有可能，5%的目標(biāo)不在討論范圍內(nèi)！”

一、歐洲發(fā)現(xiàn)自己成為了“笑話”

特朗普與普京的通話，讓歐洲在短短24小時內(nèi)經(jīng)歷了從震驚到憤怒的全過程。特朗普在通話后迅速聯(lián)系烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，卻未提前告知歐洲盟友。

歐盟外交與安全政策負(fù)責(zé)人卡賈·卡拉斯直言：“在任何談判中，歐洲都必須發(fā)揮核心作用！”德國外長貝爾伯克抗議稱，“沒有烏克蘭和歐洲參與的決定，不可能帶來真正的和平?！?/p>

從這里我們可以看到，歐洲還把自己視為國際舞臺上的重要角色。但現(xiàn)實是，特朗普的談判框架中，幾乎沒有歐洲的位置。

如果說特朗普的“俄烏和談”，讓歐洲措手不及，那么其強推的“北約軍費5%計劃”，則徹底激怒了德國。

德國總理朔爾茨早在1月便算過一筆賬，GDP的5%，意味著每年2000億歐元軍費，而德國2024年聯(lián)邦總預(yù)算僅約5000億歐元。

若要達標(biāo)，德國政府需額外舉債，或大幅削減醫(yī)療、養(yǎng)老等民生支出。德國防長皮斯托里烏斯更是諷刺稱，“美國自己的軍費占比僅3.38%，憑什么要求歐洲？”

當(dāng)前，法國、意大利等國支持德國立場，強調(diào)“軍費效率比數(shù)字更重要”。法防長勒科爾尼稱：“與其糾結(jié)百分比，不如關(guān)注資金如何提升實際戰(zhàn)力?！?/p>

然而，波蘭卻成為了其中的“另類”。波蘭似乎在致力于做特朗普的“鐵桿盟友”，其軍費占比預(yù)計將從2024年的4.12%，升至2025年的4.7%。

波蘭宣稱，“國防工業(yè)是歐洲經(jīng)濟的驅(qū)動力”，這番話語直接沖擊了德國在歐洲和北約的話語權(quán)。需要指出的是，德國拒絕“5%”，不僅是經(jīng)濟考量，更暗含對北約未來的擔(dān)憂。

二、北約面臨分裂危機

我們不能排除一種可能，除了迫使歐洲接受更高的“保護費”之外，特朗普的真實意圖可能是通過抬高要價，為美國退出北約制造借口。

英國智庫學(xué)者馬修·薩維爾一針見血地指出，“若歐洲還指望美國為其冒險，那就是自欺欺人。”特朗普的“軍費勒索”，實質(zhì)是一場針對歐洲的戰(zhàn)略試探。

如今，德國對特朗普的強硬表態(tài)，一定程度上意味著，歐洲正從“震驚”轉(zhuǎn)向“反擊”。然而，北約的內(nèi)部分裂、美俄的曖昧互動、歐盟的自主訴求，讓歐洲的局面變得更加錯綜復(fù)雜。

特朗普前幾日轉(zhuǎn)發(fā)了俄羅斯總統(tǒng)普京的一句發(fā)言，“歐洲將站在美國主人腳邊，輕搖尾巴。”可以預(yù)見的是，歐洲國家的自主性還會被進一步削弱，他們將不得不成為美國的附庸。