1935年，一場(chǎng)生死博弈在赤水河畔展開。對(duì)陣雙方是裝備齊整的40萬(wàn)國(guó)民黨軍與衣衫襤褸的3萬(wàn)紅軍。兵力懸殊、裝備落后、補(bǔ)給匱乏，怎么看紅軍都是死局。

可毛主席卻硬生生帶著這支隊(duì)伍在絕境中撕出一條生路。這場(chǎng)戰(zhàn)役成了中國(guó)革命走向勝利的關(guān)鍵，也成了毛主席最為得意的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。

四渡赤水：絕境中的生死抉擇

1934年，中央紅軍在第五次反“圍剿”失敗后踏上了長(zhǎng)征的漫漫征途。到湘江一役后，這支隊(duì)伍僅剩3萬(wàn)余人。而蔣介石則準(zhǔn)備趁人病要人命，集結(jié)了川、滇、黔、湘等地國(guó)民黨部隊(duì)40萬(wàn)人，勢(shì)要將3萬(wàn)紅軍摁死在赤水河與長(zhǎng)江之間。

彼時(shí)的紅軍可謂陷入絕境，3萬(wàn)兵力對(duì)40萬(wàn)，兵力、裝備等皆處于劣勢(shì)。而更令人絕望的是，紅軍還面臨著地形地貌不熟悉、行軍路線被阻和內(nèi)部危機(jī)三大問題。

赤水河流域山高谷深，行軍十分困難。而紅軍對(duì)這一帶的地形地貌并不熟悉，找老鄉(xiāng)帶路又怕是國(guó)民黨設(shè)的陷阱。因此，每一段路都走得十分小心，行軍速度上不來(lái)就導(dǎo)致遲遲無(wú)法甩脫國(guó)民黨追兵。

本來(lái)中央紅軍是要北渡長(zhǎng)江與紅四方面軍會(huì)合的，可因?yàn)閲?guó)民黨軍隊(duì)提前封鎖渡口，北上的路線已被截?cái)?。中央紅軍已陷入了戰(zhàn)略被動(dòng)的地步。

而因?yàn)橐陨蠁栴}，紅軍內(nèi)部士氣便有些低迷了，許多戰(zhàn)士與將領(lǐng)都對(duì)革命前途產(chǎn)生了迷茫與消極情緒。哪怕那時(shí)毛主席已在遵義會(huì)議上確定了領(lǐng)導(dǎo)地位，他的決策也得不到戰(zhàn)士們百分百的信服。

未來(lái)的路怎么走，紅軍已經(jīng)到了生死存亡的時(shí)刻。毛主席深思熟慮之后，決定“以走制敵”——通過(guò)反復(fù)機(jī)動(dòng)調(diào)動(dòng)敵軍，在運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)。

成功秘訣：虛實(shí)相生的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)

四渡赤水的故事，大家想必十分熟知，這里就不再贅述。我們來(lái)講講四渡赤水背后的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)。四渡赤水的精髓就八個(gè)字“走中有打、打中有走”，毛主席將“虛實(shí)結(jié)合”的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用到了極致，成功化被動(dòng)為主動(dòng)，將國(guó)民黨吊著走。

四渡赤水能成功也是天時(shí)地利人和皆占的結(jié)果。首先是紅軍截獲了國(guó)民黨密電，初步掌握了國(guó)民黨部隊(duì)的布防情況。接著又發(fā)動(dòng)群眾偵查，將這些情報(bào)一一勘明。

有了情報(bào)做基礎(chǔ) 毛主席心里就有底了。他令紅軍電臺(tái)頻繁發(fā)報(bào)，制造出“西進(jìn)川南”假象。國(guó)民黨部隊(duì)果然上當(dāng)，滇軍東調(diào)給紅軍留出了后續(xù)穿插的空間。這是情報(bào)戰(zhàn)，紅軍借此先聲奪人。

而后，毛主席又用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)破解包圍。紅軍二渡赤水時(shí)突然回師黔北，之后的五天里連克桐梓、婁山關(guān)、遵義三地，黔軍8個(gè)團(tuán)兵力被殲滅。紅軍此役不僅補(bǔ)充了物資，更讓蔣介石徹底被搞得暈頭轉(zhuǎn)向，摸不清紅軍到底要做什么。最后，毛主席這來(lái)回運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)徹底成了一柄刺向蔣介石心理的利劍，士氣大跌。

四渡赤水期間，紅軍日均行軍60里，總里程達(dá)1000余公里，而國(guó)軍被牽著鼻子疲于奔命。美國(guó)記者斯諾在《西行漫記》中寫道：“紅軍像流水一樣穿過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，而國(guó)民黨軍像石頭一樣被沖刷得七零八落?！边@一戰(zhàn)是毛主席軍事思想的巔峰之作，其戰(zhàn)略智慧至今想來(lái)仍值得回味。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊云飛,楊夢(mèng)云,涂林念. 四渡赤水出奇兵 “紅綠”相映景色新[N]. 遵義日?qǐng)?bào),2025-01-15(007). DOI:10.38339/n.cnki.nzybr.2025.000086