特朗普政府先后在2月4日和3月4日針對中國商品各加征10%關(guān)稅后，考慮到中國現(xiàn)在年出口美國商品在5000億美元左右，這額外增加的千億美元關(guān)稅該由誰承擔就成為焦點。
如果這千億美元關(guān)稅由美國購買中國商品的企業(yè)承擔，再由美國企業(yè)轉(zhuǎn)嫁給美國消費者，那么特朗普發(fā)動這次關(guān)稅戰(zhàn)就成了個笑話。
也就是我們常說的“搬石頭砸自己的腳”。
但目前呈現(xiàn)的現(xiàn)象并不是這么回事。
今天新聞報道說，3月11日，中國商務部等有關(guān)部門約談了美國零售巨頭，也是中國出口美國商品的采購大戶沃爾瑪。

據(jù)稱，沃爾瑪這次被中國政府部門約談的原因是其要求一些中國供應商大幅降價，企圖將美對華加征關(guān)稅的負擔轉(zhuǎn)嫁給中國供應商和中國消費者。
比如包括廚具和服裝生產(chǎn)商在內(nèi)的部分中國供應商被要求在每輪關(guān)稅中降價10%，相當于承擔全部關(guān)稅成本。
沃爾瑪作為美國代表性企業(yè)，如果沃爾瑪?shù)淖龇ㄊ侵忻狸P(guān)稅戰(zhàn)下美國企業(yè)普遍的應對策略，那么就意味著美方想讓中國企業(yè)承擔新增的這千億美元關(guān)稅。
這才符合特朗普發(fā)起這場關(guān)稅戰(zhàn)的初衷。
但從公開信息的顯示，中國出口企業(yè)并沒有這樣的承受空間。就是中國企業(yè)將商品賣給美國企業(yè)后，并沒有足夠的利潤來支付這20%的新關(guān)稅。
如果一定要讓中國企業(yè)來承擔新增關(guān)稅，估計雙方的生意最終做不成。
這或許也是中國商務部等有關(guān)部門要約談沃爾瑪，并對其施壓的原因。
至于沃爾瑪在約談后，會不會幡然醒悟，主動來承擔特朗普加征的20%關(guān)稅。
這種可能性估計并不大。
除非沃爾瑪購買中國商品后，再轉(zhuǎn)賣給美國消費者獲得的利潤是暴利。即便支付了20%的關(guān)稅也還有不菲的收入。
但這種可能性也很小。
沃爾瑪作為全球零售巨頭，如果公司銷售商品有這么高的利潤，這樣的零售企業(yè)也不會做到全球零售企業(yè)的老大。
特朗普兩輪針對中國商品加征共計20%的關(guān)稅，共計額外增加的每年約千億美元關(guān)稅，最可能的后果就是雙方未來沒有什么產(chǎn)品買賣。
在新增千億美元關(guān)稅下，更不要說特朗普政府還準備在下個月再加征“對等”關(guān)稅，特朗普的目的看起來就是要逐漸讓雙方商品貿(mào)易脫鉤。
不讓中國每年對美國保持約3000億美元的順差。
在特朗普關(guān)稅戰(zhàn)略下，中美雙方企業(yè)都是受害者。
甚至可以說中美雙方企業(yè)在貿(mào)易買賣中可以賺到的錢，還不夠支付這新增的千億美元關(guān)稅。
如果特朗普執(zhí)意要把關(guān)稅戰(zhàn)進行到底，那么中美企業(yè)估計都只有各自找自己的新出路。
你不買我的產(chǎn)品，我也不賣產(chǎn)品給你。
因為賺到的錢還不夠交稅。
中國企業(yè)要做好不賣產(chǎn)品給美國企業(yè)的準備。
因為即便有關(guān)部門出面幫助撐腰，但像沃爾瑪這樣的企業(yè)從長期來看，也不可能一直做虧本生意。（文玉伯）