本文所有內(nèi)容均基于可靠信息來(lái)源，具體出處見(jiàn)文章末尾。

? 前 言 ?

2025年4月9日，日本媒體曝光了去年2月美日聯(lián)合舉行的“利刃2024”軍事演習(xí)的具體情況。這次演習(xí)首次以“臺(tái)海沖突爆發(fā)”為背景，進(jìn)行了高度機(jī)密的模擬演練。

隨后，日媒進(jìn)一步披露了更多細(xì)節(jié)。從中可以看出，日本在臺(tái)海問(wèn)題上完全聽(tīng)從美國(guó)指揮，只要美國(guó)一聲令下，日本就可能對(duì)中國(guó)軍艦采取行動(dòng)。不少人猜測(cè)，現(xiàn)在公開(kāi)這些演習(xí)內(nèi)容，是打算對(duì)中國(guó)軍艦發(fā)起攻擊，還是另有目的？

? 利刃2024 ?

4月9日，日媒詳細(xì)報(bào)道了去年美日聯(lián)合進(jìn)行的“利刃2024”演習(xí)內(nèi)容。其中最引人注目的是，演習(xí)中包含了針對(duì)臺(tái)海沖突的模擬推演。當(dāng)前國(guó)際關(guān)系十分緊張，而這一切的背后推手正是美國(guó)。

這表明，日媒此時(shí)發(fā)布演習(xí)詳情，顯然別有用心。畢竟中美兩國(guó)近期因關(guān)稅問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不斷，局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。

去年2月，日本自衛(wèi)隊(duì)與美軍共同舉行了這場(chǎng)演習(xí)，并以“臺(tái)海沖突爆發(fā)”為假設(shè)場(chǎng)景展開(kāi)計(jì)算機(jī)兵棋推演。根據(jù)公開(kāi)的演習(xí)大綱顯示，日美計(jì)劃對(duì)解放軍軍艦發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。

有媒體報(bào)道稱，“利刃2024”演習(xí)是在統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部統(tǒng)一指揮陸?？兆孕l(wèi)隊(duì)的前提下進(jìn)行的。這意味著，一旦美國(guó)發(fā)出指令，日本就會(huì)派遣軍艦對(duì)中國(guó)軍艦實(shí)施打擊。今年3月，日本還專門成立了統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，甚至自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部有人認(rèn)為，相比優(yōu)先阻止解放軍登陸艦隊(duì)穿越臺(tái)灣海峽，更應(yīng)先攻擊解放軍航母。

不過(guò)，根據(jù)日本憲法規(guī)定，日本自衛(wèi)隊(duì)的軍事行動(dòng)受到嚴(yán)格限制，因此日本無(wú)法隨意出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)參戰(zhàn)。

令人驚訝的是，此次日本顯然是有備而來(lái)。作為國(guó)家代表，他們不會(huì)輕易違背法律規(guī)定?！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》指出，這次演習(xí)旨在測(cè)試日本在所謂“存立危機(jī)事態(tài)”下的集體自衛(wèi)權(quán)行使能力。

所謂的“存立危機(jī)事態(tài)”，是日本2015年通過(guò)的安全保障法新增的一項(xiàng)條款。這項(xiàng)規(guī)定意味著，即使日本未直接受到攻擊，但如果盟友如美國(guó)遭受武力威脅，日本政府可以判斷這種威脅是否會(huì)對(duì)本國(guó)造成間接影響。如果確實(shí)受到影響，日本就有權(quán)行使部分集體自衛(wèi)權(quán)。

日本深知法律的重要性，為了確保自身行為合法，他們聲稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”。在演習(xí)中，日本將“臺(tái)灣有事”定義為“威脅日本生存”的情形，從而認(rèn)為使用集體自衛(wèi)權(quán)完全符合法律規(guī)定。

然而，這一理由除了讓日本的行為看似不違反憲法外，很難讓人信服。畢竟，日本與臺(tái)灣相距超過(guò)2000公里，臺(tái)灣問(wèn)題怎么可能直接危及日本安全？這顯然是一個(gè)站不住腳的借口。

? 外交部回應(yīng) ?

實(shí)際上，日本提出的“臺(tái)灣有事就是日本有事”這一觀點(diǎn)早已被中方多次駁斥，被認(rèn)為是毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法。

3月19日，在外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)美日反對(duì)中國(guó)政府以武力或脅迫手段單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀，同時(shí)提到今年2月日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽一事。對(duì)此，外交部發(fā)言人毛寧重申，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部干涉。她特別強(qiáng)調(diào)，日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，在這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)對(duì)中國(guó)人民懷有歷史罪責(zé)感，因此更應(yīng)謹(jǐn)言慎行。

今年3月，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅訪問(wèn)日本期間，與當(dāng)?shù)卣懻摿伺_(tái)灣問(wèn)題。他明確表示，中日四個(gè)政治文件對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題已有明確規(guī)定，必須嚴(yán)格遵守，不能有任何模糊或退步。

此外，外交部發(fā)言人郭嘉昆也在3月24日指出，日本宣稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”以及“《中日聯(lián)合聲明》不存在法律約束力”的言論，將嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系。這種說(shuō)法不僅錯(cuò)誤，而且非常危險(xiǎn)。

中方多次敦促日本遵守承諾，在臺(tái)灣問(wèn)題上謹(jǐn)慎處理，并以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)和改善中日關(guān)系。

既然我國(guó)外交部已經(jīng)明確表達(dá)了態(tài)度，并反復(fù)向日本強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題的嚴(yán)重性，但日本仍選擇公開(kāi)演習(xí)內(nèi)容，難道日本真的想與中國(guó)正面沖突嗎？

? 日本的目的 ?

作為與日本交往多年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本絕不會(huì)無(wú)端發(fā)表一篇文章，這很可能是日本的一種策略，尤其是在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)如此緊張的情況下。

有網(wǎng)友分析，日本此時(shí)公布消息，很大程度上是為了向美國(guó)表達(dá)忠誠(chéng)。畢竟，近期美國(guó)因關(guān)稅問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而作為美國(guó)盟友的日本也未能幸免。

事實(shí)上，4月8日，石破茂召開(kāi)了全體閣僚會(huì)議，主要討論美國(guó)政府的關(guān)稅政策。美國(guó)對(duì)日本汽車加征25%的關(guān)稅，對(duì)日本產(chǎn)品加征24%的關(guān)稅，這對(duì)日本出口經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊。

甚至在4月7日，日本首次公開(kāi)批評(píng)美國(guó)，強(qiáng)調(diào)“日本連續(xù)5年成為世界上最大的對(duì)美投資國(guó)”，并呼吁雙方探索一種有利于長(zhǎng)期合作的方式。在與特朗普的通話中，石破茂多次表達(dá)不滿，這也引發(fā)了特朗普的不滿。

通話結(jié)束后，特朗普立即在社交媒體上批評(píng)日本，指責(zé)其在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)美國(guó)極為不公。緊接著，4月9日，日本便公布了演習(xí)內(nèi)容。不少網(wǎng)友認(rèn)為，這是在借機(jī)警告中國(guó)調(diào)整關(guān)稅政策，畢竟老大不高興，受苦的往往是小弟。

? 結(jié)語(yǔ) ?

無(wú)論如何，臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，其他國(guó)家不得干涉，也不允許干涉。臺(tái)灣始終是中國(guó)不可分割的一部分，中國(guó)將堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益和領(lǐng)土完整。

信息來(lái)源：
環(huán)球日?qǐng)?bào)-2025-04-09-《日媒披露“日美模擬攻擊中國(guó)軍艦”細(xì)節(jié)》
北京日?qǐng)?bào)客戶端-2025-04-09-《“國(guó)難”！日本首相石破茂：將舉全政府之力應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅》
海外網(wǎng)-2025-03-25-《日本新設(shè)“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”引發(fā)違憲爭(zhēng)議》
長(zhǎng)安街知事-2025-03-19-《外交部：日本曾對(duì)臺(tái)灣殖民統(tǒng)治，在臺(tái)灣問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)言慎行》