5月15日，前科技日報副總編輯，南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院首任院長劉亞東發(fā)文《惡搞不能逾越邊界》，對網(wǎng)絡(luò)惡搞視頻《剛買的飛機(jī)被打了》進(jìn)行批評。

劉亞東批評這則視頻創(chuàng)作者蹭熱點，暴露網(wǎng)絡(luò)時代民族主義表達(dá)失控，會腐蝕國際關(guān)系與國民心態(tài)。

反對這則短視頻的，并非劉教授一個，有的甚至比他更過激。比如，下面這位號稱在多家主流媒體發(fā)文的時評作者。

雖然他們有反對的自由，但我還是要反對“劉亞東們”的反對。

我不否認(rèn)，這則短視頻的創(chuàng)作確實如他們說，就是在蹭印巴空戰(zhàn)這個大熱點，可“劉亞東們”又何嘗不是在蹭熱點。

所以說，大家都是彼此彼此，大哥就別笑話二哥了。

新聞本來就是抓眼球的學(xué)問，媒體不是在創(chuàng)造熱點的路上，就是在蹭熱點的 路了 。

蹭熱點不是什么丟人的事，把這個作為攻擊別人的話術(shù)，實在是沒什么意思。

我承認(rèn)，短視頻《剛買的飛機(jī)被打了》確實惡搞了印軍，但那又怎么樣呢？

首先，印軍飛機(jī)空襲一個主權(quán)國家時被擊落，而且是被我們的準(zhǔn)盟友使用中國空戰(zhàn)體系擊落，這事難道不值得慶祝嗎？

中國人民站在世界反侵略國家人民一邊惡搞侵略者，何錯之有。

當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭，我們惡搞、丑化日本侵略者的各種文化作品還少嗎？

其次，印度作為極其敵視中國的潛在對手，其政府官員、官方媒體經(jīng)常對中國大放厥詞，中國人民以其人之道還治其人之身不行嗎？

去年1月，印度尼赫魯大學(xué)知名教授哈皮蒙·雅各布在美國媒體《外交事務(wù)》上刊文，呼吁美國協(xié)助印度遏制中國不斷擴(kuò)大的影響力；

去年8月，印度外長蘇杰生在參加印度《經(jīng)濟(jì)時報》的世界領(lǐng)導(dǎo)人論壇時表示，國際上存在一個普遍的中國問題，大肆鼓吹“中國威脅論”，呼吁搞“反華聯(lián)盟”；

前不久，印度退役的陸軍中將尚卡爾在接受電視采訪時稱，寧愿和中國打仗，也不愿和巴基斯坦交手，極力貶低中國軍隊。

對這樣的國家，就算泥菩薩都有三分火氣，但凡一個有愛國情懷的普通中國人，怎么可能像“劉亞東們”一樣平心靜氣？

對于“劉亞東們”，我覺得網(wǎng)友有一句話說得實在：遠(yuǎn)離那些勸你要大度的人，因為雷劈他們的時候會連累到你。

再次，這個惡搞短視頻風(fēng)靡全世界，為中國軍事裝備碾壓北約體系先進(jìn)裝備的勝利免費打了一條植入廣告，難道不好嗎？

5月12日，我在文章《》中，高度評價央媒的熱點蹭得好——

央視此時曝光的這兩條新聞，有利于增強(qiáng)中國的威懾力，減少外交成本。 我們的媒體此時“蹭”好這個熱點，借此打入世界公眾的心智空間，放大中國武德充沛的形象。 當(dāng)世界各國相信中國擁有強(qiáng)大的軍事實力時，我們不濫用這種力量的和平形象才能塑造出來。 阿爾法分隊，公眾號：阿爾法34號

我們一些人老批評中國的聲音傳播不出去，如果這種千載難逢的機(jī)會都抓不住，那怪誰？

大家想一想，以前咱們官方媒體在這種敏感時刻披露這些敏感消息，會不會被“劉亞東們”這樣的人給噴死？

官媒他們現(xiàn)在不敢批了，也就只敢拿網(wǎng)紅博主開刀。

劉亞東長期在官媒工作，擔(dān)任多年的《科技日報》總編輯，在他的自我介紹中聲稱獲得10次中國新聞獎。試問，他有哪一件作品幫助中國實現(xiàn)了技術(shù)突破？爭奪了國際話語權(quán)？

反觀被他批評的惡搞短視頻，除了印度人不爽，全世界人民都很爽。

這樣一條惡搞印度軍隊的魔性作品，除了給讀者帶來巨量的快樂，還在潛移默化中傳播了中國科技發(fā)達(dá)、軍事強(qiáng)大的大國形象，這是我們砸多少錢都難以做到的，其作用比劉亞東先生自認(rèn)為高雅的官樣文章不知道要強(qiáng)到哪去。

我覺得，這樣一次國際現(xiàn)象級傳播值得我們的大學(xué)、媒體和官方媒體好好研究，作為網(wǎng)絡(luò)時代人民戰(zhàn)爭的范例。

長期受體制恩惠，“劉亞東們”應(yīng)該為自己沒有產(chǎn)出與待遇相對應(yīng)的傳媒產(chǎn)品感到汗顏，而不是急吼吼地駁斥別人搞民粹。

以劉亞東先進(jìn)為例，這些年他到底干了什么？

2018年4月19日，《科技日報》連續(xù)3個月推出系列文章，梳理了制約中國工業(yè)發(fā)展的35項“卡脖子”技術(shù)，時任總編輯就是劉亞東先生。

在這之后，他圍繞“卡脖子”技術(shù)問題多次發(fā)表演講，如《除了那些核心技術(shù)，我們還缺什么》，并主編了《是什么卡住了我們的脖子》一書，聚焦中國亟待攻克的核心技術(shù)。

我看他一直以此為榮，覺得這是在給“厲害了我的國”的中國人潑冷水。

可多數(shù)網(wǎng)民對此評價頗低，稱這組報道幫助美國人精準(zhǔn)地卡住了中國的脖子。

在劉亞東看來，那時的中國人盲目自信，需要他教化、需要他潑冷水。

美國對我們的芯片進(jìn)行禁售時，我們說中國人自信能打破一切封鎖，劉亞東說“造芯片比載人航天難10倍”“光刻機(jī)有難以逾越的技術(shù)壁壘”，他想表達(dá)什么？

在我看來，他的話不過是再次證明有不少中國人仍然缺乏自信，尤其是他這樣的精英仍存在嚴(yán)重的恐美、懼美心態(tài)。

正是這樣的認(rèn)知差，讓劉亞東先生與普通網(wǎng)民的距離越來越遠(yuǎn)，大家擦肩而過時互道一聲“沙壁”便各找各媽、各回各家。

我們對華為突破美國“卡脖子”寄予厚望時，劉亞東先生認(rèn)為網(wǎng)民在自嗨，認(rèn)為中國實現(xiàn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)自主是逗笑話。

我們認(rèn)為華為是代表中國站在世界之巔的高科技企業(yè)，“嚴(yán)謹(jǐn)”的劉亞東先生立即摳起了字眼子，稱華為不過是高技術(shù)企業(yè)。

余承東一句“遙遙領(lǐng)先”刺痛劉亞東先生，不知從人民大學(xué)哪位同道那兒搞來一個所謂最新報告，貶低相信遙遙領(lǐng)先的人多是社會底層。

先不論遙遙領(lǐng)先本身如何，就他這副上等人自居的模樣，就是教員那一輩先輩最痛恨的。

仁者見仁，智者見智，相信大家日后自有公論，有些東西其實現(xiàn)在就已經(jīng)明朗了。

這一次我只想問一句：一個惡搞短視頻而已，“劉亞東們”到底在害怕什么呢？