文︱關(guān)品方

當(dāng)前國民黨主席選舉呈現(xiàn)五強(qiáng)爭霸格局，包括朱立倫，盧秀燕和張亞中，還有另外兩位陪跑。

朱立倫是現(xiàn)任國民黨主席，在位多年，是老油條、典型的政客，控制著國民黨從中央到地方的人事和財(cái)政大權(quán)。筆者過去已經(jīng)有文章，詳細(xì)對(duì)他深入分析過，本文不再重復(fù)敘述。他是國民黨“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的倡議者和支持者，要害是不統(tǒng)。他又是提出國民黨“親美/友日/和中”路線的人，要害是“親美”。2015年的“換柱”風(fēng)波，2016年初他競選時(shí)輸給蔡英文，充滿青色疑惑，有幕后政治交易之嫌。藍(lán)色和綠色混合起來是青色。這是一段歷史迷思，暫時(shí)還沒到深入剖析的時(shí)候。最近朱立倫的立場似乎有所轉(zhuǎn)變，但不可信賴。他是典型的“親美”派，和美國“反華”政客有千絲萬縷的利益關(guān)系。朱立倫代表國民黨內(nèi)的親美勢(shì)力，可謂根深蒂固。

張亞中作為關(guān)鍵變量，他參選可能重塑選情，但能否力挽狂瀾？還需詳細(xì)觀察。

張亞中作為孫文學(xué)?？傂ｉL，憑借2021年只以5%差距敗于朱立倫的往績，展現(xiàn)較強(qiáng)的政治動(dòng)員能力。他的核心優(yōu)勢(shì)是清晰的兩岸政策論述（主張和平統(tǒng)一、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”），旗幟鮮明。他近期高調(diào)公布競選經(jīng)費(fèi)明細(xì)的舉動(dòng)（自籌超過2000萬新臺(tái)幣，大約520萬港幣，少得可憐），被解讀為強(qiáng)化“透明改革者”的形象。他缺乏現(xiàn)任公職身份，在國民黨內(nèi)沒有資源（人事、財(cái)政）調(diào)配的能力。他激進(jìn)的改革主張，在國民黨善于內(nèi)斗的大環(huán)境下，不一定能夠平衡黨內(nèi)保守派的積極阻力和觀潮派的消極惰力。張亞中今年已71歲，年齡上沒有優(yōu)勢(shì)。朱立倫和盧秀燕都是64歲。

盧秀燕是現(xiàn)任臺(tái)中市長，任內(nèi)經(jīng)濟(jì)成績不錯(cuò)（GDP增速連續(xù)三年超過島內(nèi)的平均值1.5%）。盡管民調(diào)是被操縱的選舉工程，臺(tái)灣民眾一般相信民調(diào)。近期的民調(diào)顯示，盧秀燕是對(duì)抗賴清德的最強(qiáng)人選。藍(lán)營民眾不信“賴”，認(rèn)為盧秀燕可信賴。但她如接任國民黨主席，或需即時(shí)承擔(dān)民進(jìn)黨推動(dòng)“大罷免”潮的連帶風(fēng)險(xiǎn)，可能影響她2028年大選的布局。筆者個(gè)人認(rèn)為，三年太久，如果她是這樣的政治算計(jì)，只是小雞小腸，沒有大局觀，缺乏格局和視野，誤判現(xiàn)時(shí)的臺(tái)海和國際形勢(shì)。

另外還有孫健萍與卓伯源兩人陪跑。前者以“大破大立”的改革口號(hào)吸引青年群體，后者憑借基層經(jīng)驗(yàn)（彰化縣長任內(nèi)收獲65%得票率連任）推動(dòng)“藍(lán)白合2.0”。但他們兩人都面臨黨內(nèi)傳統(tǒng)勢(shì)力整合的難題，只是為了替自己打知名度，選不上的。

回頭再說現(xiàn)任國民黨主席朱立倫。他雖然未正式表態(tài)，但因?yàn)閼?yīng)對(duì)民進(jìn)黨的“大罷免”潮不力，導(dǎo)致聲望受損，怨聲載道，連任主席的前景不明朗。

筆者從居于臺(tái)灣的朋友們了解到，國民黨從今天開始（5月20日）推動(dòng)罷免賴清德，民進(jìn)黨將陷入困境。綠營發(fā)動(dòng)大罷免，要鏟除藍(lán)白營的民意代表。為了反制，藍(lán)白營發(fā)動(dòng)罷免賴清德，要推倒民進(jìn)黨當(dāng)局。島內(nèi)政治形勢(shì)亂紛紛似一鍋粥，行見“精彩畢呈”。近日賴清德的支持率據(jù)說暴跌至10%（太低、不可信）。另有民調(diào)結(jié)果，賴清德的滿意度是32％（較合理，或可信）。面臨國民黨即將啟動(dòng)的罷免程序，賴清德團(tuán)隊(duì)已出現(xiàn)管治危機(jī)。臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑，電費(fèi)急漲，出口減退，GDP增速本年第一季度僅錄得年化0.8%、創(chuàng)15年新低。

藍(lán)白營能否成功反制綠營？因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局掌握?qǐng)?zhí)法權(quán)，近日司警頻頻出動(dòng)搜捕，藍(lán)白營力足抗衡嗎？難說。

民眾黨現(xiàn)時(shí)加速布局2026年的地方選舉，導(dǎo)致藍(lán)白之間競爭，有可能削弱反民進(jìn)黨的團(tuán)結(jié)。國民黨需要通過“藍(lán)白合2.0”爭取戰(zhàn)略協(xié)同，這是知易行難，因?yàn)橹贫仁谷?: 為了爭選票，藍(lán)白之間難以真正契合。

總而言之，張亞中能否“力挽狂瀾”、脫穎而出？他要把和平統(tǒng)一的實(shí)施路徑從理論轉(zhuǎn)化為行動(dòng)， 要把兩岸論述與具體政策互相結(jié)合（經(jīng)濟(jì)合作、青年交流、和談機(jī)制），避免被標(biāo)簽化為空談原則，毫無實(shí)質(zhì)。他還要和國民黨內(nèi)各派系妥協(xié)，爭取地方實(shí)力派的支持（臺(tái)北市、新北市、高雄市，桃園市、臺(tái)南市；臺(tái)中市是盧秀燕系統(tǒng)），彌補(bǔ)組織短板。如果他懂得把握時(shí)機(jī)，罷免賴清德的程序啟動(dòng)后導(dǎo)致社會(huì)反彈加劇，他作為“變革者”的形象或可加速凝聚對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局不滿的民意。如果盧秀燕執(zhí)意要參選，那就三足鼎立，張盧雙輸、朱立倫連任的機(jī)會(huì)增大。

張亞中能否逆轉(zhuǎn)4年前失敗的局勢(shì)，取決于他能否在短期內(nèi)構(gòu)建國民黨內(nèi)的跨派系聯(lián)盟，提出理想與實(shí)操兼?zhèn)涞姆桨浮?/strong>當(dāng)前的國民黨亟需兼具改革魄力和選舉實(shí)力的領(lǐng)導(dǎo)者，張亞中的兩岸立場雖然具有差異化優(yōu)勢(shì)（明確支持兩岸和平統(tǒng)一），但需要證明他能夠統(tǒng)合國民黨內(nèi)碎片化的力量；還要看國民黨的元老，包括馬英九、連戰(zhàn)、洪秀柱、吳伯雄和王金平的表態(tài)。他們支持誰？

選情爭論可能聚焦在張亞中與盧秀燕之間“理念與實(shí)效”的對(duì)決，鹿死誰手難預(yù)知。反而朱立倫的油條立場早為人知，欠新鮮感。賴清德當(dāng)局的持續(xù)弱勢(shì)或會(huì)為張亞中和盧秀燕提供“危機(jī)紅利”，但也會(huì)為朱立倫提供鷸蚌相爭、漁人得利的機(jī)會(huì)，冷手執(zhí)個(gè)熱煎堆，國民黨繼續(xù)沉淪 : 政客當(dāng)?shù)婪诛炞?、派系林立往下走?/p>

最后還有兩點(diǎn)。1/國民黨主席改選日期未定。根據(jù)4月中旬臺(tái)灣網(wǎng)媒報(bào)道，盧秀燕預(yù)計(jì)會(huì)在7月大罷免第二階段聯(lián)署結(jié)束、國民黨主席選舉時(shí)程公告定案后，才會(huì)正式宣布是否參選。由此推測選舉時(shí)程公告將在7月，屆時(shí)才有明確的選舉日期。筆者估計(jì) : 大約在秋季。2/國民黨主席選舉投票人數(shù)多少？4年前有37萬名合格黨員擁有投票權(quán)，在420個(gè)投票所進(jìn)行投票。國民黨主席選舉投票人數(shù)取決于具有投票資格的黨員數(shù)量。入黨或恢復(fù)黨籍滿1年以上、具有黨員權(quán)利者為選舉人，符合這些條件的黨員擁有投票權(quán)。具體人數(shù)未知，大約40萬左右。