2025年5月20日，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法頒布施行，讓廣大民營(yíng)企業(yè)吃下干事創(chuàng)業(yè)“定心丸”——第一次將堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”寫入法律、第一次明確民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的法律地位、第一次在法律中規(guī)定“促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展，是國(guó)家長(zhǎng)期堅(jiān)持的重大方針政策”……

法律中有諸多“第一次”，東湖高新區(qū)法院早已在司法實(shí)踐中守護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“許多次”。

23.5萬(wàn)家市場(chǎng)主體，15.2萬(wàn)家企業(yè)，68家上市公司，超5700家高新技術(shù)企業(yè)，其中90%以上均系民營(yíng)企業(yè)……“追光之谷”已然躍升為新民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高地，超強(qiáng)活力不斷刷新著“經(jīng)營(yíng)范圍”。

舟楫相配，得水而行。

法治，是最好的營(yíng)商環(huán)境。

東湖高新區(qū)法院堅(jiān)決落實(shí)二十屆三中全會(huì)提出的“依法平等長(zhǎng)久保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)”要求，以更有力的法治舉措護(hù)航民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展，強(qiáng)化平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)權(quán)益的司法保障，讓民營(yíng)企業(yè)在堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保障中安心發(fā)展。

2024年以來(lái)，共審結(jié)涉企案件11515件，涉案標(biāo)的達(dá)60.17億元，為2886家企業(yè)執(zhí)行到位金額7.06億元。

從“一紙?jiān)V狀”到全流程“多項(xiàng)上市幫扶計(jì)劃”；從“一次保全”到全方位“涉企案件雙向評(píng)估”；從“一次走訪”到全轄區(qū)“多方民營(yíng)企業(yè)座談”；從“一”到“多”的變化，勾勒出東湖高新區(qū)法院服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的清晰輪廓。

1

你盡管闖，我用法律規(guī)則

為你“撐腰”

良好的法治環(huán)境是民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的“定心丸”。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力涌動(dòng)的背后，一系列司法服務(wù)舉措瞄準(zhǔn)民營(yíng)企業(yè)難點(diǎn)痛點(diǎn)精準(zhǔn)發(fā)力。

2024年9月，東湖高新區(qū)法院出臺(tái)《關(guān)于優(yōu)化涉企案件審判執(zhí)行機(jī)制為武漢新城建設(shè)提供司法服務(wù)保障的十條措施》，其中亮明“將各類市場(chǎng)主體的訴訟地位、訴訟權(quán)利平等貫穿于民商事審判全過(guò)程，妥善審理涉企業(yè)生產(chǎn)、分配、流通等領(lǐng)域的糾紛案件”的工作舉措。

2024年11月，東湖高新區(qū)法院與光谷八大園區(qū)會(huì)簽《關(guān)于“法院+園區(qū)”共同深化法治保障創(chuàng)優(yōu)營(yíng)商環(huán)境的框架協(xié)議》，司法服務(wù)“直通車”開進(jìn)民營(yíng)企業(yè)門口，及時(shí)快速響應(yīng)民營(yíng)企業(yè)提出的急切涉法涉訴需求，確保糾紛能得到及時(shí)、快速、妥善處置。

新官不理舊賬？

四川某能源公司系當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)、深交所主板上市公司。2018年1月，該四川公司與某央企下屬武漢研究所簽訂技術(shù)服務(wù)合同，項(xiàng)目期間共開展四次專家評(píng)審會(huì)，經(jīng)該研究所時(shí)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人確認(rèn)，四川公司提交的文件深度、格式、完整性，滿足合同及項(xiàng)目需求，具備了付款條件。但該研究所未能按期足額支付價(jià)款，并以該項(xiàng)目未能通過(guò)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為由進(jìn)行抗辯。四川公司遂訴至法院，要求研究所支付尚欠合同款100余萬(wàn)元并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

契約精神無(wú)關(guān)地位，更換項(xiàng)目負(fù)責(zé)人當(dāng)然不是逾期付款的理由，法官在裁判時(shí)堅(jiān)持依法平等保護(hù)原則，支持外地民營(yíng)企業(yè)的合法訴求，消除了“新官不理舊賬”現(xiàn)象對(duì)商業(yè)合作的負(fù)面影響。

2

用心用情用力守護(hù)

你的每一步

翻開《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，第68條引人注目：“大型企業(yè)向中小民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織采購(gòu)貨物、工程、服務(wù)等，應(yīng)當(dāng)合理約定付款期限并及時(shí)支付賬款，不得以收到第三方付款作為向中小民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織支付賬款的條件。”

這意味著，對(duì)“背靠背”條款的否定性評(píng)價(jià)上升到基礎(chǔ)性法律。

守護(hù)中小民營(yíng)企業(yè)的“追賬”之路，東湖高新區(qū)法院從未停歇。

2016年12月，成功中標(biāo)一大型信息化建設(shè)項(xiàng)目后，某集團(tuán)公司與某應(yīng)用公司簽訂合同，由后者供應(yīng)項(xiàng)目設(shè)備。某應(yīng)用公司又與某小型民營(yíng)科技公司簽訂《采購(gòu)合同》，向某小型民營(yíng)科技公司采購(gòu)項(xiàng)目中的數(shù)據(jù)交換平臺(tái)，合同標(biāo)的240余萬(wàn)元。采購(gòu)合同中約定某系統(tǒng)應(yīng)用公司收到相應(yīng)項(xiàng)目合同款之后再行向該小型民營(yíng)公司支付采購(gòu)合同貨款。

此后，案涉數(shù)據(jù)交換平臺(tái)于2018年上線并完成驗(yàn)收，剩余價(jià)款240萬(wàn)元卻遲遲未付，拒絕支付的理由總是千篇一律：某集團(tuán)公司尚未支付項(xiàng)目款。

這個(gè)民營(yíng)小微企業(yè)歷時(shí)8年的“要賬路”，最終以生效判決書中一段關(guān)于“平等保護(hù)”的論述結(jié)束：“雖然此種付款方式屬于協(xié)議雙方合意安排的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)模式，但本質(zhì)上是付款義務(wù)方轉(zhuǎn)嫁支付風(fēng)險(xiǎn)的一種避險(xiǎn)傳導(dǎo)付款方式，即通常所言的‘背靠背’支付條款，該‘背靠背’支付條款不合理、不公允地將收款權(quán)利人置于自擔(dān)第三方支付風(fēng)險(xiǎn)、持續(xù)拉長(zhǎng)債權(quán)賬期、累高訴訟周期成本的不利境地，一審法院認(rèn)定該類條款不產(chǎn)生效力，兼顧了公平性和合理性，并無(wú)不當(dāng)之處?！?/p>

該案的裁判思路及精神與《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》高度契合，成就了中小民營(yíng)企業(yè)把“不可能”撕成“不，可能！”的名場(chǎng)面。

3

變企業(yè)“呼聲”為“掌聲”

知屋漏者在宇下，知政失者在草野。

2024年以來(lái)，東湖高新區(qū)法院共走訪各類企業(yè)30余家，舉辦企業(yè)座談會(huì)5場(chǎng)，向30余家民營(yíng)企業(yè)發(fā)出司法需求問(wèn)卷165份，常常在“聞心聲”。

有時(shí)也收獲“鼓掌聲”。

湖北省工商聯(lián)副主席賴春臨

“感謝法院一直以來(lái)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展給予的關(guān)心與支持，讓企業(yè)能夠更安心、更專注地面對(duì)瞬息變化的市場(chǎng)環(huán)境。”湖北省工商聯(lián)副主席賴春臨在東湖高新區(qū)法院舉辦的數(shù)字經(jīng)濟(jì)懇談會(huì)上說(shuō)道。

一座科創(chuàng)新城日新月異。

在這片熱土上商務(wù)活動(dòng)頻繁，本地企業(yè)與外地企業(yè)糾紛也日益增多。如何統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)類案同判，助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，成為法官們?cè)谵k理個(gè)案之余，也在經(jīng)常思考的問(wèn)題。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授呂琳

想多了都是問(wèn)題，做多了自有答案：到企業(yè)去、到園區(qū)去、到現(xiàn)場(chǎng)去……在智造園舉辦的“法治護(hù)航益企行”企業(yè)勞動(dòng)用工法律風(fēng)險(xiǎn)防控與糾紛應(yīng)對(duì)專題培訓(xùn)上，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授呂琳現(xiàn)場(chǎng)解答了諸多民營(yíng)企業(yè)在用工方面的疑惑。一段時(shí)間后，某民營(yíng)企業(yè)HR在回訪時(shí)表示：公司勞動(dòng)爭(zhēng)議相關(guān)的糾紛明顯少多了。

第47期光谷法官薈專題交流活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)

法護(hù)民企，智啟新程?！睹駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》施行當(dāng)天，東湖高新區(qū)法院即舉辦光谷法官薈專題交流活動(dòng)，邀請(qǐng)20余家民營(yíng)企業(yè)共聚一堂，通過(guò)案例發(fā)布與專家解讀，為民營(yíng)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)提供清晰指引，搭建起司法機(jī)關(guān)與民營(yíng)企業(yè)直接溝通的橋梁。

近年來(lái)，東湖高新區(qū)法院通過(guò)召開 “法治護(hù)企”座談會(huì)、持續(xù)深入走訪聯(lián)絡(luò)企業(yè)界人大代表、自覺(jué)把審判執(zhí)行工作置于優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境中謀劃推進(jìn)，堅(jiān)持平等保護(hù)各類市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，努力將企業(yè)“呼聲”變?yōu)椤罢坡暋?，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)法治保障。

來(lái)源：審管辦

編輯：政治部