今年，特朗普政府與哈佛大學(xué)之間爆發(fā)的沖突愈演愈烈，這場由政策分歧引發(fā)的“戰(zhàn)爭”，正深刻影響著美國高等教育格局，也讓哈佛大學(xué)站在了命運(yùn)的十字路口。那么，哈佛接下來將如何應(yīng)對，還能成功翻盤嗎？

自今年1月特朗普就任總統(tǒng)后，以哈佛大學(xué)為代表的美國頂尖高校便被要求調(diào)整政策，根除所謂的反猶主義，廢除向少數(shù)族裔傾斜的招生政策等。巴以沖突爆發(fā)后，美國多地高校在2024年出現(xiàn)支持巴勒斯坦的抗議活動(dòng)，這成為特朗普政府對高校發(fā)難的導(dǎo)火索。3月底，打擊反猶主義聯(lián)合工作組表示將審查撥給哈佛大學(xué)及其附屬機(jī)構(gòu)的約90億美元聯(lián)邦資金 。4月11日，美國政府官員致信哈佛大學(xué)，要求學(xué)校進(jìn)行“有意義的治理改革與重組”，包括削弱學(xué)生和教職員工在校務(wù)中的權(quán)力；采用并實(shí)施基于能力的招聘和錄取政策，停止一切基于種族、膚色和國籍等因素的優(yōu)待；改革國際學(xué)生的招生流程，避免錄取敵視美國價(jià)值觀和制度的學(xué)生，包括支持恐怖主義或反猶主義的學(xué)生；關(guān)閉所有“多元化、公平與包容”政策相關(guān)的項(xiàng)目，否則聯(lián)邦資金將被削減。

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、前奧巴馬政府官員杰森·福爾曼感嘆，特朗普政府正在推行“可怕的政策”，“無法想象一個(gè)沒有出色留學(xué)生的哈佛……高等教育是美國最大的出口產(chǎn)品之一，也是我們軟實(shí)力的關(guān)鍵來源”。

面對特朗普政府近乎“苛刻”的要求，哈佛大學(xué)在4月14日堅(jiān)決拒絕，認(rèn)為這是對學(xué)術(shù)自由的嚴(yán)重干涉。美國政府當(dāng)天就宣布凍結(jié)對該?？傤~22億美元的多年期撥款以及6000萬美元的多年期合同款項(xiàng)。此后，雙方矛盾不斷升級。5月5日，美國教育部長琳達(dá)·麥克馬洪表示哈佛大學(xué)未改革，不再提供新資助；5月13日，美國政府再取消4.5億美元撥款，哈佛大學(xué)也在當(dāng)天晚些時(shí)候向法院提交新的訴訟要求。

而到了5月22日，特朗普政府更是使出“殺手锏”，美國國土安全部宣布取消哈佛大學(xué)獲得的學(xué)生和交流學(xué)者項(xiàng)目資質(zhì)，禁止該校招收國際學(xué)生，現(xiàn)有外國學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法身份。美國國土安全部長諾姆稱此舉是對全國所有大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的警告，理由是哈佛大學(xué)屢次違反聯(lián)邦法律，“助長暴力、反猶主義以及與中國合作” ，哈佛大學(xué)管理層允許反美、支持恐怖主義的煽動(dòng)者騷擾和攻擊包括猶太學(xué)生在內(nèi)的個(gè)人，破壞學(xué)術(shù)環(huán)境，造成不安全的校園氛圍。

面對特朗普政府的步步緊逼，哈佛大學(xué)迅速發(fā)表聲明，指出特朗普政府的行為非法且有害，這種報(bào)復(fù)性行動(dòng)可能對哈佛社區(qū)和美國國家造成嚴(yán)重?fù)p害，并損害哈佛的學(xué)術(shù)和研究使命。從目前來看，哈佛大學(xué)大概率會(huì)繼續(xù)通過法律途徑來應(yīng)對。早在4月21日，哈佛大學(xué)就已經(jīng)對特朗普政府提起訴訟，指控政府試圖以凍結(jié)聯(lián)邦資金為手段操縱哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)決策。此次面對禁止招收國際學(xué)生的決定，哈佛大學(xué)很可能再次向法院提起訴訟，要求法院判定特朗普政府的行為違憲。

哈佛大學(xué)還可能會(huì)聯(lián)合其他高校以及教育界、學(xué)術(shù)界的力量共同發(fā)聲，對特朗普政府形成輿論壓力。因?yàn)樘乩势照倪@一行為不僅針對哈佛大學(xué)，更是對美國高等教育學(xué)術(shù)自由和自治傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)，其他高校也可能會(huì)面臨類似的威脅。眾多高校、教育專家、學(xué)者聯(lián)合起來抗議，或許能讓特朗普政府重新審視其決策。

從翻盤的可能性來說，哈佛大學(xué)有一定的勝算。一方面，美國是法治國家，法律在社會(huì)運(yùn)行中具有重要地位。哈佛大學(xué)的訴求是基于對學(xué)術(shù)自由和憲法權(quán)利的捍衛(wèi)，如果能夠在法律層面證明特朗普政府的行為違反憲法，干涉學(xué)術(shù)自由，那么法院有可能支持哈佛大學(xué)，推翻特朗普政府的決定。例如，此前在其他涉及政府權(quán)力與公民權(quán)利、機(jī)構(gòu)權(quán)利的案件中，法院就曾依據(jù)憲法做出公正裁決。

另一方面，哈佛大學(xué)在全球?qū)W術(shù)界和社會(huì)上擁有廣泛的影響力和眾多支持者。如果能成功動(dòng)員各方力量，形成強(qiáng)大的輿論聲勢，也可能促使政府改變決策。比如哈佛大學(xué)的校友遍布全球，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域都有重要地位，他們可能會(huì)通過各種方式表達(dá)對母校的支持，對政府決策施加影響。

但哈佛大學(xué)也面臨著諸多挑戰(zhàn)。特朗普政府擁有行政權(quán)力，可能會(huì)在政策執(zhí)行過程中設(shè)置重重障礙。而且，法律訴訟往往耗時(shí)較長，在這個(gè)過程中，哈佛大學(xué)可能會(huì)承受巨大的經(jīng)濟(jì)壓力和聲譽(yù)損失。國際學(xué)生的流失會(huì)導(dǎo)致學(xué)費(fèi)收入減少，科研項(xiàng)目可能因?yàn)槿狈ρ芯咳藛T而進(jìn)展受阻，學(xué)校的國際影響力也會(huì)受到?jīng)_擊。

特朗普政府與哈佛大學(xué)的這場較量仍在繼續(xù)，哈佛大學(xué)未來的應(yīng)對充滿挑戰(zhàn)，但也并非毫無希望。其能否成功翻盤，不僅關(guān)乎自身命運(yùn)，也將對美國高等教育的未來走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。