近日，美國政壇的一系列舉動，尤其是特朗普政府針對哈佛大學(xué)的打壓行為，引發(fā)了廣泛關(guān)注與爭議。特朗普政府自上臺以來，針對哈佛大學(xué)的舉措可謂接二連三，試圖從多方面對這所頂尖學(xué)府進行“改造”。

在資金方面，特朗普政府毫不手軟。3月底，打擊反猶主義聯(lián)合工作組宣稱要審查撥給哈佛大學(xué)及其附屬機構(gòu)的約90億美元聯(lián)邦資金。4月11日，政府官員致信哈佛，要求其進行“有意義的治理改革與重組”，否則聯(lián)邦資金將被削減。哈佛拒絕后，4月14日，政府宣布凍結(jié)對該?？傤~22億美元的多年期撥款，以及6000萬美元的多年期合同款項。5月13日，又在之前基礎(chǔ)上進一步削減4.5億美元撥款。不僅如此，5月26日，特朗普再度威脅，如果哈佛不提交外國學(xué)生名單，聯(lián)邦政府將考慮削減該校30億美元撥款，并將這些款項分給職業(yè)學(xué)校。

在招生政策上，特朗普政府同樣發(fā)起了攻擊。當(dāng)?shù)貢r間5月22日，美國國土安全部部長諾姆宣布，取消哈佛大學(xué)獲得的學(xué)生和交流學(xué)者項目資質(zhì)，禁止該校招收國際學(xué)生，現(xiàn)有外國學(xué)生還必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法身份。這一決定若實施，將直接影響哈佛大學(xué)6793名國際學(xué)生，占該校學(xué)生總數(shù)的27.2%。

面對特朗普政府的步步緊逼，哈佛大學(xué)并未選擇沉默。哈佛大學(xué)校長加伯嚴(yán)詞指責(zé)美國政府試圖實施“前所未有的不正當(dāng)控制”。4月21日，哈佛大學(xué)對特朗普政府提起訴訟，指控政府以凍結(jié)聯(lián)邦資金為手段來操縱學(xué)校學(xué)術(shù)決策。5月23日，針對“國際禁招令”，哈佛大學(xué)再次起訴特朗普政府，稱其違反美國《第一修正案》，嚴(yán)重影響學(xué)校及眾多簽證持有者。

特朗普政府如此針對哈佛，背后有著復(fù)雜的原因。從政治層面看，美國許多高校是民主黨引領(lǐng)的自由派意識形態(tài)的大本營。特朗普及其“MAGA”議程以反精英、反建制為旗號，高校自然成為其眼中釘。從社會層面看，在巴以沖突背景下，哈佛等高校爆發(fā)支持巴勒斯坦的抗議活動，特朗普政府以“反猶主義”為借口，對高校進行打壓，試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾焦點。

但這種短視行為真的能“讓美國再次偉大”嗎？答案顯然是否定的。眾多哈佛教授發(fā)聲，攻擊哈佛不僅破壞了美國高等教育的生態(tài)，還將導(dǎo)致美國在全球人才競爭中處于劣勢。國際學(xué)生和學(xué)者是美國高校科研與學(xué)術(shù)活力的重要來源，對美國科技進步、經(jīng)濟發(fā)展貢獻巨大。特朗普政府的舉措使得眾多國際人才對美國望而卻步，歐洲、亞洲等地紛紛向受影響人才拋出橄欖枝，美國正面臨人才流失的嚴(yán)峻局面。

美國若想真正強大，應(yīng)重視教育與學(xué)術(shù)自由，而非將政治干預(yù)之手伸向高校。特朗普政府對哈佛的攻擊，是對美國高等教育基石的破壞，長此以往，受損的將是美國的未來競爭力與國際影響力。