前不久，身為第26任美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長的小羅伯特·F·肯尼迪罷免了疾病預(yù)防控制中心（CDC）免疫實施咨詢委員會（ACIP）的17名獨(dú)立疫苗專家！

盡管他給出的理由是這些專家“長期受到持續(xù)性的利益沖突困擾”，但外媒分析實際原因是原ACIP的17名成員均在拜登時期任命，其中13名為2024年任命。這些任命將使特朗普團(tuán)隊在2028年前無法掌控該委員會的多數(shù)席位。

這幾天，肯尼迪推薦了一批新的專家開始掌管美國的疫苗管理工作，而這些被他形容為“致力于循證醫(yī)學(xué)、黃金標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)方法與常識”并推薦進(jìn)入美國免疫實施咨詢委員會（ACIP）的疫苗專家都有誰？水平如何？

簡單來說：個別還好，大部分專業(yè)反疫苗，整體草臺班子。

接下來我們看看，這個新的“專業(yè)團(tuán)隊”都有哪些成員——

一、自吹自擂的爭議人物：羅伯特·W·馬龍（Robert W Malone）

最知名的新任成員可能是羅伯特·馬龍，他在新冠疫情期間迅速走紅，頻繁出現(xiàn)在右翼媒體上，批評拜登政府，并自稱是mRNA技術(shù)的發(fā)明人——實際上并不是，2021年我就辟謠過。

2022年，他在喬·羅根（Joe Rogan，美國著名的反疫苗人士，）的播客節(jié)目中亮相后聲名鵲起，但他和主持人因傳播錯誤信息而遭到批評。

Robert W Malone，圖源網(wǎng)絡(luò)

比如在節(jié)目中，馬龍鼓吹伊維菌素和羥氯喹可能治療新冠感染，并稱這些藥物的研究被打壓。然而，現(xiàn)有研究至今未發(fā)現(xiàn)這兩種藥物對新冠有明確療效。

二、拒絕接種疫苗的教授：馬丁·庫爾多夫（Martin Kulldorff）

庫爾多夫是原哈佛大學(xué)生物統(tǒng)計與傳染病流行病學(xué)教授，來自瑞典。他在右翼刊物《City Journal》撰文稱，自己因拒絕按學(xué)校規(guī)定接種疫苗而被解雇。

和馬龍一樣，庫爾多夫在疫情期間因?qū)χ髁骺茖W(xué)共識的反對意見而引發(fā)關(guān)注。他反對新冠疫苗強(qiáng)制接種政策，并在文章中抱怨媒體對他“封殺”，自己在推特上被“限流”。

Martin Kulldorff，圖源網(wǎng)絡(luò)

在疫情之前，庫爾多夫曾從事疫苗安全性研究，并與CDC研究人員合作發(fā)表論文（如Vaccine Safety Datalink相關(guān)研究）。他還曾在2020年擔(dān)任CDC新冠疫苗安全工作組成員，但后因反對暫停強(qiáng)生疫苗使用及疫苗強(qiáng)制政策而被撤職。他也曾任美國FDA藥物安全與風(fēng)險管理咨詢委員會成員。

三、利益關(guān)聯(lián)的邊緣專家：科迪·邁斯納（Cody Meissner）

邁斯納是達(dá)特茅斯學(xué)院蓋瑟爾醫(yī)學(xué)院（Geisel School of Medicine at Dartmouth）的兒科學(xué)教授，曾擔(dān)任FDA和CDC的顧問，包括2008年至2012年期間的ACIP專家組成員。

Cody Meissner，圖源網(wǎng)絡(luò)

2021年，他與現(xiàn)任FDA負(fù)責(zé)人馬蒂·馬卡里（Dr. Marty Makary）共同撰寫了一篇社論，批評兒童口罩強(qiáng)制令。今年4月，他被列為呼吸道合胞病毒（RSV）小組中ACIP的外部顧問。

值得注意的是，邁斯納被列入美國衛(wèi)生部今年3月推出的新“利益沖突信息平臺”。此前，肯尼迪曾批評被解雇的ACIP成員“長期存在利益沖突問題”。

四、反疫苗活躍人士：維姬·佩布斯沃斯（Vicky Pebsworth）

佩布斯沃斯是一名護(hù)士，曾擔(dān)任FDA疫苗咨詢委員會的消費(fèi)者代表。根據(jù)肯尼迪的聲明，她現(xiàn)任天主教護(hù)士全國協(xié)會太平洋地區(qū)主任。

Vicky Pebsworth，圖源網(wǎng)絡(luò)

2020年，她曾在FDA新冠疫苗咨詢委員會會議的公眾意見環(huán)節(jié)發(fā)言，并自我介紹為“國家疫苗信息中心”（NVIC）志愿研究主任，同時也是一名“在1998年因15個月常規(guī)接種而受傷兒童的母親”。

圖源：網(wǎng)頁截圖

國家疫苗信息中心被廣泛認(rèn)為是一個反疫苗倡導(dǎo)組織。2023年一篇探討如何反擊疫苗錯誤信息的文章中指出，其創(chuàng)始人芭芭拉·盧·費(fèi)舍爾（Barbara Loe Fisher）是“反疫苗運(yùn)動中的關(guān)鍵人物”。

五、疫苗懷疑論合作者：雷策夫·列維（Retsef Levi）

列維是麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院（MIT Sloan School of Management）的運(yùn)營管理教授?？夏岬戏Q他是“醫(yī)療數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險管理和疫苗安全方面的專家”。

2021年，列維在FDA疫苗顧問會議的公眾評論環(huán)節(jié)中反對批準(zhǔn)新冠疫苗加強(qiáng)針。2022年，他發(fā)表文章建議將急救系統(tǒng)（EMS）出車數(shù)據(jù)納入疫苗安全分析，認(rèn)為心血管不良反應(yīng)可能被低估——該文后來被要求進(jìn)行修正。新冠疫苗對心臟健康的潛在影響已成為右翼關(guān)注焦點。

Retsef Levi，圖源網(wǎng)絡(luò)

上月，列維因與佛羅里達(dá)州衛(wèi)生署署長、疫苗懷疑論者約瑟夫·拉達(dá)波博士（Dr. Joseph Ladapo）共同發(fā)布一篇未經(jīng)同行評審的預(yù)印本論文而受到批評。該論文聲稱接種輝瑞新冠疫苗的人群死亡風(fēng)險高于接種Moderna疫苗者。

六、持有虛假身份的資本家：邁克爾·A·羅斯（Michael A. Ross）

肯尼迪稱羅斯是“喬治·華盛頓大學(xué)和弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)的婦產(chǎn)科臨床教授，擁有跨越臨床醫(yī)學(xué)、研究與公共政策的職業(yè)生涯”。

但據(jù)CBS新聞最早報道，羅斯的名字未出現(xiàn)在上述兩所學(xué)校的教職員工名錄中。喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)言人回應(yīng)稱，羅斯確實曾擔(dān)任臨床教授，但“自2017年起未再擁有教職身份”。

Michael A. Ross，圖源網(wǎng)絡(luò)

弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)發(fā)言人表示，羅斯目前是其所在地區(qū)醫(yī)療系統(tǒng)的一名“附屬教員”。此外，羅斯還被列為Havencrest資本管理公司合伙人，并擔(dān)任“多家私人醫(yī)療公司”的董事會成員。

七、海鮮達(dá)人精神科醫(yī)生：約瑟夫·R·希布倫（Joseph R. Hibbeln）

希布倫是一位常駐加利福尼亞的精神科醫(yī)生，曾在美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）擔(dān)任營養(yǎng)神經(jīng)科學(xué)部門的代理主任。他自稱是歐米伽-3脂肪酸（常見于海產(chǎn)品）方面的專家。

Joseph R. Hibbeln，圖源網(wǎng)絡(luò)

他還擔(dān)任一個倡導(dǎo)美國人多食用海鮮的非營利組織的顧問委員會成員。目前在加州太浩湖地區(qū)的巴頓健康系統(tǒng)（Barton Health）執(zhí)業(yè)。希布倫的研究曾對美國孕期食魚的公共健康指南產(chǎn)生影響。

八、被吹捧的老醫(yī)生：詹姆斯·帕加諾醫(yī)生（Dr. James Pagano）

帕加諾是一位來自洛杉磯的急診醫(yī)學(xué)醫(yī)生，據(jù)肯尼迪介紹，擁有超過40年的臨床經(jīng)驗，并且是“循證醫(yī)學(xué)的堅定倡導(dǎo)者”。

Dr. James Pagano，圖源網(wǎng)絡(luò)

而他的病人對他的評價是：“我從今天起不再是這位醫(yī)生的病人了，因為他只在乎錢，完全無視病人的情況?！?/p>

這個“專業(yè)的團(tuán)隊”介紹就到這兒了，希望美國自己內(nèi)部折騰就得了，別影響別的國家和地區(qū)吧。

免責(zé)聲明：本文為個人興趣創(chuàng)作，僅為讓更多普通人對疫苗有更加清晰的認(rèn)識，內(nèi)容觀點不代表任何組織、單位、機(jī)構(gòu)，未接受任何形式贊助，所有配圖均來自網(wǎng)絡(luò)公開平臺，如果內(nèi)容有誤，大家多做自我批評（不是）。