隨后呢，?2025年6月13日?，記者通過內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳網(wǎng)站廳長(zhǎng)信箱咨詢那爾那茜相關(guān)問題，當(dāng)天收到答復(fù)稱已轉(zhuǎn)辦至相關(guān)處室?。?

最近那爾納茜逐漸成為一個(gè)事件，在娛樂圈和輿論圈形成了轟動(dòng)。

很多觀眾可能不熟悉這個(gè)四個(gè)字的名字，背后是一個(gè)內(nèi)蒙古出生的少數(shù)民族演員。

由于最近古裝戲，非常勵(lì)志的古裝戲《長(zhǎng)安的荔枝》火爆，所以背后的第一主演那爾納茜也被帶火了。

2025年6月6日?，央視新聞發(fā)布明星高考祝福視頻，包含那爾那茜。當(dāng)晚有網(wǎng)友爆料她占用內(nèi)蒙古定向委培名額，有“高考移民”嫌疑，入學(xué)時(shí)間線和流程合規(guī)性遭質(zhì)疑。隨后央視緊急修改視頻，刪除其片段及名字，人民日?qǐng)?bào)也同步撤下相關(guān)內(nèi)容?。

▲據(jù)稱是那爾那茜家人與上戲高層的飯局。照片中，上戲院長(zhǎng)占據(jù)C位，那爾那茜父母、叔叔、姑姑親密簇?fù)?，而?fù)責(zé)內(nèi)蒙古招生的寧才導(dǎo)演只能靠邊站。接著，網(wǎng)友深挖發(fā)現(xiàn)，2008年高考時(shí)，那爾那茜僅得179分（全國二卷加少數(shù)民族加分），成績(jī)低得離譜，卻疑似通過寧才開啟的內(nèi)蒙古委培生渠道進(jìn)入上戲。寧才雖出力，但在飯局中地位卑微，暗示那爾那茜家庭背景強(qiáng)大，直接“定制規(guī)則”。事件發(fā)酵后，那爾那茜試圖低調(diào)，但網(wǎng)友不買賬，連帶烏爾善導(dǎo)演的《封神》系列也受牽連，演員相繼“塌房”。

2025年6月17日?，中國婦女報(bào)是首個(gè)明確發(fā)聲要求調(diào)查的中央級(jí)官媒?。?

2025年6月19日?，大象新聞提出三大疑問待解，要求本人回應(yīng)?。?

2025年6月20日? 大皖新聞報(bào)道，內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳表示相關(guān)部門正在對(duì)那爾那茜一事進(jìn)行調(diào)查，暫時(shí)沒有結(jié)果?。

2025年6月22日，新華社發(fā)文稱內(nèi)蒙古方面21號(hào)已經(jīng)初步核實(shí)那兒納茜涉嫌高考學(xué)籍舞弊。也就是大家關(guān)心的高考移民問題。這份通報(bào)由新華社對(duì)外傳播，主要回應(yīng)公眾對(duì)那爾那茜高考資格、定向委培違約等問題的質(zhì)疑。具體大家可以看下下圖：

目前可以說那爾那茜高考移民一事可謂已經(jīng)有了比較權(quán)威的結(jié)論，所以后來包括騰訊視頻、央視八套在內(nèi)對(duì)所播放的《長(zhǎng)安的荔枝》演員表進(jìn)行了涂改，刪除了那爾那茜名字。

6月21日央視八套電視畫面

6月22日央視八套電視畫面

這種做法呢，我們認(rèn)為是不妥的，因?yàn)檫@種做法直接侵犯了那爾那茜的著作權(quán)。

原因很簡(jiǎn)單：

即使那爾那茜存在高考舞弊的污點(diǎn)，但是并不影響那爾那茜對(duì)于這部作品的著作權(quán)的占有。只要擁有著作權(quán)，作品就應(yīng)該標(biāo)明著作權(quán)人姓名。

如果作品沒有將設(shè)計(jì)那爾那茜畫面進(jìn)行全部清除的話，這種做法更是掩耳盜鈴、欲蓋彌彰 。

中國歷史有個(gè)傳統(tǒng)，對(duì)于當(dāng)代被污名化的人物進(jìn)行墻倒眾人推的操作，以至于仿佛這個(gè)人變成空氣一樣或者不存在一樣。

這種做法其實(shí)是一種前現(xiàn)代的做法，一旦我們認(rèn)識(shí)到那爾那茜的著作權(quán)仍在，我們都不適宜進(jìn)行這種操作。

觀眾如果不喜歡這個(gè)演員或她拍的戲，完全可以選擇不看，沒有收視率，電視臺(tái)自然也可以選擇不播放，但是這種抹除人名的騷動(dòng)作，本身就讓人感到惡心。

末尾再說兩句：

本文觀點(diǎn)并非支持高考移民的做法，這種做法嚴(yán)重?fù)p害了高考制度的公平性。

那爾納茜事件并沒有影響我對(duì)她的審美，相反我覺得她更加適合演戲，而非高考。

（全文完）