環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，王毅外長會(huì)見印度代表多瓦爾時(shí)，用4字定調(diào)中印關(guān)系，再次提出“龍象共舞”的愿景。面對(duì)中方釋放的好意，多瓦爾當(dāng)場(chǎng)作出2項(xiàng)承諾。但就在多瓦爾抵京前一天，印外長突翻臉撂下3句狠話！中國成頭號(hào)目標(biāo)？

這場(chǎng)持續(xù)兩小時(shí)的對(duì)話中，中方明確將印度定位為"合作伙伴而非競爭對(duì)手"，特別強(qiáng)調(diào)雙方在阿富汗反恐、金磚國家擴(kuò)容等議題上的共同利益。

多瓦爾的回應(yīng)倒是很積極，不僅承諾支持中國辦好上合峰會(huì)，更表示要從"戰(zhàn)略高度"看待雙邊關(guān)系。

這種表面和諧在印度代表團(tuán)飛抵青島參加上合組織會(huì)議前時(shí)仍在延續(xù)，印度國防部聲明強(qiáng)調(diào)要"消除區(qū)域內(nèi)恐怖主義"，卻刻意回避了中印邊境這個(gè)火藥桶。

但印度的“狼子野心”，早在蘇杰生接受專訪時(shí)就暴露無遺。

他在采訪中連拋三句狠話：第一，威脅鄰國“選邊站”。他聲稱，所有鄰國必須明白“與印度合作有好處，不合作就得付出代價(jià)”，唯獨(dú)將巴基斯坦列為“例外”，指責(zé)其“對(duì)印懷有內(nèi)在敵意”。

第二，宣稱必須“站出來”對(duì)抗中國。蘇杰生直言印度過去忽視邊境基建是“重大錯(cuò)誤”，如今已強(qiáng)化軍事部署，要“在實(shí)控線附近捍衛(wèi)利益”。

這番話等于間接承認(rèn)，印度近年在中印邊境修路建橋、增兵部署，絕非為了“防御”，而是為長期對(duì)抗做準(zhǔn)備。

第三，暗示美國不可靠，印度需自立。他稱美國“不可預(yù)測(cè)”，印度需多邊下注，但對(duì)中國卻堅(jiān)持“對(duì)抗優(yōu)先”。

這種種言論恰恰說明，印度將中國視為“頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手”，而非其所宣稱的“合作伙伴”。

印度為何突然翻臉？筆者看來，蘇杰生的強(qiáng)硬言論并非臨時(shí)起意，背后原因有三：

其一是印巴空戰(zhàn)余波未平。印巴沖突雖然已經(jīng)過去一個(gè)多月，但印度依然耿耿于懷，從“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落到宣傳戰(zhàn)慘敗，這些都讓印度國內(nèi)民族主義情緒高漲。

為轉(zhuǎn)移矛盾，印度政府將矛頭指向中國，炒作“中國支持巴基斯坦”。盡管中方多次強(qiáng)調(diào)中立立場(chǎng)，但印度仍借機(jī)渲染“中國威脅”。

其二，印度這種“順我者昌”的霸權(quán)邏輯，本質(zhì)上是殖民思維的遺產(chǎn)。

印度獨(dú)立后未清算殖民統(tǒng)治的霸權(quán)基因，反而將“勢(shì)力范圍”觀念植入外交政策。

所以，印度長期以“南亞霸主”自居，對(duì)尼泊爾、馬爾代夫等小國實(shí)施經(jīng)濟(jì)脅迫，甚至通過斷供燃油、操控移民政策等手段干涉他國內(nèi)政。

這次蘇杰生所謂“鄰國必須明白代價(jià)”的論調(diào)，與19世紀(jì)英國東印度公司的脅迫如出一轍。

但時(shí)代早已改變，孟加拉國通過平衡中印投資擺脫印度控制，馬爾代夫新政府要求印度撤軍，尼泊爾與中國推進(jìn)跨境鐵路，南亞國家正用行動(dòng)拒絕“霸權(quán)”。

其三是莫迪政府的戰(zhàn)略焦慮。近年來，印度經(jīng)濟(jì)增速放緩，制造業(yè)競爭力不足，外資撤離潮頻發(fā)。莫迪雖想復(fù)制中國“改革開放”路徑，卻無法擺脫“大國心結(jié)”，尤其在“全球南方”領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭奪中，印度視中國為最大障礙。

蘇杰生的言論實(shí)則是向國內(nèi)強(qiáng)硬派交底：即便合作有利可圖，對(duì)抗仍是長期基調(diào)。

從王毅的“龍象共舞”到蘇杰生的“對(duì)抗宣言”，中印關(guān)系的撕裂感愈發(fā)明顯。

未來走向需緊盯兩件事：

一是上合峰會(huì)能否促成莫迪與中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。若雙方能就邊境問題達(dá)成臨時(shí)管控協(xié)議，或在經(jīng)濟(jì)合作上推出具體項(xiàng)目，短期關(guān)系有望緩和。但若印度堅(jiān)持“對(duì)抗換籌碼”，會(huì)談可能流于形式。

二是印度在“全球南方”的站隊(duì)選擇。近期美西方拉攏印度圍堵中國，印度卻在上合、金磚等機(jī)制中與中國共處。

這種“騎墻”策略能持續(xù)多久，取決于其能否平衡對(duì)華合作與地緣野心。一旦印度徹底倒向美國，中印關(guān)系將加速惡化。

印度一邊喊著“戰(zhàn)略自主”，一邊對(duì)鄰國揮舞大棒；一邊接受中國投資，一邊在邊境搞小動(dòng)作。這種“雙面外交”終將反噬自身，尼泊爾、孟加拉國等鄰國已開始疏遠(yuǎn)印度，轉(zhuǎn)向與中國合作，外資也因政策反復(fù)而觀望。

王毅說“互為機(jī)遇”是肺腑之言，但若印度執(zhí)迷于“對(duì)抗心魔”，恐怕只會(huì)淪為美國的棋子，錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。

最后說一句，沒有國家能靠威脅鄰國崛起，合作共贏才是正道。