出生于北京的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、香港科技大學(xué)工商管理學(xué)院教授金刻羽說(shuō)，除非中國(guó)成為消費(fèi)大國(guó)，否則它永遠(yuǎn)不會(huì)成為富裕國(guó)家。為推動(dòng)消費(fèi)，她建議，地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)，將消費(fèi)作為衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)之一。

金刻羽是80后，現(xiàn)為香港科技大學(xué)金融學(xué)教授、金融研究院中心主任，此前她在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE）擔(dān)任終身教授、副教授等達(dá)15年。

據(jù)聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，金刻羽昨天（6月26日）在天津舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇新領(lǐng)軍者年會(huì)（夏季達(dá)沃斯論壇）一場(chǎng)以“解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)”為主題的分論壇上，發(fā)表上述看法?！叭斯ぶ悄?”與消費(fèi)，是這場(chǎng)分論壇討論較多的兩大中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞。

她直言，中國(guó)可大談科技優(yōu)勢(shì)、人工智能以及所有相關(guān)話題，但“除非中國(guó)成為消費(fèi)大國(guó)，否則它永遠(yuǎn)不會(huì)成為富裕國(guó)家”，像韓國(guó)和日本等就實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)型。

她說(shuō)，中國(guó)在政經(jīng)方面，仍以生產(chǎn)為導(dǎo)向，一切圍繞著技術(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力與生產(chǎn)。在討論刺激政策從供給導(dǎo)向轉(zhuǎn)向需求導(dǎo)向時(shí)，如果地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)，能將消費(fèi)作為衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)之一，“那就太棒了”。她認(rèn)為，這是中國(guó)真正從舊產(chǎn)業(yè)向新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向，而且這種刺激措施需要產(chǎn)生持續(xù)影響，“形成內(nèi)生效應(yīng)，成為驅(qū)動(dòng)因素并創(chuàng)造機(jī)會(huì)”。

金刻羽也提到，中國(guó)必須轉(zhuǎn)型為消費(fèi)大國(guó)的另一原因——給其他國(guó)家一個(gè)機(jī)會(huì)，成為全球供應(yīng)鏈的參與者。

她說(shuō)，中國(guó)產(chǎn)品不斷出口外銷(xiāo)，其實(shí)是中國(guó)面對(duì)的大問(wèn)題。不僅是與美國(guó)之間，而是與世界其他國(guó)家之間的問(wèn)題，涉及的不是效率，而是與他國(guó)的和諧問(wèn)題，這關(guān)乎中國(guó)給其他國(guó)家機(jī)會(huì)，讓他國(guó)也能成為全球供應(yīng)鏈及各個(gè)行業(yè)的參與者。金刻羽強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)最好提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)，并協(xié)調(diào)這種關(guān)系?！?/p>

消費(fèi)的前提是要有工作。金刻羽說(shuō)，就業(yè)機(jī)會(huì)就在服務(wù)業(yè)，但目前中國(guó)的服務(wù)業(yè)僅聘用約47%的勞動(dòng)力，僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的五成左右，為此她呼吁官方進(jìn)一步開(kāi)放服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。

她指出，中國(guó)年輕一代都在關(guān)注消費(fèi)，希望取得工作與生活平衡，他們創(chuàng)造新穎的消費(fèi)方式，帶動(dòng)發(fā)展在地經(jīng)濟(jì)，而不是進(jìn)入工廠，“我們必須給他們機(jī)會(huì)”。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心資深專(zhuān)家委員、國(guó)際貨幣基金組織原副總裁朱民也認(rèn)為，如何促進(jìn)消費(fèi)是中國(guó)面對(duì)的最大挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在于通過(guò)改革推動(dòng)服務(wù)業(yè)開(kāi)放，從而讓人們購(gòu)買(mǎi)更多服務(wù)項(xiàng)目，包括醫(yī)療、旅游和教育等。

他說(shuō)，這些領(lǐng)域蘊(yùn)含巨大潛力，但須確保定價(jià)合理，制定良好監(jiān)管框架，以及優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，讓民企和外企都能進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

國(guó)際貨幣基金組織中國(guó)處前處長(zhǎng)、康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授普拉薩德（Eswar Prasad）則指出，人工智能和高科技雖給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)無(wú)限可能，但經(jīng)濟(jì)當(dāng)下仍面對(duì)房地產(chǎn)和就業(yè)問(wèn)題，這給整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成壓力，并抑制消費(fèi)。

普拉薩德建議，中國(guó)與其僅為可能來(lái)自美國(guó)或其他地方的麻煩做準(zhǔn)備，不如把深層次結(jié)構(gòu)性改革重新提上議程，以提振消費(fèi)者信心。他說(shuō)，有關(guān)人工智能和科技的敘事固然能讓信心短暫回升，但沒(méi)有宏觀經(jīng)濟(jì)政策支撐也難持久。

今年2月，金刻羽在《日經(jīng)亞洲評(píng)論》（Nikkei Asia）上發(fā)表文章提出：

幾十年來(lái)，中國(guó)的快速發(fā)展依賴于所謂的“市長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)”。地方官員為實(shí)現(xiàn)GDP目標(biāo)而激烈競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，建設(shè)小型硅谷，培育私營(yíng)企業(yè)冠軍。這種競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)了顯著的成果：大規(guī)模的工業(yè)增長(zhǎng)，在電動(dòng)汽車(chē)（EV）和太陽(yáng)能電池板等新興領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，以及全球制造業(yè)排名第一的實(shí)力。

但這種供給側(cè)的成功是有代價(jià)的，也使市長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)陷入了一個(gè)兩難境地。地方政府被激勵(lì)優(yōu)先考慮GDP增長(zhǎng)而非社會(huì)福利支出，導(dǎo)致社會(huì)保障體系不發(fā)達(dá)，中國(guó)消費(fèi)潛力存在明顯差距。包括3億農(nóng)民工在內(nèi)的農(nóng)村人口面臨著極為有限的保障性住房、醫(yī)療和教育資源。農(nóng)村養(yǎng)老金平均每月188元，僅為城市居民的5.26%。這些消費(fèi)傾向高的群體仍然被忽視，使中國(guó)的需求問(wèn)題長(zhǎng)期存在。最終，消費(fèi)僅占中國(guó)GDP的37%，而在美國(guó)這一比例為68%，日本和韓國(guó)也有類(lèi)似水平。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)是真實(shí)存在的，但它們并非不可克服。要躋身世界最富裕國(guó)家之列，中國(guó)必須從一個(gè)制造業(yè)巨頭轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的強(qiáng)國(guó)，這是日本等國(guó)家已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)型。以需求為主導(dǎo)、以全面的財(cái)政改革和充分的社會(huì)福利投資為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要，但不會(huì)一蹴而就，這也是為什么預(yù)計(jì)2025年只會(huì)出現(xiàn)溫和復(fù)蘇。*