跟中國(guó)斷交，比美國(guó)還囂張，它就是立陶宛。

2024年11月，立陶宛政府突然宣布“驅(qū)逐”中國(guó)外交官，直到今年5月，最后一名外交官離開(kāi)立陶宛，意味著中國(guó)與立陶宛徹底斷交。

可付出了沉重代價(jià)的立陶宛，仍在損害我國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，甚至把斷交的罪名推給中國(guó)，美其名曰“有意與中國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化”。

但中國(guó)略施小計(jì)，就讓立陶宛的丑惡嘴臉，徹底暴露！

2024年11月29日，立陶宛外交部毫無(wú)征兆地宣布，將中國(guó)駐立代辦處的數(shù)名外交人員列為“不受歡迎的人”，限期內(nèi)離境，理由含糊其辭，沒(méi)有證據(jù)、沒(méi)有依據(jù)，甚至連基本的外交禮節(jié)都不顧了。

記者追問(wèn)細(xì)節(jié)時(shí)，發(fā)言人含糊道：“出于國(guó)家安全考量?！薄?/p>

當(dāng)天，中國(guó)外交部怒斥為“粗暴挑釁”，稱立方在涉臺(tái)問(wèn)題上背信棄義，背棄了建交時(shí)的政治承諾。

要知道，美國(guó)與中國(guó)的多年博弈中，即便處于貿(mào)易戰(zhàn)高峰，華盛頓也從未采取如此極端的外交封殺行動(dòng)。

更令人咋舌的是，這個(gè)小國(guó)人口不到300萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模連中國(guó)的一個(gè)省都不及，卻敢在臺(tái)灣問(wèn)題上擺出一副“世界警察”的架勢(shì)，儼然是“蛇吞大象”的現(xiàn)實(shí)版鬧劇。

為啥立陶宛敢如此囂張？答案藏在他過(guò)去幾年的外交冒險(xiǎn)中。

2021年，立陶宛就頻頻當(dāng)美西方的馬前卒，在涉疆、涉臺(tái)問(wèn)題上搞小動(dòng)作，搞得中國(guó)不得不降級(jí)外交關(guān)系，降代辦級(jí)、驅(qū)逐大使、召回代表，三連操作一氣呵成。

外交風(fēng)波后，立陶宛企業(yè)的損失慘重，據(jù)立陶宛統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2021至2024年間，立陶宛對(duì)華出口暴跌98%，肉類和木材廠商直接破產(chǎn)超200家，經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)12億歐元。

這些小企業(yè)老板們做夢(mèng)都沒(méi)想到，政客的一場(chǎng)“政治秀”，竟讓自己賠掉了身家老本兒。

外交鬧劇的根源，還得揪到立陶宛政府的算盤(pán)上：想借美國(guó)勢(shì)力在印太地區(qū)刷存在感，撈點(diǎn)戰(zhàn)略好處。但2025年初布德里斯吹噓“擴(kuò)大印太關(guān)系”時(shí)，就被預(yù)言：一個(gè)小國(guó)擠進(jìn)大國(guó)角斗場(chǎng)，下場(chǎng)注定慘淡。

新上任的總理帕盧茨卡斯嘴上支持恢復(fù)大使級(jí)關(guān)系，實(shí)際卻設(shè)置條件“不改變政策”，結(jié)果兩頭不討好，被中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)拒之門(mén)外，而歐美盟友當(dāng)它“工具人”。

2025年1月7日，總理帕盧茨卡斯甚至否認(rèn)自己說(shuō)過(guò)“要恢復(fù)關(guān)系”，稱媒體“過(guò)度解讀”，把責(zé)任推干凈。

1月10日，新任外長(zhǎng)布德里斯在塔林會(huì)見(jiàn)愛(ài)沙尼亞外長(zhǎng)后，突然對(duì)記者拋出一枚“糖衣炮彈”：“我們必須在北京設(shè)立大使館，也希望中國(guó)在立陶宛設(shè)館，讓關(guān)系正?；?！”

可下一句就暴露了本性，他嘴硬地說(shuō)兩國(guó)關(guān)系惡化“不是立陶宛造成的”，還把臟水潑向中國(guó)，扯出“中國(guó)援助俄羅斯”的話題。

可以說(shuō)，新政府的言行矛盾，簡(jiǎn)直是把外交當(dāng)兒戲，而背后的現(xiàn)實(shí)是，立陶宛政客只顧抱美國(guó)大腿，沒(méi)算清代價(jià)。

立陶宛2025年6月的GDP報(bào)告顯示，第二季度經(jīng)濟(jì)增速僅為0.2%，遠(yuǎn)低于鄰國(guó)拉脫維亞的1.8%，外交孤立已經(jīng)開(kāi)始腐蝕民生。

而美國(guó)提供的軍援有限，2025年6月北約報(bào)告顯示，立陶宛接受的美援僅占GDP的0.5%，比波蘭低得多。這點(diǎn)甜頭換來(lái)的是中俄的雙重壓力，小國(guó)的“網(wǎng)紅外交”，代價(jià)太大。

而且，立陶宛政府這么作天作地，中國(guó)可沒(méi)閑著。

從2024年的驅(qū)逐事件開(kāi)始，中方就劃了紅線：想要恢復(fù)關(guān)系？先停止在臺(tái)灣問(wèn)題上插杠子。

臺(tái)灣省是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這點(diǎn)全球多數(shù)國(guó)家都認(rèn)賬，連美國(guó)都不敢公開(kāi)踩線。

可立陶宛偏要玩火，2024年就開(kāi)始與臺(tái)灣加大貿(mào)易往來(lái)，還高調(diào)接待代表團(tuán)，分明是在大國(guó)雷區(qū)跳舞。

根據(jù)臺(tái)灣進(jìn)出口數(shù)據(jù)局2025年6月報(bào)告，立陶宛對(duì)臺(tái)出口在2024至2025年暴漲了150%，主要是電子元件，但規(guī)模僅幾千萬(wàn)歐元，在全球貿(mào)易中微乎其微。

這種“象征性動(dòng)作”，立陶宛卻當(dāng)成了“政治籌碼”，殊不知大國(guó)眼中，這就是蚍蜉撼大樹(shù)，而立陶宛的莽撞直接坑了自己人。

波羅的海地區(qū)的其他鄰居如拉脫維亞，2025年對(duì)華貿(mào)易已恢復(fù)到前水平，唯獨(dú)立陶宛企業(yè)還在干瞪眼，恰應(yīng)了那句，小國(guó)若不懂平衡，終將成為大國(guó)棋局的炮灰。

中國(guó)的回應(yīng)沉穩(wěn)有力：保留反制權(quán)利，要求立方立刻停手。

而國(guó)際社會(huì)的風(fēng)評(píng)也倒向北京，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)委員會(huì)強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)原則是“國(guó)際共識(shí)”，歐洲理事會(huì)主席更直接表態(tài)：“小國(guó)別亂碰大國(guó)紅線?！?/p>

前外長(zhǎng)林克維丘斯也在采訪中承認(rèn)后悔：“我們本該做低調(diào)的平衡者，如今卻成了反面教材。”

中國(guó)不是不給機(jī)會(huì)，但在核心問(wèn)題上，一步不讓，中方為中立關(guān)系開(kāi)出的路徑簡(jiǎn)潔：別再插手臺(tái)灣問(wèn)題，否則免談。

立陶宛若能醒醒，回歸外交常識(shí)，兩國(guó)橋梁尚可修復(fù)，若執(zhí)迷不悟，終是自食苦果。這場(chǎng)荒唐劇，警示小國(guó)，玩火必自焚，立陶宛的“囂張”，終將淪為更大的國(guó)際笑話。