李澤鉅被“精準(zhǔn)”踢出港府特首顧問(wèn)團(tuán)，李嘉誠(chéng)父子的報(bào)應(yīng)來(lái)了，李氏家族的沒(méi)落大戲要真正開(kāi)始了。

6月27日，港府公布了最新的特首顧問(wèn)團(tuán)名單，在其34人的名單中，除了長(zhǎng)和集團(tuán)主席李澤鉅不獲續(xù)任外，其余成員均獲續(xù)任。

風(fēng)武堂注意到，這相當(dāng)于“精準(zhǔn)”剔除了李澤鉅的席位，在港府這一頂級(jí)權(quán)力圈中被踢出群了，這一事件迅速引發(fā)熱議，而把李家父子推向輿論中心。

港府這個(gè)動(dòng)作看是很小，只是去掉一個(gè)名字，但實(shí)際上背后內(nèi)涵非常豐富。

因?yàn)槠渲嗅尫诺男盘?hào)確實(shí)不一般：

比如，在原來(lái)的34人中，只有李澤鉅被除名，其他33人依然紋絲未動(dòng)，而單單把年紀(jì)不大和身體也沒(méi)毛病的李氏集團(tuán)掌門(mén)人摘除出去，這個(gè)信號(hào)難道不強(qiáng)烈嗎？

這事可不是什么普通人事變動(dòng)，明白人都看得出來(lái)，這是自長(zhǎng)和系賣(mài)港口風(fēng)波以來(lái)，港府乃至國(guó)家層面一系列動(dòng)作中最具符號(hào)意義的一記重拳。

對(duì)此，香港《大公報(bào)》的報(bào)道提到，有聲音指出，李澤鉅未被續(xù)任為顧問(wèn)團(tuán)成員，可能因?yàn)殚L(zhǎng)和出售巴拿馬運(yùn)河港口事件，不顧香港和國(guó)家利益以及民族大義，很明顯不適宜再擔(dān)任顧問(wèn)團(tuán)成員。新成員的加入，有助精準(zhǔn)錨定人工智能、高端制造及金融合作戰(zhàn)略布局。

《大公報(bào)》的新聞很有意思，重點(diǎn)點(diǎn)明了李澤鉅被除名的核心原因，不過(guò)使用的是類似于春秋筆法的模式來(lái)說(shuō)的，背后的信號(hào)重大，畢竟被開(kāi)除出這個(gè)以特首為核心的頂級(jí)智囊團(tuán)，就清晰揭示出李嘉誠(chéng)集團(tuán)被徹底邊緣化了，而淪為一個(gè)李嘉誠(chéng)心心念念的“純粹商人”角色了。

不可能再像以前那樣——游走于權(quán)力圈之中不斷獲利，而天天口喊著自己是個(gè)單純的商人，借助于各地政府的眾多加持，不思感恩，總覺(jué)得是自己的獨(dú)特戰(zhàn)略眼光和雄厚資本所形成的，這下好了，李嘉誠(chéng)的“純粹商人”的夢(mèng)想，在他96歲的時(shí)候終于實(shí)現(xiàn)了。

不知道，此時(shí)李超人作何感想？

然而，本次李澤鉅的狼狽離場(chǎng)，未來(lái)遭遇的沖擊可能就不是一個(gè)特首顧問(wèn)團(tuán)席位那么簡(jiǎn)單了，據(jù)風(fēng)武堂觀察，其實(shí)質(zhì)就是兩點(diǎn)：

一是，李嘉誠(chéng)及其商業(yè)帝國(guó)，在嚴(yán)重挑戰(zhàn)國(guó)家和民族利益之后，迎來(lái)了真正的反噬，不可能再受到政府的繼續(xù)關(guān)愛(ài)和加持。

不惜資敵他國(guó)，就是典型的漢奸和賣(mài)國(guó)賊，必須要與這樣的商人劃清界限，要限制它的發(fā)展，以免成為“農(nóng)夫與蛇”的反面案例。

以前甩賣(mài)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)，重倉(cāng)投資英國(guó)、以色列等等，尚不涉及敏感的具有重大地緣價(jià)值和民族利益等方面的商業(yè)資產(chǎn)，所以當(dāng)時(shí)官方并無(wú)什么意見(jiàn)，輕輕說(shuō)了一句“與其挽留，不如目送”。

但是，在今年中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣和世界風(fēng)云巨變之際，李嘉誠(chéng)突然傳出要把43個(gè)國(guó)際港口打包賣(mài)給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)，一時(shí)間把民眾和相關(guān)各級(jí)政府搞蒙圈了。

而且，更令國(guó)人難以接受的是，幾年前國(guó)內(nèi)央企出資300多億美元，彼時(shí)李嘉誠(chéng)找各種理由搪塞而拒絕了中資的好意，今年3月4日卻突然放出以折價(jià)100多億美元的228美元賣(mài)給貝萊德，并宣稱已經(jīng)簽訂了框架協(xié)議只等后續(xù)交割了，這一下就激怒了國(guó)人，而快速引爆輿情和洶涌的民意。

更奇葩和“牛掰”的是，在港媒大公報(bào)、港府、國(guó)家商務(wù)部等出面下，李嘉誠(chéng)一直先是不回應(yīng)，后面不痛不癢表了一個(gè)態(tài)，并搞出了一個(gè)以意大利MSC公司來(lái)替代美國(guó)貝萊德的所謂新方案，來(lái)遮掩他與老美的勾肩搭背這一事實(shí)，去糊弄國(guó)人和政府，似乎李嘉誠(chéng)更聰明一樣。

可是，明眼人都知道，這只是貝萊德和李嘉誠(chéng)搞的一個(gè)很弱智的障眼法而已，因?yàn)?，意大利就是美?guó)的小弟、貝萊德就是白宮的白手套，有著千絲萬(wàn)縷的深厚聯(lián)系。

因此，民眾、政府和國(guó)家，都徹底看清楚了李嘉誠(chéng)要對(duì)美西方投懷送抱的堅(jiān)定決心了，真正放棄他，已經(jīng)成為了必然，我個(gè)人判斷，即使未來(lái)某一天李老頭親自出來(lái)痛苦流涕，都不會(huì)引發(fā)大家一丁點(diǎn)的惻隱之心，因?yàn)轺{魚(yú)的眼淚，誰(shuí)信誰(shuí)流血。

骨子里和靈魂上的背叛和捅刀子，李超人及其家族只能好之為之了。

二是，李嘉誠(chéng)，為什么要反復(fù)橫跳，而把自己包裝成一個(gè)似乎不食人間煙火的“純粹商人”呢？

既要借政府和國(guó)家之力去不斷發(fā)展和壯大自己，又要不斷砸民族的鍋和國(guó)家的碗，這又是為什么？

難道是他不懂中國(guó)和世界的歷史嗎？

這個(gè)問(wèn)題，風(fēng)武堂認(rèn)為，這才是他這90多年來(lái)的最核心的“心法和價(jià)值判斷”。

他16歲到香港，被寄養(yǎng)在舅舅家，后面長(zhǎng)大后娶了他的表妹為妻，爾后通過(guò)自己的努力慢慢不斷發(fā)展起來(lái)，而將香港快搞成了“李家的城”，這個(gè)過(guò)程中，確實(shí)不能忽視個(gè)人的努力，但，在這個(gè)過(guò)程中，隨著財(cái)富和資本的增多，跟那個(gè)馬老師一樣，總覺(jué)得自己無(wú)所不能了，早年想走就走，想來(lái)就來(lái)，沒(méi)把國(guó)家和民族利益當(dāng)回事，傷害了所有人的心和情感。

此類行徑，在風(fēng)武堂看來(lái)，其內(nèi)里，這或許是被英國(guó)殖民洗腦太久了，下跪久了，總覺(jué)得西方的月亮比東方圓。

為啥這樣說(shuō)？

他16歲到香港，至今96歲，以1997年香港正式回歸為分水嶺，那么從16歲到97年，他一生中的前面52年，是活在英國(guó)的殖民時(shí)期，相當(dāng)于一半的生命在英國(guó)的殖民階段度過(guò)的，并且他是少年時(shí)代就開(kāi)始了，你說(shuō)他的人生觀、價(jià)值觀能不受大不列顛的深刻影響嗎？

在此，在李嘉誠(chéng)之后，我還想起一個(gè)典型案例，那就是原來(lái)的地產(chǎn)大亨之一的潘石屹的老婆張欣，她11歲就跟父母從北京到了香港，后面到美國(guó)留學(xué)和留在高盛工作等，后來(lái)潘石屹舉家搬到美國(guó)定居。

這兩個(gè)案例，有不少相同點(diǎn)，近半生的時(shí)間在不斷吸收美西方的思想，其內(nèi)核和基因早就被別人改造了，也早就變成了“狼崽子”了，你還能期望他們按我們中華民族的核心基因和價(jià)值觀去看待他們嗎？

一個(gè)生物學(xué)進(jìn)化方面的觀點(diǎn)，也可以拿來(lái)佐證一下——從小喝狼奶長(zhǎng)大的小孩，因其習(xí)性和思想，只能稱之為“狼孩”，想改造基本不太可能，更別說(shuō)李嘉誠(chéng)這種幾十年如一日喝著英國(guó)“狼奶”殘羹冷長(zhǎng)大和發(fā)展起來(lái)的所謂港商了，其內(nèi)核芯片，早就被西方的思想格式化了。

這樣的論述不勝枚舉，譬如：

反復(fù)撤資國(guó)內(nèi)，去重金投資和加持英國(guó)等，即使被英國(guó)佬懷疑，他依然義無(wú)反顧，這說(shuō)明了什么？難道這只是簡(jiǎn)單的國(guó)際型商業(yè)投資嗎？

退一步看，即使如此，那李嘉誠(chéng)為何不把1000多億資金投向美國(guó)，而只去英國(guó)呢？只是美國(guó)缺乏類似的投資機(jī)會(huì)嗎？

因?yàn)?，就李嘉誠(chéng)的“資本無(wú)國(guó)界”的核心投資邏輯及利益為重而言，投資美國(guó)肯定會(huì)比投資英國(guó)更有價(jià)值，畢竟老美比英國(guó)強(qiáng)多了，也能賺更多的錢(qián)和價(jià)值，可是他為什么不去美國(guó)，而相對(duì)單一地選擇了英國(guó)呢？

也因?yàn)?，?duì)一生把靈魂放在純粹資本中的李嘉誠(chéng)而言，從中國(guó)撤資后，基本是以梭哈的激進(jìn)模式一頭扎進(jìn)英國(guó)的水電氣等公用設(shè)施領(lǐng)域，而完全無(wú)視了美國(guó)市場(chǎng)，這還不能說(shuō)明許多問(wèn)題嗎？

一句話，說(shuō)白了，就是李嘉誠(chéng)更加相信和看好英國(guó)的價(jià)值，覺(jué)得英國(guó)更安全等，所以，彼時(shí)不惜以近乎90%左右的身價(jià)資產(chǎn)去押寶英國(guó)，如今回過(guò)頭去看，這確實(shí)太不正常了，因?yàn)椋?013年左右，國(guó)際經(jīng)濟(jì)雖在不斷恢復(fù)但增長(zhǎng)效率已經(jīng)不行，當(dāng)時(shí)英國(guó)的整體發(fā)展和增值潛力也很有限，在這種大環(huán)境和趨勢(shì)下，李嘉誠(chéng)卻重磅出手，當(dāng)時(shí)吃瓜群眾都沒(méi)搞懂。

爾后，在大勢(shì)制約下，差點(diǎn)在英國(guó)虧掉底褲又回到了國(guó)內(nèi)，那時(shí)，很多人解讀為李嘉誠(chéng)在英國(guó)的投資是一個(gè)笑話等，其他的就不去啰嗦了。

歸結(jié)起來(lái)，從通俗角度來(lái)看，我想說(shuō)的是：

李嘉誠(chéng)一生以來(lái)，在其內(nèi)心深處早已拋棄了自己的“親媽”，而全身心歸依到即使常常打罵他的“后媽”的身上了，那絕對(duì)的“忠誠(chéng)和深情厚誼”，已經(jīng)濃的化不開(kāi)了。

借用一句網(wǎng)上的說(shuō)法就是：

后媽虐我千百遍，我待后媽如初戀。

而與自己的親媽徹底劃清界限，老死不相往來(lái)。

在孝敬和投喂英國(guó)是這樣，在港口交易投誠(chéng)美國(guó)貝萊德也是這樣，李嘉誠(chéng)最大的變化就是，英國(guó)這個(gè)后媽和奶媽，近年似乎頹勢(shì)不斷顯現(xiàn)，其利益“奶水“也在快速枯竭，李嘉誠(chéng)又有了新的想法和欲望。

在近年的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治等方面的巨大變化下，他也已經(jīng)在此動(dòng)搖了，覺(jué)得英國(guó)這個(gè)后媽也不保險(xiǎn)了，需要借助一個(gè)機(jī)會(huì)去找一個(gè)更強(qiáng)大的“后爹”，畢竟，后媽，雖然溫文爾雅有主母人之態(tài)，但終究是一個(gè)仰他人鼻息的“過(guò)時(shí)貴婦”，其粉嫩的大腿和日益單薄的身軀，力有不逮。

再者，就此把所有資源再度交給英國(guó)，也違背了一個(gè)籃子裝所有雞蛋的投資原則，因此，近期，跪拜老美，缺乏實(shí)力的后媽不但不會(huì)反感，反而會(huì)覺(jué)得“小李子”很聰明，因?yàn)?，一旦港口交易成功，在美?guó)面前，對(duì)英國(guó)也是一大價(jià)值的有效彰顯，比如，英國(guó)女王就會(huì)說(shuō)，那個(gè)什么香港的小李子就是自己的一條狗而已，如今能夠?yàn)榇蟾缱鳇c(diǎn)小事，本宮也會(huì)欣慰，往后，大而美哥哥不要忘記小女子哦。

其他的，就不去展開(kāi)了，此略。

為了更好理解，上面就做了一些基于人性方面的推演，國(guó)，如家如人，在本質(zhì)上都是一樣的，無(wú)甚差別。

只有搞明白了這些道理，你才能真正理解李嘉誠(chéng)的一生以及他兒子等，為何要不斷被刺國(guó)家和民族利益及大義了。

直白的總結(jié)是：

96歲的李嘉誠(chéng)，用其一生的在英國(guó)殖民思想下的沉浸式深度體驗(yàn)、過(guò)去東西方力量之西強(qiáng)東弱對(duì)比的眾多感悟等，早就把自己靈魂、思想和商業(yè)等的CPU格式化為美西方獨(dú)家版權(quán)下的版本，自97回歸到現(xiàn)在，一步步迷失于美西方所營(yíng)造的幻夢(mèng)中，如今被嚴(yán)重反噬，完全回不了頭了。

不講李嘉誠(chéng)的老臉，是否豁得出；即使他親自痛苦檢討，又有哪個(gè)人敢相信他呢？

近100年的反骨仔印記，人們只會(huì)千夫所指，避而遠(yuǎn)之；畢竟，民眾或國(guó)家已經(jīng)傷痕累累，痛苦不已了。

以上，就近日李嘉誠(chéng)長(zhǎng)子——李澤鉅，被港府特首顧問(wèn)團(tuán)“精準(zhǔn)”除名一事，各界議論頗多，在風(fēng)武堂看來(lái)，就是一個(gè)巨大的信號(hào)，李嘉誠(chéng)及其家族，將快速進(jìn)入一個(gè)沒(méi)落、崩塌和不斷消散的新階段。

所謂的百年基業(yè)，在2025年，已然從其根基即將開(kāi)始潰爛，而快速昭示于世界，96歲的李嘉誠(chéng)、61歲的李澤鉅等，數(shù)十年來(lái)吮吸了眾多的有特殊DNA的美西方的各類奶水，在思想、認(rèn)知和重大判斷上，早就完全西化了，在靈魂之中早就認(rèn)大不列顛為母、視美利堅(jiān)為父了，這樣的狼子狼崽，誰(shuí)敢不重點(diǎn)防著他們呢？

從上次港島民生地產(chǎn)項(xiàng)目十人貪腐被抓，到北京項(xiàng)目打折銷售風(fēng)波，到現(xiàn)今的李澤鉅的被單獨(dú)踢出群等，李嘉誠(chéng)家族沒(méi)落的信號(hào)日益強(qiáng)烈、明顯和趨向嚴(yán)重化和核心化。

其商業(yè)帝國(guó)的根基，正面臨重大的不可調(diào)和的根本性沖擊。

不斷背刺國(guó)家和民族，在東升西落的大趨勢(shì)中，美英等西方國(guó)家，其虛弱之氣或死氣愈加明顯，望快速雄渾崛起的東大及其眾多力量而后怕，今來(lái)此類勢(shì)力都變得老實(shí)和安靜起來(lái)了，而對(duì)于一直想依附、跪舔和融入美西方陣營(yíng)的李嘉誠(chéng)家族來(lái)講，其“后媽或干爹”都自顧不暇，哪有什么心思和精力去管“小李子”賣(mài)港口的破事。

認(rèn)賊作父、認(rèn)狼為母，自古以來(lái)、古今中外，這樣的反骨仔，從來(lái)就沒(méi)有什么好的下場(chǎng)。

畢竟，非我族類，其心必異，這是一個(gè)血脈和骨子里的價(jià)值判斷。

例如，在娛樂(lè)界，黑人邁克杰克遜，即使在藝術(shù)上有眾多不可替代的成就，但是，在美國(guó)佬的心里，又有多少人會(huì)真正把他當(dāng)作正統(tǒng)的美國(guó)人呢？

理出一轍，當(dāng)下李嘉誠(chéng)和李澤鉅父子，最終都逃不過(guò)膚色、民族和本質(zhì)的拷問(wèn)，想以簡(jiǎn)單的資本或商業(yè)去獲得他國(guó)或異族的真正認(rèn)同，是真的想瞎了心，很快就會(huì)成為國(guó)際上的一個(gè)大笑話。

本次，李澤鉅被港府精準(zhǔn)隔離在特首顧問(wèn)團(tuán)一事，本質(zhì)上，直接宣告了李嘉誠(chéng)及其家族，在中華民族和國(guó)家利益的大家庭中，對(duì)其重點(diǎn)和歷史性開(kāi)刀，終于正式開(kāi)始了。

不明敵我，以商為重、認(rèn)狼為母等，沒(méi)落、衰敗和走向小土堆，是其必然的宿命，李超人也不例外。

現(xiàn)在，再來(lái)看一下掛在李嘉誠(chéng)辦公室的那一副出自民族英雄左宗棠先生的對(duì)聯(lián)，就李嘉誠(chéng)父子一生來(lái)的眾多事件來(lái)說(shuō)，確實(shí)大大侮辱了這一句話：

“發(fā)上等愿，結(jié)中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，向?qū)捥幮??！?/strong>

在風(fēng)武堂看來(lái)，這句話里面有一個(gè)基礎(chǔ)和永遠(yuǎn)不變的條件，那就是：

立于國(guó)家和民族大義之核心基礎(chǔ)，是基于國(guó)內(nèi)思維下的總結(jié)。

而李嘉誠(chéng)，早就突破了這一基礎(chǔ)和核心的邊界，而變成國(guó)際上的利益流浪漢和精神乞丐了。

李嘉誠(chéng)及其家族的腐朽和頹敗，國(guó)內(nèi)外，其憑依的相關(guān)土壤和氣候，皆在快速變化，從被除名開(kāi)始，正一步步顯現(xiàn)出來(lái)，必將逐步消散于歷史的大時(shí)空中。