日前，首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)原書(shū)記、董事長(zhǎng)李?lèi)?ài)慶因受賄罪被判死刑緩期執(zhí)行。

李?lèi)?ài)慶涉及的罪名有很多，其中最讓人震驚的是他大搞權(quán)色交易。

固有認(rèn)知中，這里的色肯定指的是美色、女色，然而李?lèi)?ài)慶的口味卻很特殊，他不愛(ài)女色，偏愛(ài)于男色。

早前，知名學(xué)者馬光遠(yuǎn)就曾在朋友圈透露，說(shuō)李?lèi)?ài)慶喜歡男的，會(huì)利用投資項(xiàng)目要求對(duì)方提供美男。

三年前，李?lèi)?ài)慶被雙開(kāi)的消息曝出后，娛樂(lè)圈中就有多名男藝人被曝卷入其中。

不曾想，如今隨著李?lèi)?ài)慶一案的宣判，這樁陳年往事再次被扒了出來(lái)，就連DeepSeek和一眾媒體也跟著翻了車(chē)。

7月3日，王一博經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布維權(quán)聲明，嚴(yán)正警告所有網(wǎng)絡(luò)用戶，要求立即停止發(fā)布及傳播任何涉嫌侵害王一博先生名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益的信息。

老實(shí)說(shuō)，在此之前我并不知道發(fā)生了什么，直到看到其經(jīng)紀(jì)公司的聲明，再聯(lián)想到近日網(wǎng)上流傳的DeepSeek的道歉聲明，恍然大悟。

早前，一則關(guān)于DeepSeek就AI模型違規(guī)關(guān)聯(lián)向王一博道歉的消息在網(wǎng)上瘋傳。按照道歉聲明來(lái)看，是因?yàn)檫@家公司因?yàn)閮?nèi)容審核疏漏，將王一博和李?lèi)?ài)慶案不當(dāng)關(guān)聯(lián)，損害了王一博的名譽(yù)，所以作出正式道歉。

DeepSeek向王一博道歉這件事，不少媒體都報(bào)道了，甚至到現(xiàn)在，在一些媒體的主頁(yè)上還保留著這個(gè)道歉的報(bào)道。

結(jié)果到這里有意思的來(lái)了，今天這事出現(xiàn)了驚天大反轉(zhuǎn)：

DeepSeek官方從來(lái)沒(méi)有發(fā)表過(guò)道歉聲明，相關(guān)報(bào)道中也沒(méi)有任何一則明確指出DeepSeek的道歉渠道，甚至于有些媒體發(fā)布的所謂的聲明，截圖竟然本身就是AI生成的文字，還帶著AI生成的水印，而聲明中提到的法律判決書(shū)，在裁判文書(shū)網(wǎng)上也根本查不到。

DeepSeek綜合網(wǎng)絡(luò)信息，將王一博和李?lèi)?ài)慶案關(guān)聯(lián)在一起，本就十分搞笑。

結(jié)果東窗事發(fā)后，DeepSeek向王一博道歉的聲明又是杜撰的。

結(jié)果一大堆媒體，甚至大部分還是官媒，不管消息真假，不去求證，直接就轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息。

眼看著被打假了，馬上又刪除當(dāng)初的報(bào)道，有些甚至到現(xiàn)在還沒(méi)刪。

對(duì)于我們的某些媒體，我向來(lái)沒(méi)有太多好感，因?yàn)樗麄兞?xí)慣于兩頭通吃，還有他們那職業(yè)素養(yǎng)都讓人感到不恥。

當(dāng)然，今天文章的重點(diǎn)并不是媒體，因?yàn)橥磁襟w的文章我寫(xiě)了很多，有些話說(shuō)多了就沒(méi)意思了。

說(shuō)一遍兩遍你不聽(tīng)，可能是你太笨了；說(shuō)三遍四遍，你還是不聽(tīng)，那說(shuō)白了這就是壞。

今天我想重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)翻車(chē)的DeepSeek，猶記得當(dāng)時(shí)它剛出來(lái)時(shí)，全網(wǎng)都在盛贊DeepSeek。

一眾官媒鋪天蓋地般的報(bào)道，幾乎每天的頭條都是關(guān)于它，有些人把它吹得有多么好多么先進(jìn)，甚至連《黑神話·悟空》主創(chuàng)馮驥都表示，“DeepSeek是國(guó)運(yùn)級(jí)別的科技成果”。

結(jié)果呢，半年不到就鬧出這種丑事。

也許有人會(huì)說(shuō)我不懷好意，也許有人會(huì)說(shuō)我腹黑，甚至?xí)腥苏f(shuō)我是公知。

但現(xiàn)實(shí)是，DeepSeek真的被吹過(guò)頭了，尤其是那段時(shí)間的信息轟炸和刷屏式的鼓吹，真的讓人反感。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，有人曾問(wèn)DeepSeek一個(gè)問(wèn)題：北京大學(xué)和清華大學(xué)哪個(gè)更好，二選一，不需要說(shuō)明理由。

DeepSeek給出的答案是清華大學(xué)。

這時(shí)候提問(wèn)的人又說(shuō)了：“我是北大的”。

讓人意想不到的一幕出現(xiàn)了，DeepSeek在思索片刻后，馬上推翻了前面的結(jié)論，說(shuō)北京大學(xué)更好，并給出了一大堆理由，字字句句都在迎合用戶。

然后提問(wèn)者繼續(xù)發(fā)問(wèn)：“我是北大本科，清華碩士。”

很顯然DeepSeek沒(méi)想到會(huì)遇到這么復(fù)雜的問(wèn)題，更沒(méi)想到提問(wèn)者會(huì)問(wèn)出這種問(wèn)題，于是在它的回答中出現(xiàn)了一句極其扭曲的話術(shù)：

“回應(yīng)需要兼顧兩校的聲譽(yù)，同時(shí)恭維用戶。”

最后，DeepSeek給出了令人意想不到的答案：

雙校光環(huán)疊加，您才是真正的“清北雙料冠軍”。

DeepSeek的這些回答如果放在某個(gè)人身上，我們或許會(huì)說(shuō)這個(gè)人會(huì)說(shuō)話、圓滑、情商高，可這是AI啊，這是代表科技成果的人工智能?。?/p>

一個(gè)好好的人工智能，愣是被搞成了馬屁精，愣是學(xué)會(huì)了見(jiàn)人說(shuō)人話見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話，左右逢迎，這難道不令人膽寒和感到悲哀嗎？

除了會(huì)拍馬屁，他還懂得哪些話能說(shuō)哪些話不能說(shuō)。

比如有網(wǎng)友問(wèn)他對(duì)李醫(yī)生的看法，結(jié)果它告訴你這個(gè)問(wèn)題它暫時(shí)無(wú)法回答，讓你換個(gè)話題再聊。

不管你怎么問(wèn)，怎么改變?cè)捫g(shù)，只要提問(wèn)中有這個(gè)名字，它從頭到尾都是避而不談。

一個(gè)人懂人情世故沒(méi)什么，可一個(gè)AI也懂人情世故，這讓人說(shuō)什么好。

再結(jié)合上面的新聞，當(dāng)初大肆報(bào)道DeepSeek的是那些媒體們，如今因?yàn)镈eepSeek翻車(chē)的也是那些媒體們。

凡此種種，結(jié)合在一起，真的是無(wú)比諷刺又荒誕。