“被網(wǎng)絡(luò)放大鏡檢驗(yàn)過(guò)之后，沒(méi)有誰(shuí)可以一塵不染！”——摘自電影《惡意》中的一句話。

早前，有粉絲催我寫(xiě)陳思誠(chéng)的新片《惡意》，我當(dāng)時(shí)說(shuō)，等正式上映再動(dòng)筆。今天，此片正式開(kāi)畫(huà)，那就來(lái)聊聊這部電影吧。

要是從懸疑片的角度看，《惡意》我只能給三顆星。實(shí)話實(shí)說(shuō)，它的劇情反轉(zhuǎn)比起《誤殺》或《消失的她》差了點(diǎn)火候。但若從社會(huì)意義的角度出發(fā)，我愿意給它滿分五顆星！

不為別的，就沖陳思誠(chéng)想改變中國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境這一立意，這部電影就值得五星。這與我這個(gè)自媒體人，還有手機(jī)前、電腦前的每一位觀眾，都息息相關(guān)。

接下來(lái)，啡哥會(huì)從多個(gè)維度深入剖析。如果哪一點(diǎn)戳中了你，請(qǐng)別“惡意”噴我，咱們一起為改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境添磚加瓦。

一、票房。

7月5日周六單日票房出爐，大盤(pán)共計(jì)斬獲1.7億，環(huán)比大漲了83.2%，前三甲沒(méi)有改變，還是《侏羅紀(jì)世界：重生》《名偵探柯南：獨(dú)眼的殘像》和《F1：狂飆飛車(chē)》。

周六迎來(lái)了兩部新片上映，其實(shí)影迷朋友都應(yīng)該知道了，那就是這段時(shí)間一直做點(diǎn)映的《惡意》與《無(wú)名之輩：否極泰來(lái)》。

《惡意》周六單日轟下2071萬(wàn)，加上前期點(diǎn)映的票房，累計(jì)總收入5400萬(wàn)票房，排名第四，這個(gè)票房是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果的。

主要是進(jìn)口片太能扛打了。

冠軍是寡姐的《侏羅紀(jì)世界4》，4天累計(jì)總票房已經(jīng)達(dá)到2.36億，熱度很高，目前為暑期檔第一小爆款，沖5億票房已板上釘釘，是否能夠破10億，還有待觀察。

最新一部《名偵探柯南》劇場(chǎng)版內(nèi)地公映第9天，日票房再斬2529萬(wàn)，勇奪日票房亞軍，總票房已達(dá)2.57億，突破2.86億，就能成為柯南系列在內(nèi)地票房最高之作。

目前預(yù)測(cè)總票房為4.6億，全面超越章子怡領(lǐng)銜的《醬園弄懸案》，柯南以強(qiáng)勁勢(shì)頭力壓陳可辛這部全明星陣容大片，展現(xiàn)了的驚人IP號(hào)召力。

布拉德皮特主演的《F1：狂飆飛車(chē)》周六再收2134萬(wàn)票房，位居第三名位置，其內(nèi)地總票房正式突破1億元大關(guān)，達(dá)到1.33億。

憑借超高口碑效應(yīng)，該片從低排片起步，穩(wěn)步逆襲，顯示出超強(qiáng)續(xù)航力。預(yù)測(cè)票房從早前的1.5億大幅提升至3億，成為一部靠口碑逆襲的經(jīng)典案例影片。

《無(wú)名之輩：否極泰來(lái)》首映日票房955萬(wàn)，總票房3230萬(wàn)（含點(diǎn)映），在暑期檔的群雄逐鹿中表現(xiàn)不算差，但與前作《無(wú)名之輩》當(dāng)年的黑馬奇跡相比，確實(shí)略顯疲軟。

2018年，第一部《無(wú)名之輩》在冷門(mén)檔期上映，首日票房不足千萬(wàn)，卻憑借豆瓣8.0的高分口碑，逆襲至7.94億票房，成為國(guó)產(chǎn)喜劇的一匹黑馬。

續(xù)集背靠章宇、任素汐、潘斌龍?jiān)嗳笋R陣容，外加饒曉志導(dǎo)演的招牌，卻未能延續(xù)高口碑效應(yīng)，首映成績(jī)低于預(yù)期，實(shí)屬意料之外。

在三部進(jìn)口片力壓之下，《惡意》首映第4，拿到19.7%的排片，上座率5.6%，表現(xiàn)中規(guī)中矩。目前預(yù)測(cè)總票房為2.3億，能否保住這一成績(jī)，關(guān)鍵還得看上映后的口碑發(fā)酵。

那我們?cè)敿?xì)探討一下這部影片。

二、影評(píng)。

5400萬(wàn)票房，首映第4！

陳思誠(chéng)的新片《惡意》剛一亮相，就在票房榜上殺出一條血路。這成績(jī)不算頂尖，但也不容小覷，畢竟在如今這個(gè)“神仙打架”的電影市場(chǎng)，能擠進(jìn)前四，已經(jīng)是實(shí)力與話題性的雙重證明。

可票房只是表象，這部電影真正的殺招藏在哪兒？

答案是：立意。

陳思誠(chéng)這次不玩虛的，直接把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“黑暗森林”，如自媒體亂象、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境被帶節(jié)奏、公眾輿論失控等。

以下會(huì)有劇透環(huán)節(jié)，想去電影院的朋友，請(qǐng)自行繞過(guò)。

故事的發(fā)生地為虛構(gòu)的濱江市。

夜晚，該市第三人民醫(yī)院，發(fā)生了一起雙人墜樓案，一人為該院剛剛被開(kāi)除的護(hù)士李?lèi)?，被緊急送往ICU急救，另外一位是患兒靜靜，當(dāng)場(chǎng)身亡。

靜靜的母親尤茜對(duì)辦案人員說(shuō)，她親眼看到護(hù)士李?lèi)偘炎约旱呐畠和葡铝藰牵捎跇琼敱O(jiān)控缺失，案件一時(shí)陷入迷霧當(dāng)中。

自媒體主編葉攀，正在濱江市某大學(xué)授課時(shí)，接到同事緊急通知：因她此前報(bào)道過(guò)靜靜的抗癌故事，需立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，采集最真實(shí)的第一手信息。

在得到尤茜確認(rèn)信息之后，經(jīng)過(guò)反復(fù)思量，葉攀決定將這條獨(dú)家消息公之于眾，“濱江三院雙人墜樓案”迅速登上熱搜排行榜。

同時(shí)，護(hù)士李?lèi)偙痪W(wǎng)民深挖，如被剪輯合成的照片，在夜場(chǎng)迪吧酗酒，等各種不堪入目的報(bào)道一下全出來(lái)了。

一時(shí)間，李?lèi)偙痪W(wǎng)民口誅筆伐，她的母親也因此被媒體打擾。

當(dāng)所有人都認(rèn)定惡女便是李?lèi)倳r(shí)，一位神秘男子要求現(xiàn)身葉攀的“夜話”直播間，說(shuō)有更猛的料要曝光出來(lái)。

誰(shuí)能想到，他言辭犀利地揭露了葉攀報(bào)道的不實(shí)信息，并為李?lèi)傉?/p>

隨著事件發(fā)酵，輿論的矛頭逐漸指向靜靜的母親尤茜。

一段醫(yī)院監(jiān)控視頻曝光：尤茜站在重癥監(jiān)護(hù)室，女兒靜靜的氧氣管意外脫落，她遲疑片刻，未及時(shí)接上，最終由護(hù)士李?lèi)偛扇×搜a(bǔ)救措施。

另一段視頻由葉攀拍攝，記錄了尤茜與丈夫購(gòu)買(mǎi)奶粉的場(chǎng)景。

葉攀將這兩件事串聯(lián)解讀，認(rèn)為是尤茜因期待新生命，而有意放棄每月耗費(fèi)巨資救治的大女兒靜靜。并將此解讀通過(guò)自己的自媒體賬號(hào)對(duì)外發(fā)布。

隨即，網(wǎng)絡(luò)輿論再次被引爆，這事兒如重錘般擊碎了這個(gè)本已千瘡百孔的家庭，推向無(wú)底深淵。

直播間里，一些賬號(hào)火上澆油，唯恐風(fēng)波不夠大，網(wǎng)友的評(píng)論更是帶著節(jié)奏。

隨后，尤茜身穿豹紋吊帶，濃妝艷抹在酒吧賣(mài)酒，被輿論扭曲為“不檢點(diǎn)”“用女兒救命錢(qián)去享樂(lè)”等負(fù)面信息逐一曝出。

終于她不堪網(wǎng)絡(luò)壓力，站在樓頂手握女兒靜靜的照片，欲縱身一躍。

此時(shí)，自媒體人葉攀卻被推上風(fēng)口浪尖，教室大屏幕赫然打出：“誰(shuí)才是真兇？”

最后，葉攀用了一招轉(zhuǎn)移熱搜話題，把“惡女”引到自己身上來(lái)，從而化解了李?lèi)偤陀溶绲倪@場(chǎng)“惡意”危機(jī)。

陳思誠(chéng)團(tuán)隊(duì)用“剝洋蔥”式敘事，將輿論場(chǎng)的荒誕本質(zhì)戲劇化呈現(xiàn)出來(lái)，電影用了三層反轉(zhuǎn)完成了這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)熱搜接力。

第一層反轉(zhuǎn)：護(hù)士李?lèi)偙痪W(wǎng)絡(luò)審判為“惡女”。

第二層反轉(zhuǎn)：靜靜母親尤茜成為新靶子。

第三層反轉(zhuǎn)：自媒體人葉攀，用她的手下晨晨，扛下了所有的一切。

影片后半段，尤茜的悲劇令人扼腕。她為救女耗盡家財(cái)，生活無(wú)望，幸得老魏仗義相助，為這對(duì)相依為命的母女帶來(lái)一絲曙光。

然而，護(hù)士李?lèi)偂白摺焙螅^眾才知她是個(gè)在平凡崗位盡職盡責(zé)的人。

兩個(gè)受害者的苦難卻無(wú)人關(guān)懷，民眾被網(wǎng)絡(luò)爆料的拱火性內(nèi)容裹挾，理智被狂熱吞噬，喧囂過(guò)后，只剩破碎的真相和滿地傷痕。

葉攀的命運(yùn)同樣令人嘆息，她被老板蕭保乾當(dāng)作流量工具，淪為輿論流量的傀儡；辦案人員對(duì)這場(chǎng)熱搜事件更是束手無(wú)策。

影片以一句隱喻點(diǎn)題：“一粒塵埃不足懼，千萬(wàn)塵埃可葬山河，甚至傾覆社稷?！?/strong>

這并非夸張！

民間輿論的聲量逐年膨脹，公眾更愿輕信未經(jīng)核實(shí)的八卦，而非冷靜的真相，流量成了綁架真相的枷鎖。

近年來(lái)，此類(lèi)現(xiàn)象愈發(fā)熱烈，到了不得不整治的階段了。

三、陳思誠(chéng)的立意。

《惡意》的懸疑點(diǎn)并沒(méi)有那么突出，基本按照模式在走，觀眾也都能窺探到下一步的劇情走向。

那我為啥給此片打五顆星呢？

其實(shí)，我是沖著陳思誠(chéng)的深刻立意來(lái)評(píng)價(jià)的，這正是影片的升華之處，也是我給它高分的原因。

具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

其一，自媒體人方面。

自媒體點(diǎn)燃了火！

《惡意》揭示了殘酷的現(xiàn)實(shí)，當(dāng)尤茜站在樓頂欲輕生時(shí)，樓下的自媒體人圍觀直播，喊著“你跳不跳？”這種冷血語(yǔ)言，讓人毛骨悚然。

為了流量，真的可以不擇手段嗎？

自媒體，這個(gè)信息時(shí)代的"雙刃劍"，一面是平民發(fā)聲的利器，一面是傷人無(wú)形的兇器。

它賦予每個(gè)人“鍵盤(pán)俠”的權(quán)力，也催生了一批“流量獵手”。

但你可曾想過(guò)——當(dāng)你在屏幕前輕點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)，那些未經(jīng)核實(shí)的標(biāo)題、斷章取義的截圖、刻意煽動(dòng)的情緒，正在如何撕裂真實(shí)，又如何重塑他人的命運(yùn)？

流量至上的時(shí)代，我們每個(gè)人都可能是劊子手，也可能是下一個(gè)受害者。

《惡意》就給了我們一個(gè)狠狠的答案。

電影里，主人公葉攀是個(gè)普通的自媒體人，原本只想蹭點(diǎn)熱度賺點(diǎn)流量，結(jié)果卻被卷進(jìn)一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)熱搜的狂歡之中。

隨后，謠言、攻擊、惡意剪輯，像潮水一樣把兩位受害者淹沒(méi)，他們面臨生活崩塌，精神崩潰，最后連喘口氣都成了奢望。

啡哥作為自媒體圈的一員，我太懂這種滋味了。

自媒體人要為自己發(fā)出的每一篇報(bào)道負(fù)責(zé)，有可能我的鍵盤(pán)敲下去的每一句話，都是別人心上的一把刀。

可現(xiàn)實(shí)是，又有多少自媒體人為了流量，不惜吃人血饅頭，娛樂(lè)至死呢？《惡意》把這種亂象拍得淋漓盡致，簡(jiǎn)直是給那些“流量至上”的同行一記響亮的耳光。

試問(wèn)一下：作為自媒體人，你散播的每一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的消息，背后有多少無(wú)辜的人在流淚呢？你敢不敢停下來(lái)想一想？

其二，網(wǎng)民方面。

噴子有多狠，真相就有多慘！

《惡意》里，主人公不僅要面對(duì)自媒體的攻擊，還要承受普通網(wǎng)友的“群毆”，那些不分青紅皂白的評(píng)論，像一把把盲刀，插得他遍體鱗傷。

就拿尤茜跳樓這件事來(lái)說(shuō)吧，其實(shí)，現(xiàn)實(shí)中是有原型的。

2023年5月23日，武漢漢陽(yáng)區(qū)弘橋小學(xué)一年級(jí)學(xué)生譚某，在校內(nèi)被老師駕車(chē)撞倒并二次碾壓不幸去世。

僅十天后，6月2日，譚某的母親楊女士在小區(qū)墜樓身亡。

當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)輿論如狂潮般殘酷，楊女士在痛失愛(ài)子之際，僅因穿著職業(yè)裝、妝容得體，竟被部分網(wǎng)友惡毒攻擊，指責(zé)她“借機(jī)炒作當(dāng)網(wǎng)紅”“意在訛詐錢(qián)財(cái)”，甚至有人惡意揣測(cè)她“三天換穿兩雙香奈兒鞋”。

可以說(shuō)，就是這些網(wǎng)絡(luò)噴子將她推向絕望深淵的致命一擊。

電影用這種極端的方式告訴我們：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿論，可能比你想象的還要可怕。

正如本文開(kāi)頭說(shuō)的那句話：“被網(wǎng)絡(luò)放大鏡檢驗(yàn)過(guò)之后，沒(méi)有誰(shuí)可以一塵不染！”您現(xiàn)在噴別人，搞不好，下次上熱搜的說(shuō)不定就是你自己。

我再用幾部電影來(lái)詳細(xì)闡述吧：

比如說(shuō)吳京的《戰(zhàn)狼2》，他在片中手持護(hù)照、高舉旗幟，帶領(lǐng)同胞沖出重圍，燃爆熱血。然而多年來(lái)，對(duì)于吳京“戰(zhàn)狼PTSD”的嘲諷一直從未停歇。

再比如說(shuō)賈玲的《你好，李煥英》，票房大爆后不久，就被全網(wǎng)譏諷為“小品電影”。后來(lái)她拍了《熱辣滾燙》，又被噴子扣上“減肥電影”的帽子。

不得不說(shuō)，這些鍵盤(pán)俠真會(huì)找茬。我就想問(wèn)一句：影片傳遞的真情實(shí)感和勵(lì)志內(nèi)核，你們到底看明白了嗎？

再比如弘揚(yáng)民族文化的動(dòng)畫(huà)電影《雄獅少年》，上映后僅因人物建模爭(zhēng)議，就淪為一眾網(wǎng)絡(luò)噴子圍攻的靶子。

一有人提及“瞇瞇眼”，便引發(fā)全網(wǎng)跟風(fēng)謾罵，諸如“你全家都長(zhǎng)這樣”“這是外國(guó)資本拍的，就是為了黑我們”之類(lèi)的過(guò)激言論層出不窮。

去年《雄獅少年2》上映，依然難逃同樣的輿論風(fēng)波。我只想反問(wèn)一句：你們真的看過(guò)這部電影嗎？沒(méi)看就敢在網(wǎng)上大放厥詞，底氣何在？

《哪吒2》也是個(gè)典型案例。從春節(jié)檔到四月份，口碑一直高走，可當(dāng)光線傳媒宣布密鑰延期后，一大批噴突然冒了出來(lái)。

“什么延期到年底”“別下映了”等言論層出不窮，硬是把一部好電影貶得一文不值。

陳思誠(chéng)在《惡意》里，把這種公眾輿論的盲目性拍得淋漓盡致。

他不僅在譴責(zé)噴子的輕率無(wú)責(zé)，更在叩問(wèn)我們：當(dāng)你隨意點(diǎn)下“踩”，或跟風(fēng)吐槽時(shí)，可曾想過(guò)，真相或許與你看到的大相徑庭？

《惡意》這部電影，票房雖然不是很高，但陳思誠(chéng)的野心非常明顯，那就是要改變現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

從這一點(diǎn)出發(fā)，啡哥必須要給《惡意》打五顆星！

三、結(jié)語(yǔ)。

“媒介從未離我們每一個(gè)人這么近。很多人因不在風(fēng)暴中心，抱著吃瓜心態(tài)參與真真假假的熱點(diǎn)事件。”——這是陳思誠(chéng)在采訪中直言此片的創(chuàng)作初衷。

《惡意》真正的價(jià)值在于陳思誠(chéng)的立意，敢直面網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的黑暗，呼吁改變。

那些曾將吳京貶為“戰(zhàn)狼”、將賈玲作品諷為“減肥電影”、對(duì)《雄獅少年》發(fā)動(dòng)“瞇瞇眼”圍剿的手指，此刻是否在黑暗中微微顫抖？

那您敢不敢接下這個(gè)挑戰(zhàn)，去看看這部電影，去面對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的真相呢？

啡哥最后提醒一句：網(wǎng)絡(luò)有風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)言需謹(jǐn)慎??！