社會(huì)黨的現(xiàn)狀
一年前,共和黨看起來(lái)奄奄一息;社會(huì)黨似乎重振雄風(fēng)。如今,局勢(shì)逆轉(zhuǎn)?!妒澜鐖?bào)》專(zhuān)欄作家弗朗索瓦·弗雷索茲在其專(zhuān)欄中解釋道,權(quán)力的較量激勵(lì)了右派,也讓左派感到恐懼。
譯者:伯納德
編輯:阿K
有人歡喜有人愁。5月18日,共和黨(LR)黨員們?cè)诖髸?huì)上精神抖擻,而社會(huì)黨(PS)黨員們?cè)?月13日至15日的南錫大會(huì)前夕卻面容陰沉。前者確信,他們已經(jīng)有了內(nèi)政部長(zhǎng)布魯諾·勒塔約(Bruno Retailleau)來(lái)重振黨派,為菲永在2017年總統(tǒng)大選首輪投票之夜的失利復(fù)仇。社會(huì)黨則只能慶幸勉強(qiáng)擺脫了2023年馬賽大會(huì)的陰霾,彼時(shí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手干脆互相指責(zé)舞弊。
這個(gè)黨派的其余方面更是一片紅燈:社會(huì)黨曾是左翼的主導(dǎo)政黨,但現(xiàn)在只剩下39000 名黨員;黨的第一書(shū)記奧利維爾·富爾 (Olivier Faure)6 月 5 日以 50.9% 的微弱優(yōu)勢(shì)在 24701 名社會(huì)黨選民中得以四度連任。但前景并不明朗,因?yàn)辄h員人數(shù)跌至谷底,還分裂為三個(gè)派別(奧利維爾·富爾、尼古拉·邁耶-羅西尼奧爾、鮑里斯·瓦洛),沒(méi)有人有足夠的力量來(lái)領(lǐng)導(dǎo)政黨或確立自己的路線。
一年前,共和黨的命運(yùn)并不樂(lè)觀。共和黨主席埃里克·喬蒂 (Eric Ciotti) 毫無(wú)預(yù)兆地突然投入國(guó)民聯(lián)盟 (RN) 的懷抱,險(xiǎn)些讓 RPR 的繼承者們陷入一場(chǎng)新的、可能是致命的黨內(nèi)紛爭(zhēng)。必須記住這個(gè)幻覺(jué)一樣的場(chǎng)景:一位被黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層拋棄的黨主席居然拒絕交出黨總部的鑰匙,像瘋子一樣在這棟國(guó)民議會(huì)大樓隔壁的建筑物里安營(yíng)扎寨。相比之下,社會(huì)黨 (PS) 委托其“公共廣場(chǎng)”運(yùn)動(dòng)的盟友拉斐爾·格魯克斯曼 (Rapha?l Glucksmann) 領(lǐng)導(dǎo)歐洲選舉活動(dòng),在經(jīng)歷了 2017 年(總統(tǒng)選舉得票率 6.36%)和 2022 年(1.75%)的嚴(yán)重選舉挫折后,終于恢復(fù)了些元?dú)猓?4 年 6 月 9 日的選舉中社會(huì)黨獲得了 13.83% 的選票)。
2024年6月突如其來(lái)的解散重選粉碎了這一勢(shì)頭。這讓一些人看到了希望,讓另一些人陷入了懷疑。這兩個(gè)長(zhǎng)期交替執(zhí)政的政黨面臨著同樣的挑戰(zhàn):如何在馬克龍執(zhí)政派和極左、極右派的鉗形攻勢(shì)下重新找到屬于自己的政治空間?
布魯諾·勒塔約如今所吹噓的變化并非僅僅是法國(guó)政治的右傾化。根據(jù)5月益普索-CESI工程師學(xué)院為《星期日論壇報(bào)》制作的民調(diào),法國(guó)人最關(guān)心的兩大問(wèn)題是購(gòu)買(mǎi)力(48%)和社會(huì)保險(xiǎn)制度的未來(lái)(39%),其次是犯罪率(36%)和移民問(wèn)題(30%)。如果左派在這兩個(gè)問(wèn)題上擁有一位足夠可信的發(fā)言人,左派的聲音就會(huì)被聽(tīng)到。
勒塔約曾經(jīng)是反動(dòng)極右翼德維利耶派的代表人物,但他的策略并不新鮮。他刺激人們對(duì)秩序和權(quán)威的期待,又利用右派愈演愈烈的反移民情緒來(lái)開(kāi)辟新局面。自薩科齊的五年任期結(jié)束以來(lái),歷任共和黨主席都走上了這樣的道路,哪怕是冒著加強(qiáng)國(guó)民聯(lián)盟在這一領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)。
背叛的主題
內(nèi)政部長(zhǎng)的主要優(yōu)勢(shì)在于他的個(gè)性。他曾擔(dān)任參議院共和黨黨團(tuán)主席十年,大家認(rèn)為他嚴(yán)肅、真誠(chéng)且能力出眾。他于2024年9月加入米歇爾·巴尼耶(Michel Barnier)政府,三個(gè)月后又繼續(xù)在弗朗索瓦·貝魯(Fran?ois Bayrou)政府任職,故而得以進(jìn)一步積累監(jiān)督和起草廣泛議題法案的經(jīng)驗(yàn)。從這個(gè)意義上講,共和黨選擇參與政府行動(dòng)具有積極意義。盡管外界懷疑他可能與馬克龍派達(dá)成妥協(xié),但他已然聲明一旦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)就會(huì)立即辭職,于是這種疑慮也就煙消云散了。
右派熱愛(ài)執(zhí)政,左派則懼怕執(zhí)政——這就是最大的區(qū)別。背叛的主題一直困擾著所有由社會(huì)黨總理領(lǐng)導(dǎo)的政府。在弗朗索瓦·奧朗德的五年任期內(nèi),這種背叛達(dá)到了頂峰,當(dāng)時(shí)執(zhí)政黨內(nèi)部針對(duì)主推的供給側(cè)改革發(fā)起了叛亂。社會(huì)黨至今仍未恢復(fù)元?dú)?。八年?lái),社會(huì)黨一直未能重新獲得執(zhí)政黨的地位,也就首次失去了認(rèn)真反省的機(jī)會(huì)。以前,這種機(jī)會(huì)總能讓社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)層重新振作起來(lái)。
富爾最初傾向于與“不屈法國(guó)”(LFI)結(jié)盟,理由充分:他希望挽救選區(qū),希望回應(yīng)左翼選民的候選人單一化訴求,組建一個(gè)對(duì)抗極右翼的統(tǒng)一戰(zhàn)線又刻不容緩。但當(dāng)分歧來(lái)臨時(shí),該黨的所有弱點(diǎn)都暴露無(wú)遺。它不僅不再是左翼的主導(dǎo)力量,而且連一條恢復(fù)這種地位的路線都沒(méi)有。
社會(huì)黨的路線在各地都舉步維艱,主要是因?yàn)楦@麌?guó)家(Etat-providence)的概念處于危機(jī)之中,亟待重新定義。富爾曾多次呼吁超越這一概念,構(gòu)建一種能夠?qū)⑸鐣?huì)正義與氣候正義聯(lián)系起來(lái)的“生態(tài)社會(huì)主義”。然而,這個(gè)概念還需要進(jìn)一步打磨,因?yàn)樵擃I(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,不僅有提出生態(tài)規(guī)劃理念的“不屈法國(guó)”(LFI)領(lǐng)導(dǎo)人梅朗,還有四月中旬再次當(dāng)選黨魁的生態(tài)黨全國(guó)書(shū)記瑪麗娜·通德利爾(Marine Tondelier)。
與馬克龍執(zhí)政派的關(guān)系是另一個(gè)難題。養(yǎng)老金改革和移民法改革引發(fā)的雙重決裂,使社會(huì)黨被牢牢釘在了反對(duì)派陣營(yíng)里。然而,為了爭(zhēng)取溫和左翼選民的支持,社會(huì)黨決定不譴責(zé)貝魯政府的首批財(cái)政案,這清楚表明它依然希望對(duì)馬克龍執(zhí)政派維持開(kāi)放政策。兩頭兼顧的困難在于,社會(huì)黨缺乏能夠支撐其訴求的自身方案。它仍然可以擁有構(gòu)建方案的雄心,但如果無(wú)法明確回答兩個(gè)問(wèn)題,那繼續(xù)衰微的風(fēng)險(xiǎn)就依然存在:社會(huì)黨還想不想執(zhí)政?如果想,又想和誰(shuí)一起執(zhí)政呢?
譯者
伯納德,法國(guó)政治愛(ài)好者
我們是誰(shuí)
我們的世界不止有一種聲音 | 獨(dú)立·多元·深度
日新說(shuō)深耕國(guó)際議題,秉持普世價(jià)值與人文精神,致力于多元視角講述與思考我們的世界。
歡迎關(guān)注我們其他平臺(tái)賬號(hào)(騰訊新聞、微博、頭條、B站、百度、小宇宙):日新說(shuō)Copernicium
每日更新,敬請(qǐng)期待,若想投稿或加入讀者社群請(qǐng)?zhí)砑有【幬⑿牛簉ixinshuo114
日新說(shuō)Copernicium
我們的世界不止有一種聲音 | 聚焦全球局勢(shì)與公民議題,多元觀點(diǎn)深度解讀
1037篇原創(chuàng)內(nèi)容
日新說(shuō)2號(hào)
第二個(gè)日新說(shuō)賬號(hào),獨(dú)立更新 | 國(guó)際局勢(shì)與民間議題
305篇原創(chuàng)內(nèi)容
文章僅供交流學(xué)習(xí),不代表日新說(shuō)觀點(diǎn),觀點(diǎn)不合,歡迎投稿~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.