虛假合同空結(jié)算

妄將法庭作戲壇

怎料法官明察斷

雕蟲小技被戳穿

眼看錯(cuò)打小算盤

妄想撤訴收?qǐng)鲭y

待到罰款擺面前

方知誠(chéng)信重如山

基本案情

A公司與B公司私下約定，A公司幫助B公司促成某項(xiàng)交易，B公司則需向A公司支付一筆款項(xiàng)作為回報(bào)。為掩蓋這筆不合規(guī)的款項(xiàng)，雙方煞費(fèi)苦心炮制了一份虛假的《買賣合同》，并捏造了相應(yīng)的《結(jié)算清單》，虛構(gòu)了一筆煤炭買賣交易，意圖用這份虛假的商業(yè)合同作為支付這筆款項(xiàng)的“合法”外衣。然而，交易完成后，B公司并未如約向A公司支付相關(guān)款項(xiàng)。眼見付出未得到回報(bào)，A公司心生不滿，遂以B公司未按合同約定支付剩余煤炭貨款為由，將B公司及其股東李某訴至法院，企圖通過法院來“追討”這筆款項(xiàng)。

法院審理

法院審理認(rèn)為，原告A公司訴稱與被告B公司存在買賣合同關(guān)系，提交了買賣合同、結(jié)算單、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，并據(jù)此要求B公司支付貨款。被告B公司辯稱與原告A公司之間并無(wú)真實(shí)的煤炭買賣交易。雙方各執(zhí)一詞，法院責(zé)令原告提供原、被告雙方運(yùn)送、交付煤炭的證據(jù)，在規(guī)定期限內(nèi)，A公司未提交能夠證明案涉交易真實(shí)性的證據(jù)，并于庭后向法院提交了撤訴申請(qǐng)書。經(jīng)審查，A公司故意隱瞞案件事實(shí)，所提訴訟屬于虛假訴訟，對(duì)其撤訴申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，最終判決駁回原告A公司的訴訟請(qǐng)求。此外，A公司提起虛假訴訟，嚴(yán)重妨礙民事訴訟的正常秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十五條、第一百一十八條的規(guī)定，對(duì)A公司處以50000元罰款。

法官說法

虛假訴訟敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，浪費(fèi)了司法資源，損害了司法權(quán)威。人民法院在審理民事案件時(shí)，應(yīng)讓各方當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分發(fā)表訴辨意見，發(fā)現(xiàn)存在虛假訴訟可能時(shí)，應(yīng)主動(dòng)對(duì)所涉事實(shí)來龍去脈進(jìn)行細(xì)致詢問，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行全面審查，避免被當(dāng)事人誤導(dǎo)作出錯(cuò)誤裁判。企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要參與者，應(yīng)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中恪守契約精神，全面履行合同義務(wù)，將守法誠(chéng)信作為經(jīng)營(yíng)之本，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，杜絕虛假訴訟。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百一十五條 當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

當(dāng)事人單方捏造民事案件基本事實(shí)，向人民法院提起訴訟，企圖侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，適用前款規(guī)定。

第一百一十八條 對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬(wàn)元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

供 稿：二七區(qū)法院杜向華、 韓 旭

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫