評標(biāo)專家的職業(yè)道德規(guī)范是維護(hù)招投標(biāo)活動公平公正的重要保障，貫穿評標(biāo)全過程，要求專家以專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守履行職責(zé)。

保持獨(dú)立客觀是首要準(zhǔn)則。專家需排除任何外界干擾，不受招標(biāo)人、投標(biāo)人或其他利益相關(guān)方的影響，僅憑投標(biāo)文件和評審標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。在評審過程中，不得私下與投標(biāo)人接觸，更不能接受宴請、禮品或其他形式的好處。曾有專家因與某投標(biāo)企業(yè)負(fù)責(zé)人是舊識，在評審時不自覺偏向該企業(yè)，導(dǎo)致評分有失公允，這種行為違背了獨(dú)立性原則，損害了整個評標(biāo)工作的公信力。專家應(yīng)始終以理性態(tài)度對待每一份投標(biāo)文件，確保評審結(jié)果不受個人情感或利益關(guān)系左右。

恪守公正廉潔底線是基本要求。專家需嚴(yán)格按照招標(biāo)文件規(guī)定的評審程序和標(biāo)準(zhǔn)開展工作，對所有投標(biāo)人一視同仁，不偏袒、不歧視。在打分環(huán)節(jié)，要依據(jù)客觀事實(shí)和技術(shù)指標(biāo)，避免主觀臆斷或隨意打分。對于存在疑問的投標(biāo)內(nèi)容，應(yīng)通過集體討論澄清，而非擅自作出有利于某一方的認(rèn)定。同時，要主動抵制各種誘惑，不利用評審權(quán)力為自己或他人謀取不正當(dāng)利益。若發(fā)現(xiàn)其他專家有違規(guī)行為，應(yīng)及時向監(jiān)管部門反映，共同維護(hù)評審環(huán)境的清朗。

履行保密義務(wù)至關(guān)重要。評標(biāo)過程中接觸到的投標(biāo)文件內(nèi)容、評審細(xì)節(jié)、其他專家的意見等信息，均屬于保密范疇，不得在評標(biāo)結(jié)束前向外界泄露。專家不得將評審過程中的任何信息告知無關(guān)人員，更不能向投標(biāo)人透露其他企業(yè)的投標(biāo)情況。曾有專家在評標(biāo)間隙向朋友透露某企業(yè)的投標(biāo)報價，導(dǎo)致信息外泄，影響了投標(biāo)公平性，這種行為不僅違反職業(yè)道德，還可能承擔(dān)法律責(zé)任。評標(biāo)結(jié)束后，相關(guān)材料也需按規(guī)定交還，不得私自留存或復(fù)制。

保持專業(yè)勝任能力是履職基礎(chǔ)。專家應(yīng)不斷學(xué)習(xí)招投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)和專業(yè)知識，熟悉各類項目的評審要點(diǎn)，確保自身能力與評審項目的專業(yè)要求相匹配。在評審復(fù)雜技術(shù)項目時，要能準(zhǔn)確理解技術(shù)參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)文件中的技術(shù)方案作出專業(yè)判斷。若遇到超出自身專業(yè)范圍的問題，應(yīng)主動說明并申請回避，避免因能力不足影響評審質(zhì)量。同時，要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待評審工作，認(rèn)真核對每一項指標(biāo)，確保評分準(zhǔn)確無誤，為項目選出最優(yōu)投標(biāo)方案提供可靠依據(jù)。

遵守評標(biāo)紀(jì)律是行為約束。專家需按時參加評標(biāo)活動，全程遵守評標(biāo)現(xiàn)場的管理規(guī)定，不擅自離開評審現(xiàn)場，不從事與評標(biāo)無關(guān)的活動。在討論環(huán)節(jié)，應(yīng)積極發(fā)表專業(yè)意見，同時尊重其他專家的觀點(diǎn)，通過充分溝通達(dá)成共識。評審結(jié)束后，要在評標(biāo)報告上簽字確認(rèn)，對自己的評審意見負(fù)責(zé)。若對評審結(jié)果有不同看法，可在報告中注明，但不得拒絕簽字或采取其他方式干擾報告形成。通過嚴(yán)格遵守這些職業(yè)道德規(guī)范，評標(biāo)專家才能切實(shí)發(fā)揮作用，保障招投標(biāo)活動的公平、公正、公開。