攝影愛好者在構(gòu)圖過程中，常常會陷入認(rèn)知 “陷阱”，最嚴(yán)重的就是"機(jī)械套用構(gòu)圖法則"。比如將三分法、對稱構(gòu)圖、引導(dǎo)線構(gòu)圖等方法奉為拍攝標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格遵守。

誠然，這些構(gòu)圖規(guī)則是前人經(jīng)驗的總結(jié)，能提供基本的構(gòu)圖思路，但一味地生搬硬套，就會讓畫面變得機(jī)械、缺乏靈氣。

下面開始點評本周的入圍作品，我們一起揣摩，如何靈活應(yīng)用規(guī)則創(chuàng)造獨具匠心的作品。

注：所有提交習(xí)作應(yīng)為原創(chuàng)，若翻拍、抄襲他人作品視為無效，不予頒獎；提交高清大圖有助于選片， 增加入圍幾率。

作者：東山

點評：很不錯的風(fēng)光片，斜對角線構(gòu)圖，色彩清爽，拍攝角度是普通人不太容易見到的，有稀缺性，整個畫面很好地展示出了海岸交接處的場景，有景也有人物的對比，帶有人文感的風(fēng)光具有真實的美感。

一點建議：畫面右下方，由于缺少信息元素，顯得較為空。而地面的金色反光是不錯的信息平衡補(bǔ)充，可嘗試稍微加重色彩，讓照片更加協(xié)調(diào)，同時加強(qiáng)冷暖兩種色調(diào)的對比。

作者：憤怒的力工

點評：作者對光影很敏感，照片有強(qiáng)烈的明暗對比關(guān)系，加上臺階的斜向引導(dǎo)作用，讓畫面形成了一種較強(qiáng)的視覺沖擊力。下面說說缺點：

1.明暗對比強(qiáng)烈的畫面，很有光影感的場景，但是主體人物卻沒有光影，因為沒有拍到影子，很可惜。人物若稍微靠左一丟丟就好了；

2.左側(cè)的墻壁太黑，導(dǎo)致信息丟失。墻壁的線條走向其實和臺階的斜向線條是平行線，建議后期提高一些暗部細(xì)節(jié)，讓左右兩邊的平衡感協(xié)調(diào)。

作者：噢噢

點評：能拍到這么大規(guī)模的積雨云，機(jī)運很不錯，在夕陽的映射下染成紅色的云團(tuán)，非常壯觀，極其好看。

前景人物、水面、城市輪廓、云層，畫面層次豐富，且構(gòu)圖比例較好；城市輪廓與云團(tuán)也形成了天然對比，體現(xiàn)了云層的巨大。

稍有遺憾的是前景這位背手的大爺，他缺少和云的關(guān)聯(lián)，如果他望向云層，人物與極端天氣就能很好地關(guān)聯(lián)，這幅照片就絕了。

【04】

作者：隨影自樂

點評：逆光拍攝人物肖像，背景純黑，人物拍出一圈光環(huán)，很簡潔。仔細(xì)看，還有一些光打向人物鼻尖，增強(qiáng)臉部形狀，非常好，而且手部、煙的細(xì)節(jié)也非常完整。下面說意見：

該片想體現(xiàn)人物側(cè)面，但又沒有完全拍到側(cè)面，人物臉部的眼睛、鼻子、嘴還是有些隱藏，看不到表情，人物情緒也無法提現(xiàn)，更多地體現(xiàn)了脖子、臉頰腮幫子。

前期拍攝，如果稍微往左再移一步機(jī)位，又或者讓模特兒的臉轉(zhuǎn)動一點點，就完美了。

【05】

作者：何濤

點評：拍攝的角度非常好，構(gòu)圖不錯，人物的拍照姿勢與風(fēng)景非常匹配，人物很好地融到了景色中，風(fēng)景好，飛起來的海鷗也很有動感。

估計照片是用手機(jī)拍攝，水面應(yīng)該是被軟件算法過于銳化，所以水面沒有柔美感，過于菱角化成為了石頭材質(zhì)表面；另外，人物衣服過于死黑，建議后期調(diào)整，還原細(xì)節(jié)感。

【06】

作者：Andy Chua

點評：很美的一幅山水風(fēng)光片，三分法構(gòu)圖，畫面比例不錯，色彩上比較協(xié)調(diào)，天空的冷暖色彩變化，視覺更加豐富。有個問題值得注意：

當(dāng)前狀態(tài)下，場景比較大，人物過小，人被陷入風(fēng)景中，太不起眼了。這個問題很好解決：裁剪。

現(xiàn)在是左邊2/3為冷色調(diào)，右邊1/3為暖色調(diào)，裁剪時，按照畫面暖色一半冷色一半的比例進(jìn)行裁剪，裁剪之后，一來，領(lǐng)暖兩種色調(diào)更好地形成對比，二來，人物立馬被拉大，更好地能從景色中突顯出來。

【07】

作者：上官

點評：很喜歡這種極簡的構(gòu)圖，逆光下拍攝人和狗，形成剪影效果，元素極為簡潔。臺階的光影感十足，非常漂亮。但是，橫構(gòu)圖不好。

強(qiáng)烈建議更改畫幅為豎構(gòu)圖，將視線集中在臺階的豎向引導(dǎo)上，人物是由下向上走，臺階的光影效果也是豎向表現(xiàn)，作品會更棒。

【08】

作者：楊躍新

點評：非常棒的紀(jì)實攝影！拍攝上面并沒有特別的炫技，但是畫面上人物表情、拔河動作，非常真實、生動。拔河繩子和緊握繩子的手處于鏡頭最近處，很有視覺張力，旁邊老師的表情也為整個照片氛圍加分不少。

不知道這張照片處于何時何地拍攝，除了人物表情到位，服裝，加上黑白處理，整體很像八九十年代的舊照片，很有年代感。

【9】

作者：輝

點評：有好有壞。首先說作者有很強(qiáng)觀察力，能夠發(fā)現(xiàn)街道中有趣的角度，這一點是要點贊的。

說照片本身，三個人物間距相當(dāng)，全都靠墻蹲坐，看手機(jī)的動作幾乎一致，這些是有秩序的構(gòu)圖組合。

但是，也非常不巧，最靠近鏡頭的兩個人，腿部形態(tài)完全不一致，而且這是形態(tài)上的不同，視覺差異很大。另外，一人的黃色衣服為明調(diào)，其他兩人是暗調(diào)，在視覺上也會形成很大差異。

所以，運氣差那么一丟丟。不過，這也是街拍隨機(jī)性、偶然化的魅力。街拍大師，無一例外，99%的廢片，1%的出片率。

【10】

作者：zzf

點評：還算不錯的人像照片，小孩的天真表情抓得很好，拍打打鼓的手勢動作也有拍到，觀眾能夠感受到一個瞬間的動態(tài)場景，這一點很不錯。

不過，中國大鼓作為前景，在視覺上會非常搶眼，橫構(gòu)圖框全了整體，無疑沖淡了主體人物。所以，解決方法非常簡單——豎構(gòu)圖裁剪，打鼓只要人物下方的局部區(qū)域即可。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區(qū)留言說出你的想法！