這是我第一次看到兩個(gè)大教授之間發(fā)生了嚴(yán)重沖突，蔡正元與沈逸。大概是沈逸說了蔡正元什么話，蔡正元勃然大怒，專門做視頻怒斥沈逸，還說罵沈逸“三字經(jīng)”——我不知道這是啥意思。

沈逸說了蔡正元什么不好聽的話以至于令蔡正元勃然大怒呢？我沒看到相關(guān)內(nèi)容，不過從蔡正元的話里，可以看出一點(diǎn)端倪，可以反推一下。

似乎是沈逸說蔡正元主張梧桐并且迫不及待，更關(guān)鍵的是，沈逸可能還說，蔡正元急著梧桐是為了解除自己的電子腳鐐。

據(jù)了解，2025年4月25日，臺(tái)灣地區(qū)前民意代表蔡正元因涉“三中案”被法院裁定佩戴電子腳鐐，隨后他在公開場(chǎng)合稱此舉為“反‘臺(tái)獨(dú)’的勛章”，并批評(píng)民進(jìn)黨及“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力扭曲民族認(rèn)同?。

不知道沈逸有沒有說過那樣的話，但蔡正元明確表達(dá)了這樣的意思。如果沈逸真這樣說了，就確實(shí)有些不地道。

不過，在關(guān)于和統(tǒng)與梧桐的觀點(diǎn)以及分析上，我認(rèn)為蔡正元的說法在邏輯上還是有問題的，反過來也就是說，沈逸的說法靠譜。因此，蔡正元覺得受到侮辱生氣可以理解，但是也應(yīng)該反思一下自己的觀點(diǎn)。

沈逸的意思，其實(shí)既是反對(duì)蔡正元的“統(tǒng)一不可能和平、和平不可能統(tǒng)一”的觀點(diǎn)，也是反對(duì)著急統(tǒng)一的觀點(diǎn)，更反對(duì)蔡正元說大陸不是真想統(tǒng)一的觀點(diǎn)。

我早就聽到蔡正元說“統(tǒng)一不可能和平、和平不可能統(tǒng)一”，他經(jīng)常這樣說，并舉出歷史事實(shí)來說明，以強(qiáng)調(diào)他這觀點(diǎn)的正確性與科學(xué)性。他在抨擊沈逸的這個(gè)視頻里，又這樣說了一次，說他這是“科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)跟認(rèn)定”。

蔡正元舉出的歷史事實(shí)，主要就是鄭成功從荷蘭殖民者手里奪回臺(tái)灣、二戰(zhàn)時(shí)從日本手里奪回臺(tái)灣，此外還有清代施瑯收復(fù)臺(tái)灣，加上蔡英文賴清德之流的頑固，他據(jù)此認(rèn)定只可能通過武力統(tǒng)一，和平統(tǒng)一不可能。

不過，我認(rèn)為蔡正元的邏輯是存在問題的。他是統(tǒng)派，這無可置疑，但或許他真的有些太急了，而統(tǒng)一這樣的事兒是急不來的。他應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，大陸堅(jiān)定統(tǒng)一的決心與意志也是無可置疑的。

大陸確實(shí)買了很多美債，也確實(shí)想繼續(xù)吃改革開放的紅利，要說無所顧忌確實(shí)不現(xiàn)實(shí)，但是大陸有自己的算盤，臺(tái)灣是囊中之物跑不掉、搬不走，不必急在一時(shí)，先顧著自身發(fā)展，這無可厚非。

而且，大陸早就承諾過，不放棄和平統(tǒng)一，除非萬不得已，不動(dòng)用武力統(tǒng)一?，F(xiàn)在并沒有到萬不得已的時(shí)候。相反，現(xiàn)在大陸海警開始進(jìn)行環(huán)島執(zhí)法，可以說是從事實(shí)上開始管理臺(tái)灣。至于島內(nèi)部，由它折騰，反正逃不出如來佛手心。

蔡正元怒斥沈逸還幸虧是復(fù)旦大學(xué)教授，質(zhì)問復(fù)旦大學(xué)培養(yǎng)出來的教授水平那么低，說沈逸是一個(gè)酸腐的學(xué)者?？墒?，這次沈逸似乎沒有什么大錯(cuò)，統(tǒng)一這個(gè)事兒確實(shí)不能著急，應(yīng)該慢慢來。

而且，說“和平不可能統(tǒng)一、統(tǒng)一不可能和平”，這也值得商榷。蔡正元舉的利益，并不能說明他的觀點(diǎn)。歷史有規(guī)律，但歷史沒有定式。每一個(gè)時(shí)代都有其獨(dú)特性，過去的歷史可以借鑒、參考，但是不能拿來做金科玉律使用。

荷蘭殖民者、日本殖民者，它們都是外來敵人，它們都是覺得自己強(qiáng)大，事實(shí)也確實(shí)強(qiáng)大，所以才不愿意投降，不愿意退出。這個(gè)不能用來證明“統(tǒng)一不可能和平、和平不可能統(tǒng)一”。

而施瑯收復(fù)臺(tái)灣，這個(gè)不完全是武力統(tǒng)一。施瑯是打下了澎湖，之后采取招降的方式。這就是考慮到了本是一家人，盡量避免傷亡與破壞，而最終也確實(shí)做到了和平統(tǒng)一。這應(yīng)該算是和平統(tǒng)一的一種方式，至少不能把這個(gè)算作武力統(tǒng)一。

通過武力威懾，迫使島內(nèi)當(dāng)局服軟，現(xiàn)在不能排除這種可能性，而且從實(shí)際情況看，這種可能性不僅有，還很大，越來越大。

回想三十年前，大陸其實(shí)連武力統(tǒng)一的實(shí)力都沒有，現(xiàn)在呢，武力統(tǒng)一已經(jīng)小菜一碟，美軍退守第二島鏈，這不是發(fā)展中出現(xiàn)的變化嗎？東升西降，這個(gè)趨勢(shì)是有利于和平統(tǒng)一的。

所以，怎么能斷定以后就不能和平統(tǒng)一呢？蔡正元的說法為時(shí)尚早。

實(shí)際上，現(xiàn)在美帝正盼著中國大陸出手。美國對(duì)中國已經(jīng)用盡了招數(shù)，也不能阻止中國發(fā)展，唯一的手段就是戰(zhàn)爭(zhēng)。

可是美國自己不敢對(duì)中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只好在中國周邊挑事兒，希望中國陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。中國肯定要穩(wěn)住，不能自亂陣腳。

雖然臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，但不能不管現(xiàn)實(shí)情況?，F(xiàn)實(shí)情況是，小兩岸的問題與大兩岸問題密切相關(guān)，不可分割。

所以，既然臺(tái)灣只是美國的棋子，只要制服美國就行了。等航母增加到六到八艘，長期放兩艘在島東，問題就沒了。