貝萊德慫了，愿意接納中資央企參與并購，李嘉誠港口交易迎來最新的重大變化。

近日，青鋒閣注意到，貝萊德和李嘉誠們終于憋不住了，又假手外媒來炒作43個(gè)港口交易的事情了。

昨天，據(jù)澎湃新聞等媒體報(bào)道：

7月18日，在外交部例行記者會(huì)上，話題重點(diǎn)聚焦于震動(dòng)全球的李嘉誠港口交易問題上，發(fā)言人林劍就此問題言辭鏗鏘進(jìn)行了有效回應(yīng)，如下：

“據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，知情人士透露，若中國航運(yùn)公司中遠(yuǎn)集團(tuán)未能參與香港長江和記集團(tuán)出售巴拿馬港口的交易，北京將阻止這項(xiàng)涉及逾40座港口的出售案。今日俄羅斯記者就此事提問。

對此，林劍表示：‘我不掌握你說的情況。關(guān)于長和出售海外港口資產(chǎn)事，中國國家市場監(jiān)督管理總局已表示，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場公平競爭，維護(hù)社會(huì)公共利益。’

林劍強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅(jiān)決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌，侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為?！?/p>

簡析：

這里很有意思，不知道大家看明白沒？

問題是兩個(gè)外媒提出的——美國《華爾街日報(bào)》首先已經(jīng)發(fā)布和放風(fēng)出來，本次會(huì)議上是俄羅斯記者提問的，轉(zhuǎn)了好大一個(gè)彎。

但是，這個(gè)信息在國內(nèi)眾多官媒上近日沒有半點(diǎn)消息，確實(shí)不一般。

在外媒的消息中，傳達(dá)出兩個(gè)要點(diǎn)——央企中遠(yuǎn)集團(tuán)將被貝萊德們邀請加入其交易體系，否則東大會(huì)“阻止”。

此為典型的港口商業(yè)資產(chǎn)下的敘事邏輯，跟李嘉誠貝萊德他們玩的戲碼如出一轍，只講純粹的商業(yè)交易框架，而把中方架在火上烤，甩鍋給我們，居心不良。

而老美自己，卻動(dòng)不動(dòng)就會(huì)甩出國家安全的手段去壓制和取消很多正常的商業(yè)交易和并購的事情，在此一點(diǎn)不提，滑天下之大稽。

所以，發(fā)言人林劍沒有慣著他們，三點(diǎn)回應(yīng)，如同三大巴掌直接就招呼過去了：

首先，“我不掌握你說的情況”，就是直接告訴外媒、貝萊德和老美，別潑臟水到咱們身上，43個(gè)國際港口的并購，跟中資企業(yè)是否參與交易沒有關(guān)系，不要在這里混淆視聽。

其次，李嘉誠手上的境外港口資產(chǎn)交易的事情，我們國家市監(jiān)總局已經(jīng)在依法嚴(yán)格審查，你們不要急，一切按相關(guān)法律和程序來，請耐心等待。

四兩撥千斤，對于瞎起哄的外媒，直接貼臉開大。

其三，最后那句話更加霸氣，再次十分鮮明清晰表達(dá)了我們的一貫立場和態(tài)度，其中的內(nèi)涵十分豐富，就不展開了。

如果簡單來說的話，就是再次告訴全世界，你們老美那一套以經(jīng)濟(jì)脅迫來霸凌和侵犯他國利益的勾當(dāng)，全世界都知道，想在李嘉誠港口交易上搞事情，在我們這里想都別想，好之為之吧。

綜上，在《華爾街日報(bào)》的消息中，為何要把央企中遠(yuǎn)集團(tuán)的參與，跟李嘉誠港口交易的事件進(jìn)行捆綁？

實(shí)際上，其中也是值得思考和推敲的。

比如，為何不講其他公司？在央企或國資上，做遠(yuǎn)洋貿(mào)易和港口運(yùn)營的不只是中遠(yuǎn)一家？現(xiàn)在把中遠(yuǎn)集團(tuán)符號化，這是什么意思？

再比如，把中遠(yuǎn)集團(tuán)不參與，跟港口交易通不過直接劃等號，欲引發(fā)國際輿論，也是典型的惡人先告狀的單邊型惡霸行徑。

另據(jù)青鋒閣觀察，這兩天有一些自媒體和網(wǎng)友，就上述新聞，將其解讀為貝萊德似乎已經(jīng)在跟中遠(yuǎn)集團(tuán)談判的情況，并分析了中遠(yuǎn)集團(tuán)是否入局的幾種可能性，然而，在我個(gè)人看來，這樣的判斷，尚言之過早。

也不符合外交部發(fā)言人所講的事實(shí)，實(shí)際上也被貝萊德和外媒等“帶籠子”了（長沙話，即誆騙之意），他們巴不得國內(nèi)的人順著他們的思路，去“深度分析和研究”，而把問題甩給我們。

那，為什么貝萊德又這么急于放出上述風(fēng)聲呢？

據(jù)青鋒閣獨(dú)家觀察，這里面應(yīng)該有幾個(gè)因素在影響和策動(dòng)：

其一，是特朗普關(guān)稅戰(zhàn)失利妥協(xié)+地緣政治博弈等交織下的結(jié)果。

分布于23個(gè)國家的43個(gè)國際型港口，在海洋貿(mào)易方面、軍事戰(zhàn)略通道方面、能源運(yùn)輸渠道方面等，從一開始就不是一個(gè)簡單的商業(yè)和港口買賣問題，深度牽扯著世界性軍貿(mào)運(yùn)輸?shù)雀窬值目刂茩?quán)的演變，對每一個(gè)國家而言，都具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值，大家心里都非常清楚。

1月份特朗普威脅要收回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)、3月份李嘉誠突然“低調(diào)”發(fā)布折價(jià)100億美元打包賣給貝萊德的新聞、以及后面李嘉誠的不斷裝死，到近日外媒突然放出的要引入央企的消息等，以及過程中巴拿馬方面啟動(dòng)對李嘉誠所簽合同的審查，等等，如今回過頭去看，劇情跌宕起伏，但是反轉(zhuǎn)也很快。

從老美和貝萊德角度來看，原來都是十分氣勢兇兇的，第一階段，在特朗普的安排和要求下，李嘉誠這個(gè)只知道賺錢的老頭，心里無娘無國無民族大義的白眼狼，在貝萊德僅僅起了一個(gè)頭的話題下直接對老美“坦誠相見”和“恨晚”了，貝李之間欲私下快速茍合以便生米煮成熟飯。

但是，事情暴露后，民意洶涌、輿情千夫所指，而被政府和國家快速叫停。

可是，在此過程中李嘉誠和貝萊德一直還比較“頑強(qiáng)”和在攜手負(fù)隅頑抗，并且在中間階段推出了一個(gè)以MSC地中海航運(yùn)來主導(dǎo)股權(quán)買賣的單邊型以退為進(jìn)的戲碼，但是民眾和國家對此洞若觀火，貝李這個(gè)換湯不換藥的所謂新計(jì)劃又快速流產(chǎn)了。

爾后，中美就關(guān)稅談判的聯(lián)合聲明發(fā)布后，看到大勢已去，李嘉誠方面還出來“積極”表了一個(gè)態(tài)，言稱要完全按國家要求來進(jìn)行交易等，后面，特朗普在關(guān)稅問題上一敗涂地的有關(guān)事情就不多說了，如今，意外又拋出和央企中遠(yuǎn)集團(tuán)在洽談的攪風(fēng)攪雨的相關(guān)消息，實(shí)際上也說明，貝李之間已經(jīng)徹底黔驢技窮了，不得不向中方低頭和妥協(xié)。

畢竟，他們的老大——近80歲的特朗普，在關(guān)稅戰(zhàn)和國內(nèi)外眾多問題上，已經(jīng)力不從心、老氣橫秋了，就更別說什么白手套貝萊德和根本沒被他看上眼的李嘉誠這個(gè)只會(huì)做生意的老頭了。

前天，就連已經(jīng)跪舔老美和特朗普的敘利亞總統(tǒng)朱拉尼，都被以色列打得滿地找牙而不敢放一個(gè)屁，這還是一個(gè)中東國家的勢力，都這樣了；你能說特朗普和老美，未來哪天去捏死李嘉誠家族那不就是一個(gè)更加輕松的事嗎？

一個(gè)背叛自己民族和國家的“純粹商人”，貝萊德、特朗普和老美會(huì)把李老頭當(dāng)回事嗎？

大勢滔滔、白云蒼狗，神州巨輪會(huì)碾壓一眾宵小。

古話說，皮之不存毛將焉附，老美及其霸權(quán)已逐步日落西山，貝萊德、MSC和李嘉誠們這些“鳥毛”，也將不斷消散在新趨勢的時(shí)空中。

因此，說白了，當(dāng)下貝萊德和李嘉誠他們，制造聲浪故意混淆視聽，其本質(zhì)皆為漂亮國不斷衰敗的表征。

拋出引入中資的說法，但咱們會(huì)不會(huì)響應(yīng)，目前不得而知。畢竟，現(xiàn)在，主動(dòng)權(quán)在我們手上，怎么做，最后都得聽咱們的安排。

然而，以上的分析，依然沒有講清楚貝萊德如此焦慮的主要原因，下面，再啰嗦幾句。

這或許是，第一，貝萊德已經(jīng)對特朗普吹過牛，譬如，拿不下巴拿馬運(yùn)河會(huì)提頭來見之類的，當(dāng)時(shí)哄得特朗普很開心，而現(xiàn)在毫無戰(zhàn)果還惹得一身騷，特朗普絕對不會(huì)放過貝萊德，再加上特朗普自己在關(guān)稅戰(zhàn)等方面的郁悶，現(xiàn)在貝萊德都不敢去向特朗普匯報(bào)這個(gè)事，以免被他臭罵一頓。

可，貝萊德也不傻，心想，特朗普自己都這樣被東大不斷啪啪打臉，自己也不要繼續(xù)去裝逼了，不然，在特朗普和東大面前都會(huì)十分難堪。

例如，在東大，自己投資了不少項(xiàng)目，仿照美國的模式到時(shí)來一個(gè)什么審查之類的，自己的對手黑石投資那就會(huì)笑傻了。

因此，貝萊德，不得不著急和焦慮，因?yàn)?，他清楚知道，沒有國家的支持，所謂的資本大鱷或商業(yè)巨賈就是一句笑話。

其二，可能跟特朗普近期要訪華的情況，有一定關(guān)系。

不說遠(yuǎn)了，因?yàn)?，?月份李嘉誠放出要接受國家審核的信息之后，到現(xiàn)在都已經(jīng)2個(gè)多月了，如果貝萊德和李嘉誠真心想把港口交易有效推進(jìn)下去的話，也不太可能在7月18號拿上面的那個(gè)包藏禍心的問題來試探外交部了。

因?yàn)?，他們直接把問題上升到央企和北京的角度了，反過來思考，其意思就是，在一定程度上就可以解釋為——中遠(yuǎn)集團(tuán)已被邀請，我已經(jīng)向貴方釋放善意，就請你們開下綠燈吧。

這里，有一個(gè)疑問，假設(shè)貝萊德等已與中遠(yuǎn)溝通，那為什么不提前釋放相關(guān)信息而展示出他們的誠意呢？

因?yàn)椋@樣做，在獲得特朗普和中方的好感方面，會(huì)更有價(jià)值，難道他們不知道嗎？

卻硬是要熬到7月18日才放出相關(guān)消息，不值得思考一下嗎？

在此，暫且不論中遠(yuǎn)集團(tuán)是否與貝萊德等洽談過這一點(diǎn)，貝萊德釋放出這一信息，在一定程度上也有與中方緩和相關(guān)沖突的意思在其中，仿佛在說，按我們老大的旨意，我們已經(jīng)邀請了中遠(yuǎn)集團(tuán)來洽談，是不是大家都各退一步說話？

然而，這可能是貝萊德他們想多了，特朗普是否訪華和中遠(yuǎn)集團(tuán)是否要參與港口并購，對咱們來說，并沒有那么重要，其根本還是取決于老美的言行，是否能達(dá)到東大的要求，不是說幾句好話或是在某些方面象征性退一兩步，就能“感動(dòng)”東大的，自己想多了。

特朗普此時(shí)為何要積極營造對華“友善”的表象？

本質(zhì)上，是他和老美更需要東大的支持，而不是相反。

就43個(gè)港口交易來講，特朗普和美國政府等業(yè)已清楚知道東大“不好對付”，早就領(lǐng)教過多次了，而且現(xiàn)在自己的關(guān)稅戰(zhàn)一拖再拖，以及原來設(shè)想的通過港口來卡東大脖子的計(jì)劃，已經(jīng)完全行不通了，面對如“硬骨頭”般的東大，通知貝萊德在港口交易上做出一定的“讓步”，或許還能贏得東大的某些好感。

畢竟，當(dāng)前國際風(fēng)云波詭云譎，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)打得稀里嘩啦的，巴拿馬港口短時(shí)間內(nèi)并沒有那么重要，東大的航母已經(jīng)到西太平洋都好幾回了，這兩天又去了，近日的19國軍演在中方相關(guān)部署和電子偵察船“不請自來”看戲等情況下，都快成為了一個(gè)笑話，如果再拿李嘉誠那43個(gè)港口來制造障礙和問題等，最會(huì)只會(huì)越來越難看。

再者，在李嘉誠港口并購上，對貝萊德和老美來講，有一個(gè)巨大的掣肘——按國際法等，無論怎么變化，只要43個(gè)港口資產(chǎn)依然或一直在李嘉誠手上，貝萊德和老美就沒一點(diǎn)辦法去有效控制，而且也根本不需要央企花那么多錢去買這些資產(chǎn)的股權(quán)，買與不買、是否成為其股東等，對東大而言，并無太大區(qū)別，此外，不去并購和參股，反而對我們更有利，因?yàn)?，在李嘉誠手上就是完全的中方資產(chǎn)，我們管理和控制起來實(shí)際上更加方便和有效。

這對貝萊德來說，也是一個(gè)極大的反制，至于老美對巴拿馬所施加的那些威脅，這個(gè)招早就用爛了，巴拿馬不會(huì)放棄主權(quán)去迎合老美，并且東大的實(shí)力和影響力越來越大，巴拿馬就更加不可能去“臣服”美國了，再疊加近期因關(guān)稅問題巴西等南美洲國家對特朗普的硬剛等，從地緣問題源頭上，老美的影響力也在不斷下降，貝萊德就更不用說了，一個(gè)商業(yè)資本而已。

總而言之，就是一點(diǎn)，隨著美國的不斷衰敗和勢弱，以及各個(gè)國家對其外強(qiáng)中干本質(zhì)的深刻理解等，特朗普和美國，深受各類制約；再退一步來看，就特朗普而言，今年上臺(tái)后還沒有干出什么大的成績，如果能夠訪華，對他和美國而言，皆為一個(gè)歷史性的業(yè)績，足可以載入史冊，特別是北京9月3日的大閱兵，如果他能夠最終參與，這對喜歡贏麻了的特朗普來說，什么讓美國再次偉大等廣告都不值一提了。

有鑒于此，我們青鋒閣認(rèn)為，吩咐貝萊德在港口交易中主動(dòng)做出相關(guān)姿態(tài)，邀請中資企業(yè)入局，對特朗普來講，是一個(gè)以小博大的聰明行為，因?yàn)?，反正現(xiàn)在關(guān)稅戰(zhàn)一塌糊涂，再死扛著港口的吃獨(dú)食模式，不僅做不到，而且還會(huì)一定程度上激怒東大，也因此會(huì)攪黃訪華的大事，得不償失。

但是，過程中貝萊德也有一些自己的小心思，為了守住自己的主導(dǎo)優(yōu)勢，在信息釋放中，玩了一個(gè)花招——把港口交易受阻的黑鍋單方面解讀為咱們的原因，而去遮掩自己的齷齪心思。

但是，咱們外交部發(fā)言人一眼洞穿，都懶得搭理他。仿若，貝萊德的“大招”，打在了棉花上。

據(jù)青鋒閣觀察，上述外媒再次急忙跳出來炒作李嘉誠港口交易的事情，必定是受了貝萊德和老美的指示，絕非突然之舉。

使出一記大招、釋放出一些別有用心的話題等，其本質(zhì)依然是美國那些骨子里不變的霸凌老套路——釋放煙霧彈+把問題甩鍋給別人+試探對方深淺以便拿捏等，但是，東大態(tài)度毅然決然，發(fā)言人姿勢也非常帥，直接上去就是幾巴掌。

由于中國文字言簡意賅，不知道只有250年歷史和文化積淀的老美，能否看得明白？

最后，青鋒閣友善諫言：

切記，最好不要去詢問李嘉誠這個(gè)老頭，因?yàn)?，他雖然是中國身，但骨子里也已經(jīng)跟你們這些白種人一樣了，問了也是白問，反而會(huì)把你們引入歧途，到時(shí)，問題就會(huì)更加復(fù)雜了。

43個(gè)港口、23個(gè)國家，關(guān)乎全球重要航道和碼頭的安全，關(guān)乎經(jīng)貿(mào)和軍事的戰(zhàn)略，關(guān)乎國家和民族的大業(yè)等，從來就不是一件小事，李嘉誠和貝萊德，蠅營狗茍私下勾結(jié)，實(shí)乃奇葩和不自量力。

各類反噬，是其必然。