根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美決定加關稅后，在關稅上吃了個“悶虧”的越南，突然開始對華示好，要與解放軍聯(lián)合訓練。

最近的國際貿(mào)易圈有點意思——美國揮舞關稅大棒，本想逼越南低頭，結果越南卻在關鍵時刻來了個“神轉(zhuǎn)折”：一邊和美國關稅談判僵持不下，一邊突然宣布要和中國人民解放軍搞聯(lián)合訓練。這波操作，讓不少人直呼“看不懂”。

特朗普（資料圖）

要知道，越南可是美國“對等關稅”政策下的重點目標，2024年對美貿(mào)易順差高達一千多億美元，特朗普政府早就盯上了這塊“肥肉”。

可就在談判陷入僵局之際，越南卻轉(zhuǎn)身向中國示好，宣布首次與中國陸軍舉行聯(lián)合訓練。這背后，到底是越南的“權宜之計”，還是東南亞國家在美中博弈下的新選擇？

特朗普的“對等關稅”有多狠？美國特朗普政府在2025年4月宣布，要對所有貿(mào)易伙伴征收“對等關稅”，而越南成了重點關照對象。

一開始，特朗普甚至放話，要對越南商品征收46%的關稅，理由是越南“利用轉(zhuǎn)口貿(mào)易規(guī)避美國關稅”。

后來，雖然關稅數(shù)字有所下調(diào)，但特朗普在7月初突然宣布，越南已經(jīng)同意對美出口商品零關稅，但美國將對越南商品征收20%關稅，并且對“經(jīng)越南轉(zhuǎn)運到美國的商品”征收40%的懲罰性關稅。

特朗普（資料圖）

越南官方的反應很有意思——既沒完全否認，也沒直接承認。越通社報道稱，越南領導人蘇林在和特朗普通話時，主要提了兩件事：要求美國承認越南的市場經(jīng)濟地位；希望美國取消對越南高科技產(chǎn)品的出口限制。

但越南官員隨后緊急澄清：“談判仍在進行，協(xié)議尚未最終敲定。”這說明什么？越南不想完全被美國牽著走，但又不敢徹底翻臉。

越南對美貿(mào)易依賴度極高，2024年對美出口額高達一千多億美元，如果美國真對越南商品征收20%關稅，越南的出口企業(yè)將面臨巨大壓力。

更狠的是，美國還要對“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”征收40%關稅。越南一直是“中國商品轉(zhuǎn)口美國”的重要中轉(zhuǎn)站，如果這一招落地，中國商品可能直接繞過越南，轉(zhuǎn)向墨西哥或馬來西亞，越南的“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”生意就黃了。

既然和美國談不攏，越南自然要找其他出路。中國作為越南最大的貿(mào)易伙伴，自然成了越南的“救命稻草”。最近，越南在經(jīng)貿(mào)領域動作頻頻：批準特朗普集團的15億美元高爾夫度假區(qū)項目；簽署30億美元農(nóng)產(chǎn)品進口協(xié)議；加速中越鐵路建設，方便中國商品更快捷地進入東南亞市場。

特朗普（資料圖）

更引人注目的是，中越宣布將在廣西舉行首次陸軍聯(lián)合訓練，主題是“邊境地區(qū)聯(lián)合執(zhí)勤訓練”。為什么說這件事很重要？這是中越首次陸軍聯(lián)訓，此前兩軍合作主要集中在海上和反恐領域；時機微妙——越南國內(nèi)政治局勢動蕩，此時加強與中國軍事合作，可能是越南在平衡內(nèi)部政治壓力。

越南的算盤很精：經(jīng)濟上靠中國（降低對美依賴）；安全上借美國（應對南海爭議）；外交上保持“獨立自主”（避免被任何一方綁架）。 這次陸軍聯(lián)訓，表面上是軍事合作，實際上是在向美國傳遞一個信號：“別想逼我選邊站，我有其他選擇。”

越南的轉(zhuǎn)向，不僅僅是中越關系的變化，更可能影響整個東南亞的安全格局。美國一直試圖通過“IPEF”“QUAD”等機制拉攏東南亞國家，但越南的“對華示好”表明，東南亞國家并不想完全倒向美國。

未來，東南亞國家可能更傾向于：多邊合作（如東盟主導的機制）； 經(jīng)濟上靠中國，安全上借美國；避免在中美之間選邊站。

如果中越合作順利，可能會帶動更多東南亞國家效仿，比如印尼、馬來西亞等，最終推動東南亞安全架構從“美國主導”轉(zhuǎn)向“多中心化”。

越南的這波操作，表面上是關稅談判的權宜之計，實際上反映了東南亞國家在大國博弈下的新策略——不再完全依賴美國，而是尋求更平衡的外交路線。

對中國來說，越南的“示好”是一個機會，但也意味著更大的責任。未來，中越合作能否深化，不僅影響兩國關系，更可能重塑整個東南亞的地緣政治格局。這場“關稅困局”下的轉(zhuǎn)向，才剛剛開始。