不露臉且僅憑歌聲就能坐擁兩千多萬(wàn)粉絲，這足以證明旺仔小喬唱功不凡。

再加上她與韓紅、張韶涵等頂級(jí)歌手合唱也幾乎不遜色，更是進(jìn)一步做實(shí)了她的歌唱能力。

就此，旺仔小喬在互聯(lián)網(wǎng)中可謂是如魚得水，無(wú)數(shù)人被她的歌聲征服。

可此一時(shí)彼一時(shí)。

隨著旺仔小喬不露臉開演唱會(huì)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，她的口碑兩極反轉(zhuǎn)。

雖說(shuō)她這么做另有原因，但輿論的雪球卻越滾越大。

甚至就連她過(guò)往的黑歷史還被扒掉底。

其中張碧晨更是因此成為受害人。

然而除了黑歷史之外，沒想到旺仔小喬的新黑料竟也緊跟而來(lái)。

恐怕旺仔小喬本人也想不到，自己賬號(hào)的掉粉數(shù)量居然在短短幾天內(nèi)急劇上升。

其中她7天掉粉超70萬(wàn)。

并且這場(chǎng)風(fēng)波幾乎可以稱得上是旺仔小喬歌唱生涯遭遇到最大的滑鐵盧。

畢竟她的“昨天”可謂是一路高歌。

做他人只是模仿，做自己才是最強(qiáng)的殺手锏。

而在另辟蹊徑這條路上，旺仔小喬確實(shí)做到了。

她的獨(dú)特之處在于她始終保持蒙面形象，從不在公開平臺(tái)露臉。

無(wú)論是線上發(fā)布的唱歌視頻，還是線下活動(dòng)演出，她都戴著頭套或是蒙著臉。

這種神秘感反而成為旺仔小喬吸引粉絲的一大亮點(diǎn)，讓粉絲們更專注于她的歌聲。

此外她還與韓紅、黃曉明、王源等多位明星合拍唱歌視頻，這些視頻的播放量和點(diǎn)贊量都超高，進(jìn)一步提升了她的知名度。

粉絲的喜愛以及贊譽(yù)更是隨之而來(lái)。

可成也蕭何，敗也蕭何。

起初，縱使外界對(duì)旺仔小喬的真面容十分好奇。

不過(guò)在屏幕另一端唱歌的她，自然有不露臉的權(quán)利。

然而沒想到線下開演唱會(huì)的她居然也要“一條路走到黑”。

要知道，在大眾認(rèn)知里，演唱會(huì)不僅是聽覺的盛宴，更是視覺的享受，粉絲們渴望近距離看到偶像的面容，感受他們的喜怒哀樂(lè)。

但旺仔小喬卻反其道而行之。

她將全程佩戴特制面具表演，并明確表示不會(huì)露出真實(shí)面容，也不會(huì)有面部互動(dòng)或露臉環(huán)節(jié)。

這下，粉絲懸著的心徹底涼了。

可即便如此，外界還有另一份擔(dān)憂。

不少網(wǎng)友質(zhì)疑演唱會(huì)可能會(huì)出現(xiàn)假唱或者找替身的情況。

畢竟，以往娛樂(lè)圈的演出中也出現(xiàn)過(guò)假唱等不良現(xiàn)象，再加上蒙面這層“神秘面紗”，更讓觀眾對(duì)演出的真實(shí)性產(chǎn)生擔(dān)憂。

雖說(shuō)對(duì)此旺仔小喬演唱會(huì)主辦方確保會(huì)真唱，但外界輿論對(duì)蒙面一事的質(zhì)疑聲還是此起彼伏。

然而旺仔小喬會(huì)始終不以真面目示人并非毫無(wú)原因。

究其究竟，她早年間遭遇過(guò)被跟蹤等意外事件，安全問(wèn)題正是她考慮的必要因素。

此外旺仔小喬還表示不愿意依賴顏值，基于種種，她才選擇蒙面。

但殊不知旺仔小喬會(huì)惹眾怒的原因不止是不露臉。

甚至另一個(gè)原因?qū)λ齺?lái)說(shuō)還是硬傷。

歌手的立身之本是什么？

答案毋庸置疑，當(dāng)然是作品。

可旺仔小喬是以翻唱歌曲走紅，原創(chuàng)作品數(shù)量相對(duì)較少。

而此次演唱會(huì)中原創(chuàng)作品更是僅有7首。

對(duì)于一些追求原創(chuàng)音樂(lè)的觀眾來(lái)說(shuō)，這樣的曲目安排難以滿足他們的期待。

但這還不算完。

不成想，旺仔小喬的門票價(jià)格居然與刀郎全國(guó)巡演票價(jià)不相上下。

一直以來(lái)刀郎在歌壇的含金量不言而喻。

正所謂沒有對(duì)比就沒有傷害。

就此外界對(duì)旺仔小喬的爭(zhēng)議更是一波接著一波。

然而沒想到旺仔小喬的新發(fā)言卻為輿論添了把火。

近日，在一次直播互動(dòng)中，一位素人觀眾在直播間提出了一些對(duì)旺仔小喬的質(zhì)疑。

或許這些質(zhì)疑只是普通觀眾的正常看法，但旺仔小喬卻坐不住了。

甚至她還說(shuō)出“你都沒有給我刷100萬(wàn)，我鳥你干什么呢？”這番言論。

此話一出，一片嘩然。

許多網(wǎng)友直言這番話打破了旺仔小喬的美好形象，讓大家看到了她不為人知的一面。

不過(guò)除了怒懟素人之外，旺仔小喬還公開曝光他人的微信號(hào)。

隨后，大量粉絲順著微信號(hào)對(duì)這位素人展開了網(wǎng)暴，各種辱罵、威脅的消息不斷涌來(lái)。

可當(dāng)有人指責(zé)旺仔小喬泄露他人隱私時(shí)，她卻不以為然。

并且她還聲稱微信號(hào)是可以修改的，不算泄露隱私。

而旺仔小喬的這一回應(yīng)，不僅沒有平息眾怒，反而令輿論怒火中燒。

以至于她的黑歷史還被網(wǎng)友扒了個(gè)底朝天。

不扒不知道，一扒不得了。

數(shù)年前，旺仔小喬翻唱了鞠婧祎的熱門歌曲，并且還因此上演了一場(chǎng)版權(quán)爭(zhēng)議。

而這件事隨著旺仔小喬演唱會(huì)風(fēng)波發(fā)酵后，還被網(wǎng)友扒了出來(lái)。

不過(guò)時(shí)隔多年，旺仔小喬卻公開回應(yīng)了外界爭(zhēng)議。

其中她否認(rèn)了外界所傳自己罵原唱鞠婧祎的這種說(shuō)法。

但除了鞠婧祎之外，張碧晨和汪蘇瀧也卷入到旺仔小喬輿論漩渦。

在翻唱《年輪》這首歌時(shí)，旺仔小喬堅(jiān)稱原唱只有張碧晨。

可事實(shí)上，汪蘇瀧不僅是這首歌的詞曲作者，也是原唱之一，并且在多個(gè)音樂(lè)平臺(tái)也標(biāo)明了雙原唱。

就連汪蘇瀧本人也曾公開表示“除了張碧晨，這首歌都是他的”。

然而即便面對(duì)鐵證如山的公開信息，旺仔小喬仍拒絕改口。

只是沒想到隨著風(fēng)波升級(jí)，張碧晨卻被殃及池魚。

近日據(jù)官媒報(bào)道，張碧晨在某平臺(tái)的《年輪》原唱標(biāo)簽被取消。

對(duì)此有網(wǎng)友感嘆，輿論的力量確實(shí)不容小覷。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，其實(shí)旺仔小喬事件能引發(fā)如此大的關(guān)注，其實(shí)還是觀眾對(duì)好的音樂(lè)作品充滿了渴望。

這也正是觀眾的最大心聲。