男子6結(jié)6離 5任前妻都是債主

男子6結(jié)6離 5任前妻都是債主

六婚六離的 “婚姻獵人”：一個男人如何將五次婚姻變成債務陷阱

一、15 年六段婚姻：從合法配偶到債務囚徒

2024 年 7 月，四川資陽警方破獲一起罕見的婚姻詐騙案。犯罪嫌疑人劉洋（1986 年出生）在 15 年間先后 6 次結(jié)婚、6 次離婚，除第一任妻子外，后續(xù)五任及其家人均成為他的債主。警方調(diào)查顯示，劉洋通過虛構投資項目、偽造資產(chǎn)證明等手段，在每段婚姻存續(xù)期間向女方及其親屬借款，累計涉案金額超 200 萬元。

從 2009 年第一段婚姻開始，劉洋的婚姻周期逐漸縮短：第二段婚姻維持 18 個月，第三段 14 個月，第四段僅 7 個月。到 2023 年第六次結(jié)婚時，他與妻子從相識到離婚僅用了 45 天。這種 “閃婚閃離” 模式并非偶然 —— 每段婚姻都伴隨著密集的借款行為：2016 年第三任妻子的弟弟為他擔保貸款 35 萬元，2020 年第五任妻子的父母抵押房產(chǎn)為其借款 50 萬元，這些債務在離婚時均被劉洋以 “個人投資虧損” 為由拒絕償還。

二、精準捕獵：70 后到 00 后的跨代欺騙

劉洋的獵艷對象覆蓋了從 70 后到 00 后的四個年齡段女性，職業(yè)包括教師、個體戶、企業(yè)高管甚至在校大學生。他針對不同群體設計了差異化的欺騙策略：

• 對 70 后離異女性：自稱 “國企中層”，展示偽造的房產(chǎn)證和工資流水，以 “共同養(yǎng)老” 為誘餌騙取信任；
• 對 90 后職場女性：塑造 “創(chuàng)業(yè)精英” 形象，帶其參觀虛假辦公場地，以 “項目短期周轉(zhuǎn)” 為由借款；
• 對 00 后在校學生：偽裝成 “留學歸國富二代”，通過奢侈品消費和高端旅行營造假象，誘導對方以 “戀愛保證金” 名義轉(zhuǎn)賬。

這種精準捕獵源于劉洋對婚戀市場的深度研究。他在社交平臺精心打造多套身份，甚至購買 “話術培訓課程”，學習如何快速建立情感連接。一位受害者回憶：“他能準確說出我喜歡的作家和電影，讓我覺得遇到了靈魂伴侶?！?直到離婚后發(fā)現(xiàn)其手機里同時與 12 名女性保持曖昧，才意識到這是一場精心策劃的騙局。

三、法律灰色地帶：離婚成債務切割工具

劉洋的詐騙模式之所以能持續(xù) 15 年，與現(xiàn)行法律的某些漏洞密切相關。根據(jù)《民法典》婚姻家庭編，夫妻共同債務需用于家庭共同生活，但劉洋將借款全部轉(zhuǎn)入個人賬戶，離婚時堅稱 “用于個人投資”，導致受害者難以舉證。更關鍵的是，他利用多次離婚制造債務迷宮：

• 債務轉(zhuǎn)移術：在第三段婚姻期間，他讓妻子以個人名義貸款 20 萬元，離婚時協(xié)議約定 “債務由男方承擔”，但實際從未履行還款義務；
• 財產(chǎn)隔離術：每次離婚前，他都會將名下房產(chǎn)、車輛轉(zhuǎn)移至親屬名下，使法院判決無法執(zhí)行；
• 訴訟拖延術：對債權人的起訴，他頻繁提出管轄權異議、申請筆跡鑒定，最長的一起案件拖延了 3 年仍未結(jié)案。

這種 “離婚 - 負債 - 再離婚” 的循環(huán)，讓劉洋在法律邊緣游走。盡管警方已掌握其偽造證件、虛假承諾等證據(jù)，但由于部分債務發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，刑事立案仍面臨障礙。一位參與案件的檢察官表示：“他就像在法律鋼絲上跳舞，利用民事糾紛與刑事犯罪的模糊地帶逃避制裁?！?/p>

四、受害者困境：情感與經(jīng)濟的雙重崩塌

這場長達 15 年的婚姻騙局，給受害者帶來了毀滅性打擊：

• 經(jīng)濟層面：第五任妻子因替劉洋擔保借款，房產(chǎn)被法院強制執(zhí)行，現(xiàn)與父母蝸居在 30 平米的出租屋；
• 情感層面：第三任妻子患上重度抑郁癥，至今無法正常工作；
• 社會層面：部分受害者因債務問題被列入征信黑名單，影響子女升學就業(yè)。

更令人痛心的是，劉洋的欺騙行為已形成代際影響。他的第二任妻子的女兒在得知母親被騙后，患上了嚴重的婚戀恐懼癥，多次拒絕相親。“我害怕像媽媽一樣被欺騙，” 這個 22 歲的女孩說，“婚姻在我眼里成了可怕的陷阱。”

五、制度反思：如何堵住婚姻詐騙漏洞

劉洋案件暴露了當前婚姻登記與債務管理的多重缺陷：

1. 婚姻登記信息不聯(lián)網(wǎng)：劉洋在四川、重慶、貴州三地多次登記結(jié)婚，因各地數(shù)據(jù)未實時共享，長期未被發(fā)現(xiàn)；
2. 債務審查機制缺失：金融機構在辦理夫妻共同貸款時，往往僅審核表面材料，未深入核查資金流向；
3. 跨部門協(xié)作不足：法院、公安、民政等部門在處理此類案件時，缺乏高效的信息互通機制。

針對這些問題，法律專家提出三項建議：

• 建立婚姻登記全國聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，對短期內(nèi)多次結(jié)婚離婚的異常行為自動預警；
• 完善夫妻共同債務認定標準，引入 “債務用途實質(zhì)性審查” 原則；
• 構建跨部門反詐協(xié)作平臺，實現(xiàn)婚姻登記、財產(chǎn)交易、征信記錄等數(shù)據(jù)的實時共享。

結(jié)語：當婚姻成為獵場

劉洋的案件絕非孤例。據(jù)民政部統(tǒng)計，2024 年全國婚姻登記數(shù)同比下降 8.7%，而婚戀詐騙案件卻上升 15.3%。這種反差揭示了一個殘酷現(xiàn)實：在物質(zhì)主義盛行的時代，婚姻正被某些人異化為牟利工具。

面對這場婚姻信任危機，我們需要的不僅是法律的完善，更需社會價值觀的重塑。當 “閃婚閃離” 成為斂財手段，當情感被明碼標價，我們必須重新思考：婚姻的本質(zhì)究竟是利益交換，還是靈魂的契約？或許正如一位受害者在法庭上所說：“我失去的不僅是金錢，更是對人性的基本信任?！?這聲吶喊，應當成為全社會反思的起點。