廣東
張碧晨唱了十年的《年輪》，早把這首歌列為代表作之一，如今卻因為“固執(zhí)己見”而和這首歌緣盡，不得不說是一件挺遺憾的事情。
《年輪》這首歌，是電視劇《花千骨》的插曲，當(dāng)年確實是由張碧晨首唱而紅，但不能不承認(rèn)，這首歌的原唱也有汪蘇瀧的一份，畢竟，他才是這首歌的創(chuàng)作者。
何況，當(dāng)年的合約也有說這首歌就是男女雙原唱，汪蘇瀧一方，也一直承認(rèn)雙原唱的存在。
也不知道張碧晨這邊到底怎么想的，居然要爭一個“唯一原唱”！
這是能爭的嗎？如果汪蘇瀧不是詞曲作者的話，那么張碧晨與他爭上一爭，似乎也無可非議，問題歌是人家寫的呀。
除非汪蘇瀧授權(quán)讓張碧晨去申請唯一原唱，那她可以堅持自己“唯一原唱”的說法，但事實是汪蘇瀧沒有授權(quán)，并且人家也在很多公開場合里強調(diào)《年輪》是自己寫的，也是自己唱的。
所以網(wǎng)友說張碧晨這次鬧得不太體面，確實也有道理。
張碧晨在她的演唱會上唱《年輪》的時候，也親口提到汪蘇瀧讓她唱這首歌都沒有收錢，可見汪蘇瀧對她夠意思的了。
其實換了別人，可能會對汪蘇瀧心懷感恩，但如今看張碧晨的表現(xiàn)，似乎也沒有承下汪蘇瀧對她好的那份情。
咋說呢？這感覺挺那啥的，終究是不太舒服。就如同自己寫完稿子讓別人抄襲去了一樣的感受。
事情鬧大之后，汪蘇瀧收回了《年輪》的授權(quán)。從此以后，張碧晨無法再免費唱這首歌了。
可能，連她想付費，汪蘇瀧都未必肯再讓她唱。這樣的局面，可能是張碧晨想不到的。
不知道她是怎么想的，也不知道，她的工作室是怎么想的，這明顯是打不贏的官司好嘛。
眼看事情沒有回轉(zhuǎn)的余地了，張碧晨于是發(fā)文，聲稱告別《年輪》，但其中的話語，卻也讓人詬病。感覺她是在承認(rèn)《年輪》是首好歌，卻沒有提到汪蘇瀧的片言只語。這對于一個長期免費讓你演唱《年輪》的創(chuàng)作者來說，是極不尊重的。
感覺汪蘇瀧還是善良的，他一直堅持《年輪》這首歌是雙原唱，也沒有抹殺張碧晨是原唱的事實。是張碧晨堅持的“唯一原唱”讓他無法忍受下去了吧，所以他才想著要收回授權(quán)。
事實上，張碧晨的聲線確實不錯，不然她也不可能在《中國好聲音第三季》上奪得年度總冠軍。
實力還是有的。這一點不得不承認(rèn)。
不過她唱得最火、廣為人知的似乎也就兩首歌，一首是《涼涼》，一首就是汪蘇瀧的《年輪》。
如今，《年輪》被收回，就剩下一首《涼涼》！
感覺這事鬧得著實有些難看。汪蘇瀧估計也傷透了心吧。他本來是對版權(quán)那么看重的一個人，為了“朋友”而不計較，卻沒想到是這樣的結(jié)局。
所以這次，大多數(shù)網(wǎng)友都站在汪蘇瀧這一邊，支持他收回授權(quán)。
不過，也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，如果不是張碧晨，《年輪》不會這么火，如今汪蘇瀧是看歌火了才想收回去的。
你覺得這話有道理嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
