網(wǎng)紅羅大美被搶劫殺害案有新進(jìn)展。中國新聞周刊從其家屬處了解到，7月29日，時隔5個月后本案一審在南陽市中級人民法院第二次開庭。

2023年7月，有著百萬粉絲的草根網(wǎng)紅羅大美離奇失聯(lián)。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三名犯罪嫌疑人采取誘騙手段綁架了羅大美。案件主犯被認(rèn)為是男子余某某，他被指控犯下?lián)尳僮镆约肮室鈿⑷俗?。案發(fā)時余某某42歲，此前曾兩度因犯搶劫罪獲刑。另外兩名嫌疑人女子沙某某、男子楊某被指控犯搶劫罪。

羅大美 圖/受訪者提供

檢察院指控，在獲取200余萬元后，余某某以勒頸的手段殺害了羅大美，后者的遺體在一個鄉(xiāng)村里的紅薯地窖內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。

羅大美的妹妹尚鈺（化名）向中國新聞周刊表示，上一次庭審結(jié)束后，出現(xiàn)了新的證據(jù)和線索，因此案件被退回補(bǔ)充偵查。此次開庭，是就新的證據(jù)線索進(jìn)行舉證質(zhì)證，“余某某聲稱要立功爭取從輕、減輕處罰，提交了一些涉黑涉惡的線索?！蓖徍螅瑩?jù)羅大美家屬的代理律師介紹，本案將擇期宣判。

據(jù)介紹，被害人家屬決定撤回附帶民事訴訟，要求對三名被告人重判。

一起有預(yù)謀的綁架案

羅大美，本名尚某鋒，河南禹州人，生于1993年。中國新聞周刊從尚某鋒家人處獲悉，尚某鋒出生于農(nóng)村，小時候是個放牛娃。他自幼熱愛戲曲，但家庭條件拮據(jù)，父母未能供其學(xué)藝。

上初中時，尚某鋒輟學(xué)外出打工。2010年，他考入南陽當(dāng)?shù)氐囊患宜囆g(shù)學(xué)校，勤工儉學(xué)完成了學(xué)業(yè)。

短視頻平臺興起后，尚某鋒憑借反串藝人的表演形象收獲了上百萬粉絲。同時，他也通過直播帶貨等積累了不少財富。

然而，就在事業(yè)風(fēng)生水起時，尚某鋒突然失聯(lián)了。

尚某鋒的母親范虹（化名）向中國新聞周刊介紹，2023年7月5日，他們收到尚某鋒微信發(fā)來的消息，說自己撞了人，需要出去躲一躲。

起初，范虹信以為真，還想過買點(diǎn)水果去看望傷者?！拔覇査?，車輛沒有投保全險嗎，為什么要逃逸？肇事逃逸的后果更為嚴(yán)重，但他沒有回應(yīng)。”范虹說。

次日晚上，尚家人又收到尚某鋒微信發(fā)來的消息，讓他們第二天到南陽把車開回去。

范虹原以為能見到尚某鋒了，怎料只在微信上收到了車鑰匙和車輛擺放位置的照片。“我繞著車轉(zhuǎn)了一圈，車上也沒啥痕跡，但我是外行，我也不懂?！狈逗缯f。

7月8日，尚某鋒的微信又發(fā)來消息說：“那邊人還沒搶救過來，有可能成為植物人?！?/p>

在那之后，尚家人一直焦急地等待。而事實上，7日凌晨，尚某鋒就已遇害。

在尚某鋒失蹤的第54天，他的家人選擇了報警。之后，男子余某某進(jìn)入警方視野。該年8月31日，從緬甸非法越境回國的余某某被邊防民警抓獲，隨后他被移交南召警方。

余某某被認(rèn)為是本案的主犯。隨著他的落網(wǎng)，這起“肇事逃逸”的真相——一起有預(yù)謀的綁架案浮出水面。

案卷材料記載：余某某在與被害人尚某鋒交往過程中，知道尚某鋒是一名網(wǎng)紅，比較有錢。之后，他多次與另兩名被告人沙某某、楊某商議搶劫、勒索尚某鋒的錢財。

2023年7月初，楊某受余某某指使，多次約尚某鋒見面均無果。但在7月5日晚，楊某還是將尚某鋒誘騙到了南陽市余某某的租住房內(nèi)。

隨后，楊某下樓等待。在房間內(nèi)余某某用事先準(zhǔn)備的尼龍繩、透明膠帶將尚某鋒手腳捆綁、嘴部封貼。余某某將尚某鋒控制住后讓楊某離開，并指示其同居女友沙某某向楊某支付500元。

余某某伙同沙某某將尚某鋒帶至南召縣南河店鎮(zhèn)某村的一處閑置民房里，其間多次對尚某鋒進(jìn)行恐嚇，脅迫尚某鋒向沙某某的微信、支付寶、銀行卡賬戶轉(zhuǎn)賬。

7月7日凌晨，在向尚某鋒索要200余萬元后，余某某與尚某鋒獨(dú)處期間，將一塑料編織袋套在尚某鋒頭部至胸部，用一長袖衣服勒住尚某鋒脖頸，將其殺害。

隨后，尚某鋒的遺體被拋于民房周邊的一處紅薯窖內(nèi)。他交出了錢財，卻沒有保住性命。

被告人當(dāng)庭翻供

今年2月28日，本案在南陽市中級人民法院一審第一次開庭。尚鈺向中國新聞周刊介紹，被告人余某某被指控犯搶劫罪、故意殺人罪。案件資料顯示，余某某出生于1982年，曾因犯搶劫罪于2001年、2011年兩度獲刑，事發(fā)時無業(yè)。另兩名被告人沙某某、楊某被指控犯搶劫罪。沙某某生于2002年，事發(fā)時無業(yè)。楊某是南陽市一家整形醫(yī)院的業(yè)務(wù)員。

據(jù)尚鈺介紹，三名被告人當(dāng)庭翻供。余某某在庭上說，他把尚某鋒帶到租住處和民房內(nèi)，是因為尚某鋒背后說了他壞話，想教訓(xùn)他一頓；他還表示200多萬元是尚某鋒自愿贈予的，自己沒有殺人，尚某鋒系意外死亡；楊某否認(rèn)參與謀劃，稱自己是被余某某蒙蔽了；沙某某否認(rèn)了與余某某的情侶關(guān)系，稱自己出于恐懼和害怕被余某某脅迫。

余某某還提到，他將涉案的200余萬元放在了境外，并未揮霍，愿意帶執(zhí)法人員去取贓款。

尚鈺則表示，他們從警方處獲悉，在尚家人報警之前，余某某已經(jīng)潛逃至緬甸，在賭場里豪賭數(shù)日，輸?shù)袅舜蟛糠众E款。

中國新聞周刊獲悉，本案一審第一次開庭后原定擇期宣判，但因出現(xiàn)了新的證據(jù)線索，案件退回補(bǔ)偵。

“主犯余某某為爭取從輕、減輕處罰，主動提出要立功，提供了一些涉黑涉惡的線索?！鄙锈暦Q，另外兩名嫌疑人楊某、沙某某的四部手機(jī)已重新進(jìn)行鑒定和數(shù)據(jù)恢復(fù)。

7月29日，本案一審在南陽市中級人民法院第二次開庭。庭審結(jié)束后，據(jù)尚某鋒家屬介紹，此次開庭，是就新出現(xiàn)的證據(jù)線索進(jìn)行舉證質(zhì)證，余某某仍表示尚某鋒的死亡是“過失”。

據(jù)尚某鋒家屬的代理律師介紹，本案將擇期宣判。被害人家屬決定撤回附帶民事訴訟，要求對三名被告人重判。

據(jù)中國新聞周刊了解，早在去年9月份，本案的庭前會議就已經(jīng)召開，后因余某某稱在境外藏有贓款，檢察院要求補(bǔ)充偵查。

尚某鋒的父母平時多在禹州老家，尚鈺在上大學(xué)。平日里，尚某鋒自己在南陽市生活。尚家人此前并不清楚尚某鋒與楊某、余某某以及沙某某有過什么交集。

范虹向中國新聞周刊表示：“在我們看來，三人沒有主犯和從犯之分，希望司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲他們?！?/p>

記者：陳威敬（chenweijing@chinanews.com.cn）

編輯：胡韻