當(dāng)?shù)貢r間7月28日，斯德哥爾摩夏日的陽光很溫柔，可會場里的氣氛一點(diǎn)也不輕松。

中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)的第三輪會談，第一天就干了足足五個小時，瑞典人一向講究高效，但對這兩位遠(yuǎn)道而來的大國代表來說，顯然沒有什么輕松可言。

會后，兩國代表站在一起合影，鏡頭定格的那一刻，信息量遠(yuǎn)比通稿里的幾句“建設(shè)性溝通”要多得多。

中方的何立峰副總理，笑容藏都藏不??；反觀美方財政部長貝森特，臉色嚴(yán)肅得像剛看完季度虧損表。

這并不是偶然，五個小時的談判，足夠讓雙方把手里能亮的牌都攤開一部分。中方的態(tài)度一如既往：有些東西，不可能讓。

美方顯然沒撈到預(yù)期的效果，所以表情里透著幾分沉重。

要知道，這已經(jīng)是第三輪談判了，第一輪的時候，美方高層就曾感嘆，中國人太難搞定，這種“難搞”，并不是不愿意坐下來談，而是對核心利益死死抓住不松手。

中國人有個傳統(tǒng)，自己的東西不會輕易往外推，不屬于自己的也不會伸手去拿。幾千年都這樣，怎么可能因?yàn)閹拙渫饨晦o令就改？

這次會談的重點(diǎn)之一，是石油，美國人提出，要和中國好好聊聊從俄羅斯和伊朗買油的事情。

聽起來像是善意建議，實(shí)際上，懂行的人都清楚，這就是變著法子勸中國減少乃至停止和俄伊的能源交易。

問題是，中國為什么會買俄羅斯和伊朗的油？是為了讓美國不高興嗎？當(dāng)然不是。

能源安全對一個工業(yè)化國家來說就是生命線，俄羅斯是全球能源出口大國，伊朗在中東的資源地位也不可忽視。

更重要的是，這些合作不是今天才有的，它們是多年布局的結(jié)果，不會因?yàn)橐欢瓮饨淮枭叹屯品?/p>

2024年的數(shù)據(jù)很直白，中國進(jìn)口俄羅斯原油約1億噸，平均每天217萬桶，占到原油進(jìn)口總量的近兩成，金額超過624億美元。

伊朗那邊雖然數(shù)量少些，全年約2730萬噸，但占伊朗出口的九成以上，這不是一時興起的買賣，而是穩(wěn)定、長期的供應(yīng)鏈。

更讓美方擔(dān)心的，是結(jié)算方式。中俄石油貿(mào)易里，大約86%是用人民幣結(jié)算的。這個比例意味著什么？意味著美元在國際石油貿(mào)易里的壟斷地位被實(shí)實(shí)在在撕開了口子，美元石油體系，幾十年來穩(wěn)如磐石，如今卻因?yàn)橹卸淼慕灰锥嗔藥追謸u晃。

所以貝森特來談判，有兩個算盤。第一個算盤很直白，即希望中國在能源問題上和美國“站隊(duì)”，減少甚至切斷對俄伊的采購，以此在地緣政治上對俄羅斯施壓，在中東問題上牽制伊朗。

第二個算盤則是要遏制人民幣在國際能源結(jié)算中的擴(kuò)張，防止美元的根基被動搖。

這兩個算盤，中國會配合嗎？很顯然，不會。

中國的態(tài)度很明確，能源進(jìn)口是國家安全問題，不是外交姿態(tài)問題，美國要想讓中國在這個領(lǐng)域讓步，那得有足夠的籌碼來交換。

比如，美國愿不愿意把最先進(jìn)的芯片技術(shù)開放給中國？愿不愿意讓頂尖的光刻機(jī)進(jìn)入中國市場？如果不能，那中國憑什么要犧牲自己的能源利益，去成全別人的戰(zhàn)略布局？

從貝森特的表情來看，他顯然清楚答案，五個小時的談判，他沒能撬動中方的底線。

這不是因?yàn)橹蟹讲恢v情面，而是因?yàn)殡p方利益本來就不對等，美方拿著對方必需的能源貿(mào)易來做籌碼，但對方手里有的，是美國不能輕易拿出的核心科技，這筆賬算起來誰更吃虧，不言自明。

其實(shí)，美國在能源問題上的邏輯，和芯片、光刻機(jī)問題上的邏輯如出一轍：一邊想利用全球化市場的便利獲取利益，一邊又想通過規(guī)則限制對手的上升空間。

這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，在今天的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，越來越難奏效。

自從特朗普重新入主白宮以來，美國人總希望談判的結(jié)果，是別人退幾步，美國贏幾分。可現(xiàn)實(shí)是，中方并不是為了贏誰而談判，而是為了守住不能丟的東西。

斯德哥爾摩的這場會談，還會繼續(xù)兩三天，貝森特的任務(wù)很重，但他的籌碼并不多。

中方不會因?yàn)閹拙涫壕头艞壏€(wěn)定的能源進(jìn)口，也不會因?yàn)槊涝獡?dān)憂就放緩人民幣結(jié)算的步伐，這是談判桌上的現(xiàn)實(shí)。

至于美方會不會在接下來的幾天拿出新的條件，或者換個方式繼續(xù)施壓，現(xiàn)在不好說。

但有一點(diǎn)可以肯定：無論是石油、芯片，還是結(jié)算貨幣，這些博弈都不會因?yàn)橐淮魏嫌熬彤嬌暇涮枴?/p>