朋友曾向我借錢，后來每次還錢都是通過第三人轉(zhuǎn)賬給我的，我和第三人完全不認(rèn)識(shí)，如果第三人以民間借貸為由起訴我，說錢是他借給我的，這案子法院會(huì)受理嗎？有人問了這樣一個(gè)問題，分析一下。

首先，第三人只憑轉(zhuǎn)賬憑證到法院起訴，法院肯定會(huì)受理，但能否勝訴要看雙方怎么陳述以及能提供什么證據(jù)。單憑轉(zhuǎn)賬記錄起訴的案子發(fā)生過不少，以前也講過民間借貸司法解釋是有針對性規(guī)定的。

原告只憑轉(zhuǎn)賬憑證起訴民間借貸，法院受理后如果被告不認(rèn)可，會(huì)要求被告解釋為什么收原告的錢，同時(shí)提供相關(guān)證據(jù)證明自己的主張。如果被告的舉證和說明讓法官覺得有合理性、可信性，法官會(huì)要求原告進(jìn)一步提供證據(jù)證明雙方是民間借貸關(guān)系，如果原告不能提供其他證據(jù)，可能會(huì)敗訴?？偟膩碚f，沒有書面借據(jù)，法官會(huì)綜合雙方的證據(jù)，以及雙方對事實(shí)陳述的合理性，綜合判斷哪一方說的更可信。

比如這事，如果第三人起訴，當(dāng)事人肯定會(huì)主張這錢是朋友的還款，但光說不行得舉證，至少應(yīng)該提供和朋友有借款關(guān)系的證據(jù)，比如借據(jù)、聊天記錄等，此外，還最好有朋友明確表示通過第三人還款的證據(jù)，法官也可能視情況要求這個(gè)朋友出庭作證或核實(shí)情況。然后，再看第三人對這些有什么相反的證據(jù)和說法。

如果當(dāng)事人的證據(jù)比較充分，正常還是能勝訴的。但如果這個(gè)操作是那個(gè)朋友和第三人故意作局，當(dāng)事人自己此前也沒有收集證據(jù)的意識(shí)，到被起訴時(shí)手里沒有合適的證據(jù)，那不排除敗訴的可能。甚至有些套路會(huì)導(dǎo)致跟朋友之間借款的證據(jù)缺失，到時(shí)這錢被追回，原本的借款又要不到，那就慘了。

所以，在民間借貸中不管是作為出借人還是借款人，也不管是借款還是還款，最好都通過轉(zhuǎn)賬的方式保留證據(jù)，而且應(yīng)該盡量向?qū)Ψ街苯愚D(zhuǎn)賬。如果對方要求轉(zhuǎn)賬給第三方或者通過第三方轉(zhuǎn)賬過來，那就應(yīng)該要求以書面方式明確第三方身份、賬號(hào)及通過或向第三方轉(zhuǎn)賬的約定，而且最好要求第三方也在相關(guān)文件上簽字或蓋章。如果不方便形成書面文件，最低限度也應(yīng)該保留就此交流的相關(guān)聊天記錄或錄音，以免將來說不清楚。

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。