大家好~閱讀文章前辛苦您點下“關(guān)注”，我們可以一起討論哦~為了回饋您的支持，我將每日更新優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

| 小鯉

| 小鯉

少林寺的方丈被查，他弟弟卻突然失聯(lián)，這事兒到底藏著什么貓膩？

7月25號，釋永信被帶走，想必很多人都沒想到，這位執(zhí)掌少林三十年的方丈，怎么突然就成了“犯罪嫌疑人”？

更讓人摸不著頭腦的是，事情過去5天了，他親弟弟劉應(yīng)彪也跟著玩失蹤，電話不接人不見，這哥倆到底在唱哪出戲。

釋永信從16歲在安徽老家剃度出家，到后來把少林寺變成“商業(yè)帝國”，他的故事比《水滸傳》還精彩。

奔馳寶馬的傳聞傳了十幾年，養(yǎng)情婦、生私生子這些瓜一茬接一茬，可每次都能化險為夷。

這次栽跟頭，具體罪名還沒公布，但中國佛教協(xié)會的動作倒是干凈利落，7月28號收到報告，7月30號直接撤了他的副會長職務(wù)，連和尚的“身份證”戒牒都同意注銷了。

他弟弟劉應(yīng)彪也不是省油的燈，這位法號釋永勝的四弟，在少林系公司里身兼數(shù)職，慈善基金會秘書長、書畫院副院長、國際文化傳媒公司主席……

聽著頭銜挺唬人，說白了就是管錢的，最絕的是他那手書法，一個“佛”字能賣不少錢，香港明星、海外少林文化中心都搶著收藏。

兄弟倆一個掌權(quán)一個變現(xiàn)，配合得那叫一個默契，可問題來了：寺廟是清修之地還是家族企業(yè)？

現(xiàn)在老大被查，老二跑路，這出戲越來越像權(quán)力的游戲，要說少林寺的錢，那可真是“肥水不流外人田”。

門票收入、武術(shù)表演、文化產(chǎn)品，每年進賬少說上億，但這些錢去哪兒了？

2015年釋永信第一次被查，就是歡喜地公司被曝負(fù)債400萬，之后他的黑料就一直在被曝出來。

22年他弟弟退出股東名單，現(xiàn)在看這操作簡直神預(yù)言，老百姓最關(guān)心的還是，這錢到底誰拿了？

釋永信這些年豪車豪宅的傳聞不斷，可資產(chǎn)始終是個謎，這次他弟弟失聯(lián)，不少人猜是不是在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

想想也是，寺廟的香火錢、商業(yè)收入、慈善款，哪筆不是糊涂賬？

更諷刺的是，少林寺作為千年古剎，本該是信仰的凈土，現(xiàn)在倒成了資本的游戲場，賺這大家的信仰錢，也不知道羞恥？

我們常說“佛門清凈”，可當(dāng)方丈的弟弟忙著賣字賺錢，當(dāng)秘書長的弟弟掌管千萬善款，這“清凈”還剩多少？

宗教場所搞商業(yè)化不是不行，但總得有個底線，不能把寺廟變成家族企業(yè)的金庫，現(xiàn)在釋永信出事，他弟弟失聯(lián)，這背后牽扯的恐怕不只是個人問題，而是整個宗教商業(yè)化模式的漏洞。

要說釋永信，那可是少林寺方丈，以前就因為少林寺的商業(yè)化備受爭議，現(xiàn)在又傳出涉嫌刑事犯罪和違反佛教戒律等問題，這可把大家的好奇心都勾起來了。

釋永信俗名劉應(yīng)成，老家在安徽潁上，他家里兄弟姐妹不少，弟弟劉應(yīng)飆名聲還有點，其他人信息被保護的很好，網(wǎng)上幾乎啥都查不到。

這劉應(yīng)彪可不是普通人，他是現(xiàn)任方丈釋永信的親弟弟，法號釋永勝，甚至?xí)ㄗ髌繁缓Ｍ飧邇r收藏。

劉應(yīng)彪在少林寺的商業(yè)版圖里，曾是個關(guān)鍵人物，2015年少林歡喜地公司被曝負(fù)債400多萬時，就有舉報稱資金流向存疑，當(dāng)時劉應(yīng)彪作為股東被指是“代持人”之一。

幾年后因為身份敏感退出，他親口說過，作為方丈的弟弟壓力很大，做事要格外小心。

現(xiàn)在回頭看，這種“小心”可能不只是為人處世的謹(jǐn)慎，少林寺這些年搞商業(yè)開發(fā)，從武術(shù)表演到文化產(chǎn)品，從旅游地產(chǎn)到影視IP，確實賺得盆滿缽滿。

官方通報只說“調(diào)查”，但親屬失聯(lián)、商業(yè)版圖變動，這些細(xì)節(jié)拼湊起來，顯然不是簡單的個人問題。

宗教場所需要商業(yè)化生存，但一旦過度依賴商業(yè)運作，甚至讓親屬擔(dān)任要職，難免滋生灰色地帶。

少林寺作為千年古剎，本該是清凈之地，現(xiàn)在卻成了眾矢之的，說到底還是內(nèi)里出現(xiàn)了問題。

有人覺得宗教人士搞商業(yè)是“不務(wù)正業(yè)”，也有人認(rèn)為寺廟要生存就得與時俱進，有人質(zhì)疑劉應(yīng)彪的書法交易是否合法，也有人覺得不過是文化輸出。

少林寺的案例絕非孤例，許多寺廟都在搞文創(chuàng)、開公司，但像少林寺這樣卷入爭議的卻不多。

宗教商業(yè)化不是洪水猛獸，但必須有清晰的規(guī)則和監(jiān)管，否則就容易變成某些人謀利的工具。

如果寺廟的商業(yè)化不可避免，你覺得宗教團體和政府的監(jiān)管邊界應(yīng)該怎么劃，是放任市場自由發(fā)展，還是該出臺更具體的規(guī)范。

其實，在十年前就有人曝出過，很多東西看著是個居士帶團隊在弄，實際上是少林寺的。

少林無形資產(chǎn)公司替少林寺持股，剩下的股份讓錢大梁和劉應(yīng)彪代持，后來因為劉應(yīng)彪是釋永信弟弟，身份太敏感。

方丈的親屬都得從少林寺相關(guān)崗位退出去，他就把股份轉(zhuǎn)給了當(dāng)時的少林慈幼院院長釋延潔，說是代持，釋延潔其實啥股權(quán)、權(quán)益都沒有。

現(xiàn)在釋永信這邊出事，劉應(yīng)彪又聯(lián)系不上，大家難免多想，有網(wǎng)友猜，他是不是知道些啥，怕被牽連才躲起來了；也有人覺得，可能就是想清靜點，等這陣風(fēng)頭過了再說。

畢竟他之前在少林寺的圈子里角色不一般，和那些企業(yè)的關(guān)系也復(fù)雜，現(xiàn)在哥哥被查，他這兒又失聯(lián)，很難不讓人把這些事往一塊兒湊。

其實說到底，大家關(guān)心的不只是劉應(yīng)彪找不著人，更是想知道少林寺這些年到底藏著多少不為人知的事兒。

釋永信把少林寺帶向商業(yè)化的爭議一直沒斷過，劉應(yīng)彪在其中又摻和了不少，現(xiàn)在這一連串的變故，更讓人心生疑竇。

這事理不清頭緒，但不管怎么說，該查的總得查清楚，該給公眾的交代不能少，少林寺是咱的文化瑰寶，可不能因為這些亂七八糟的事兒蒙了塵。

那么，你覺得釋永信弟弟為啥會聯(lián)系不上呢？

信息來源
《釋永信被抓，讓多少美國人信仰崩塌？》——中國公關(guān)新聞
《釋永信相關(guān)信息已從中國佛教協(xié)會官網(wǎng)撤下》——看看新聞