今年2月，一名身穿“美國隊長”服裝的男子試圖強闖中國駐韓大使館，被警方當場撲倒。三個月后，這名尹錫悅支持者安某被判處一年半有期徒刑。

法庭判決書上赫然寫著：“為達成其個人的政治目的”，“對公權力的蔑視態(tài)度”。不到半年，韓國街頭又爆發(fā)反華集會。

示威者在中國游客常去區(qū)域聚集，毫無根據(jù)地指責中國“干涉韓國大選”，甚至有人向中國駐韓大使館投擲石塊、甩礦泉水瓶。面對使館被沖擊，現(xiàn)場韓國警察的反應卻異常遲緩，幾乎是在冷眼旁觀。

使館風波：從“美國隊長”到石塊砸墻

今年2月14日，夜幕降臨首爾，一名四十多歲的男子試圖闖入中國駐韓國大使館。警方迅速行動，以涉嫌非法入侵建筑物未遂為由將其拘留。

但事情遠未結束：六天后，這名男子竟跑到南大門警署，在要求警方調查遭拒后，砸碎警署玻璃門，試圖強闖。

根據(jù)《維也納外交關系公約》，使館被視為派遣國領土的一部分，任何未經授權的侵入都等同于侵犯國家主權。這已不是簡單的治安事件，而是涉及國家尊嚴的外交問題。

令人擔憂的是，類似事件在半年后再度升級。7月中旬，韓國爆發(fā)反華示威，石塊和礦泉水瓶飛向中國使館圍墻。

現(xiàn)場照片顯示，韓國警察在現(xiàn)場卻反應遲緩，幾乎是在“圍觀”事態(tài)發(fā)展。中國駐韓大使館迅速發(fā)聲，直指所謂“中國干預韓國大選”的指控完全是無中生有。

使館聲明措辭嚴厲：這不過是某些政治勢力故意挑起事端。事件發(fā)生后，一個反?，F(xiàn)象引發(fā)關注：作為韓國最高領導人的李在明，選擇了全程保持沉默。

這種沉默與他競選時的承諾形成鮮明反差：當初他明確表示將積極推動改善韓國與中國的雙邊關系。

李在明并非沒有民意支持。民調顯示，7月中旬他的支持率高達64.6%，創(chuàng)執(zhí)政以來新高。但面對使館被沖擊事件，這位高支持率總統(tǒng)卻三緘其口。

分析人士認為，李在明的沉默是一種政治算計。如果他公開支持示威者，等于向中國發(fā)起挑戰(zhàn)；若譴責示威者，又會被美國視為妥協(xié)。

畢竟就在7月11日，韓國政府官員張成吉透露：美方明確要求韓國減少使用中國制造的材料，作為加強雙方合作的前提。

李在明正站在中美夾縫中：安全上依賴美軍保護，經濟上離不開中國市場。這種走鋼絲的處境，讓他不敢輕易表態(tài)。

經濟命門：泡菜壇子里的中韓關系

韓國某些政治勢力敢于煽動反華情緒，似乎忘記了本國經濟的脆弱性。一個簡單的事實是：韓國40%的泡菜原料來自中國山東。

一旦中方限制出口，韓國人每餐必備的泡菜將面臨斷供危機。更深層的是稀土問題。今年4月，中國曾減少稀土出口以應對美國關稅打壓，直接導致韓國企業(yè)損失價值120億美元的訂單。

芯片制造極度依賴稀土資源，而芯片產業(yè)恰恰是韓國經濟命脈。中國外交部發(fā)言人毛寧的回應切中要害：“任何協(xié)議和談判都不應損害第三方利益”。

這句話看似平和，實則暗含警示：如果韓國真的聽從美國要求減少使用中國材料，中方必將采取反制措施。

韓國經濟界心知肚明：自尹錫悅執(zhí)政期間中韓關系惡化后，兩國經貿合作大幅縮水，已嚴重打擊韓國經濟。李在明若放任反華情緒蔓延，無異于搬起石頭砸自己的腳。

韓國警察在使館事件中的表現(xiàn)，暴露了其系統(tǒng)性問題。早在今年2月“美國隊長”強闖使館時，警方處理就顯露出漏洞：嫌疑人在2月14日被拘后竟獲釋放，六天后又去砸了警署玻璃。

更深層的是警察系統(tǒng)的性別歧視問題。去年，韓國社會爆發(fā)“女警無用論”爭議，警察廳被迫成立研究小組應對。

報告坦承：“對女警的厭惡是明顯的性別歧視，是降低整個警察士氣的問題?！睂崙?zhàn)中，女警出警時頻遭侮辱：

“不要這個X，叫男警來，女警少來了”（2023年2月）；“去酒吧上班吧”（2021年3月）3。這種系統(tǒng)性歧視削弱了警隊整體戰(zhàn)斗力。

7月20日仁川松島一起家庭槍擊案中，警方表現(xiàn)再度引發(fā)公憤：盡管受害者妻子多次報警，警察卻在現(xiàn)場拖延70分鐘才進入公寓。

更令人震驚的是，現(xiàn)場指揮警官竟未親臨現(xiàn)場，而是坐在警局控制室遠程協(xié)調。如此警力，如何能在外交危機時刻有效保護外國使館安全？

外交困局：李在明的“鋼絲繩”還能走多久？

李在明面臨的外交考驗不止于此。7月初，中國邀請他出席93閱兵式，韓國總統(tǒng)府竟沉默了整整十天

直到13日，韓媒才放出風聲：李在明可能無法出席，理由是“要考慮很多事情”。謎底在17日揭曉：

李在明公開表示：“希望美國不要誤以為自己親華”。韓國媒體直言，所謂“外交對等”只是遮羞布，真正困擾青瓦臺的是“在中美之間走鋼絲的膽怯”。

美國的壓力實實在在。6月，特朗普政府直接要求韓國造船業(yè)配合美國“聯(lián)合牽制中國”，否則合作免談；更突然宣布對韓國汽車、半導體加征25%關稅，直擊韓國經濟命脈。

這種情況下，李在明根本不敢得罪華盛頓。但韓國并非沒有破局先例。2015年，前總統(tǒng)樸槿惠頂住美國壓力出席中國閱兵，不僅未動搖韓美同盟根基，反而換來中韓自貿協(xié)定黃金期。

如今李在明在反華集會上的沉默和閱兵邀請上的猶豫，恰恰暴露了韓國外交自主權的萎縮。

中國外交部發(fā)言人毛寧那句“任何協(xié)議和談判都不應損害第三方利益”，在首爾的外交圈里悄悄流傳。

國家尊嚴的圍墻上，每一塊石頭砸出的痕跡都是外交關系的晴雨表。韓國在中美之間的鋼絲繩上搖晃，而某些人似乎忘了：走鋼絲的人最怕的，從來不是高度，而是突然刮起的大風。

參考資料：
《一些人在中國游客集中的韓國部分地區(qū)舉行反華集會游行，中使館提醒》——全國黨媒信息公共平臺