中國終于出手了。近日有外媒報(bào)道稱，中國國家網(wǎng)信辦對英偉達(dá)公司進(jìn)行了約談，起因是英偉達(dá)向中國市場提供的H20芯片被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重安全隱患，疑似植入后門、異常數(shù)據(jù)回傳等問題。這個(gè)消息一出，整個(gè)半導(dǎo)體圈都震了一下，不少人立馬聯(lián)想到一個(gè)問題：這是不是美國在搞技術(shù)“反出口控制”？

據(jù)多家國內(nèi)科技媒體和安全研究機(jī)構(gòu)披露，英偉達(dá)H20在華銷售過程中，其硬件底層通信協(xié)議、固件邏輯和數(shù)據(jù)通道均未開源，有研究人員在測試中發(fā)現(xiàn)芯片部分功能在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下存在非授權(quán)通訊行為，甚至有可能遠(yuǎn)程更新固件。而這些行為，無一不是典型的“可控但不可信”套路。有業(yè)內(nèi)人士直言：“這就像你家裝了個(gè)攝像頭，制造商隨時(shí)能遠(yuǎn)程查看?！敝袊W(wǎng)信辦的介入，不僅是安全層面的技術(shù)調(diào)查，更代表著國家層面對關(guān)鍵核心技術(shù)絕不能依賴外人這一底線再次劃紅線。
回顧過去幾年，美國在對華半導(dǎo)體出口限制方面一再加碼，逼得中方企業(yè)被迫自研。H20作為美國“放行”的產(chǎn)品，一度被認(rèn)為是英偉達(dá)對華策略的妥協(xié)產(chǎn)物，但現(xiàn)在看來，這種妥協(xié)并不等于善意。更有網(wǎng)友犀利指出：“這根本不是放水，而是引狼入室?！碧热暨@一芯片真存在后門問題，那么它背后就不僅僅是商業(yè)利益糾葛，更有可能是情報(bào)滲透、數(shù)據(jù)竊取的安全風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，這并非個(gè)例。過去一年中，多個(gè)在華進(jìn)口高端芯片、服務(wù)器主板、嵌入式系統(tǒng)等產(chǎn)品中都出現(xiàn)過“未知模塊”“非預(yù)期聯(lián)網(wǎng)行為”的案例，一些企業(yè)在數(shù)據(jù)審計(jì)中甚至發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵工控?cái)?shù)據(jù)被遠(yuǎn)程同步至境外IP地址。而這些“蛛絲馬跡”都說明一個(gè)問題：網(wǎng)絡(luò)安全絕不僅僅是防病毒、打補(bǔ)丁的問題，它從硬件、電路、芯片開始就已經(jīng)埋下了隱患。
英偉達(dá)對此事件目前尚未正面回應(yīng)，但已有消息稱其在內(nèi)部召開了數(shù)次危機(jī)會(huì)議。而這場風(fēng)波帶來的后果或遠(yuǎn)不止于此。中國正在全面推進(jìn)算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動(dòng)大模型部署落地，未來幾年對AI芯片的需求將是天量。H20原本被部分國內(nèi)廠商視為“救急之選”，但這場安全風(fēng)波無疑會(huì)讓更多人重新審視所謂“進(jìn)口替代”的可靠性。

從國家層面來看，這次網(wǎng)信辦的出手也釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：在戰(zhàn)略性核心技術(shù)領(lǐng)域，任何形式的技術(shù)不透明、安全不可信都將被嚴(yán)肅對待。中國不是不能用外芯片，而是不能被外芯片“卡脖子”甚至“監(jiān)控”。這是底線，也是國家安全最重要的一環(huán)。
某種程度上說，這次對H20的調(diào)查，可能會(huì)成為中國芯片自主之路的一個(gè)“催化劑”。它既是一次危機(jī)，也是一記警鐘。外來的永遠(yuǎn)不可靠，只有自己掌握的，才是真正安全的。
技術(shù)可以全球合作，但安全必須牢牢掌握在自己手里。
#英偉達(dá)芯片 #國產(chǎn)替代 #芯片安全 #國家網(wǎng)信辦 #中美科技戰(zhàn)