馮德萊恩如夢(mèng)初醒，眼見(jiàn)中美第三輪談判結(jié)束，馮德萊恩坐不住了，看著手里和美國(guó)簽的協(xié)議，馮德萊恩到現(xiàn)在才明白，歐盟這次是要被徹底拿捏了，可更讓歐洲沒(méi)想到的是，自己的小伎倆也被拆穿，能制衡美國(guó)的中國(guó)，拿捏歐洲絲毫不在話下。

近期，根據(jù)歐洲方面的披露，此次中歐峰會(huì)整體上其實(shí)并沒(méi)有太大的波瀾，但在很多與歐洲相關(guān)的議題上，歐洲發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，我方的立場(chǎng)堅(jiān)定不移，徹底戳穿了馮德萊恩的小伎倆。

對(duì)此，歐盟官員直接毫不掩飾地表示，中國(guó)能直接拿捏歐盟，其核心原因就在于，我們有強(qiáng)大的實(shí)力可以壓住美國(guó)霸權(quán)的囂張氣焰，制衡歐洲更不在話下。

歐洲方面之所以有這樣的判斷，和中歐關(guān)系近期的談判有很大的關(guān)系，這其中有三件事值得細(xì)說(shuō)。

第一件事，電動(dòng)車價(jià)格的問(wèn)題。實(shí)際上，中歐之間的電動(dòng)車價(jià)格談判一直在進(jìn)行，只不過(guò)，由于部分細(xì)節(jié)沒(méi)有談妥，亦或是歐盟在電動(dòng)車價(jià)格上還繼續(xù)威脅我方的某些利益，使得中歐之間的電動(dòng)車價(jià)格談判始終未能達(dá)成一致。

第二件事，俄烏沖突的問(wèn)題。歐盟再次在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題上對(duì)我方潑臟水，可問(wèn)題在于，對(duì)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，我方的態(tài)度是一以貫之的。

我方不是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的挑起者，俄烏雙方以和平的態(tài)度來(lái)達(dá)成停戰(zhàn)是各方的期望，我方不偏袒任何一方，而且我方的立場(chǎng)不僅是世界的主流立場(chǎng)，更是連烏克蘭都認(rèn)可我方處理俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的做法和立場(chǎng)，歐盟對(duì)我方的無(wú)端指責(zé)頗有一種此地?zé)o銀三百兩的味道。

第三件事，稀土的事情。關(guān)于稀土的問(wèn)題，我方處理有自己的原則，歐盟可以在主觀層面有自己的看法，這是歐洲自己的事情，但我方對(duì)于稀土的處理已經(jīng)有明確的紅線，尤其是不能損害到我方自身的核心利益。

任何歐洲企業(yè)要進(jìn)口稀土，必須尊重我方的核心利益，按照我方的法律規(guī)定走對(duì)應(yīng)的程序。

那為何中歐之間即便面對(duì)美國(guó)的巨大壓力，依然有很多的分歧呢？

要知道，美國(guó)對(duì)歐盟施加的關(guān)稅超過(guò)了15%，本質(zhì)上嚴(yán)重?fù)p害了歐盟的權(quán)益，按理來(lái)說(shuō)，歐盟自己應(yīng)該明白這個(gè)問(wèn)題。但沒(méi)想到，歐盟自己卻選擇了對(duì)美妥協(xié)，跟著特朗普繼續(xù)對(duì)我方施壓，歐盟此舉的背后，有相當(dāng)深層的動(dòng)機(jī)值得探討。

2 0 2 4年，歐盟對(duì)我方的貿(mào)易逆差超過(guò)了3000億美元，在歐盟看來(lái)，我方通過(guò)高性價(jià)比商品，尤其是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)和新能源汽車商品，對(duì)歐盟市場(chǎng)帶來(lái)了巨大沖擊。

歐盟為了捍衛(wèi)自己所謂的“經(jīng)濟(jì)利益”，對(duì)我方新能源產(chǎn)品的關(guān)稅從10%上升到了45.3%，同時(shí)擴(kuò)大對(duì)我方產(chǎn)品的反傾銷稅調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查。

不僅是在新能源產(chǎn)品上，中歐在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和稀土上也有很多摩擦。2 0 2 5年，面對(duì)不斷變幻的形勢(shì)，我們進(jìn)一步加大了對(duì)歐盟和美國(guó)出口稀土的限制。

現(xiàn)如今，歐洲終于知道疼了，從中國(guó)進(jìn)口的稀土減少80%以上，嚴(yán)重影響了歐盟的產(chǎn)業(yè)鏈。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，我方主張盡快和談停戰(zhàn)，而歐盟卻不顧有關(guān)方面的安全關(guān)切，想盡辦法給烏軍提供各類軍事支持，還要?jiǎng)裎曳揭黄鹬撇枚砹_斯。

但問(wèn)題在于，歐盟為何不譴責(zé)美國(guó)，美國(guó)可是在烏克蘭直接駐軍的，因此，歐盟在俄烏問(wèn)題上對(duì)我方的抹黑，實(shí)際上就是對(duì)自己行為的心虛表現(xiàn)。

所以，現(xiàn)在的中歐在很多關(guān)鍵問(wèn)題上談不妥，核心原因就是歐盟依然跳不出“冷戰(zhàn)思維”的怪圈，既不愿意自主發(fā)展，還無(wú)底線地跟隨美國(guó)的腳步搞外交。

然而歐盟對(duì)美國(guó)并非心悅誠(chéng)服，美國(guó)對(duì)待歐盟的態(tài)度可就不一樣了。

特朗普政府重返白宮后，美國(guó)迅速暴露出其外交霸權(quán)的真面目，對(duì)歐盟的關(guān)稅增加到了25%，誓要將歐洲徹底打服。

而且，特朗普還讓歐盟國(guó)家平攤北約軍費(fèi)，北約30多個(gè)國(guó)家，歐盟這邊就占據(jù)了多數(shù)。

這些國(guó)家中，實(shí)力有大有小。美國(guó)作為全球軍事大國(guó)，卻要讓歐盟國(guó)家承擔(dān)絕大部分軍費(fèi)，可見(jiàn)，如今的美國(guó)面對(duì)歐洲，早已不是當(dāng)年的心態(tài)，歐洲自己也該明白，無(wú)底線跟隨美國(guó)，只會(huì)害了自己。

不僅如此，這次峰會(huì)結(jié)束后，中歐雙方發(fā)表了有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化的聯(lián)合聲明，這也標(biāo)志著中歐關(guān)系還是能在一些問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，這也就證明了，歐盟確實(shí)是想在中美之間左右搖擺拿好處。

但歐盟應(yīng)該明白，如今的歐洲絕不應(yīng)該跟著美國(guó)損害我方的核心利益，既想從我方這里拿好處又想碰瓷我方，歐盟這樣做就大錯(cuò)特錯(cuò)了。