近日，中美兩國剛剛結(jié)束在斯德哥爾摩為期兩天的經(jīng)貿(mào)會談，這場被外界稱為“第三輪”的談判，從28日下午持續(xù)到29日，最終雙方達(dá)成了關(guān)稅休戰(zhàn)期再延長90天的共識。

可就在談判塵埃落定之際，特朗普卻拋出了一個(gè)耐人尋味的話題，訪華條件。

當(dāng)被問及是否希望訪問中國時(shí)，特朗普回答：“我當(dāng)然愿意。”但緊接著，他又強(qiáng)調(diào)必須要有“正式邀請”。

這番表態(tài)背后到底隱藏著什么樣的外交博弈？

在7月28日至29日，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人、國務(wù)院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財(cái)政部長貝森特及貿(mào)易代表格里爾在瑞典斯德哥爾摩舉行中美經(jīng)貿(mào)會談。

這場談判的選址頗有講究，瑞典這個(gè)北歐國家向來以中立和保密著稱，既不會讓任何一方感到在對手的主場作戰(zhàn)，也能最大程度保證談判內(nèi)容不被泄露。

和以往那些被媒體圍得水泄不通的高層會晤不同，這次斯德哥爾摩會談幾乎是在完全靜默的狀態(tài)下進(jìn)行的。

沒有記者拍到代表團(tuán)進(jìn)出的畫面，沒有外交官在門口的寒暄，更沒有任何一方主動向外界透露談判進(jìn)展。

這種“靜默模式”在外交圈其實(shí)是個(gè)強(qiáng)烈信號，要么問題很棘手，要么雙方都不想讓對方摸清自己的底牌。

據(jù)《南華早報(bào)》援引消息人士報(bào)道，中國和美國將在瑞典舉行的談判中，將暫停征收互征關(guān)稅的措施再延長90天。

這個(gè)結(jié)果看似平淡，實(shí)際上為雙方爭取了更多緩沖時(shí)間。

就在斯德哥爾摩談判剛剛落幕，特朗普就開始頻頻釋放訪華信號，據(jù)日媒《日經(jīng)亞洲》6月28日消息，美國官員正在為美國總統(tǒng)特朗普的訪華行程制定計(jì)劃。

今年晚些時(shí)候，特朗普或?qū)⒙暑I(lǐng)由數(shù)十名首席執(zhí)行官（CEO）組成的代表團(tuán)訪問中國。

這個(gè)陣容可不簡單，代表團(tuán)中包括特斯拉CEO馬斯克、黑石CEO史蒂芬·施瓦茨曼、貝萊德CEO拉里·芬克、OpenAI公司CEO薩姆·奧特曼、英偉達(dá)CEO黃仁勛等科技和金融界的重量級人物。

但特朗普在訪華這件事上卻表現(xiàn)得相當(dāng)“傲嬌”，他一再強(qiáng)調(diào)必須要有中方的“正式邀請”，這和國際外交的常規(guī)做法有些不同。

通常情況下，高層訪問都是通過外交渠道協(xié)商確定，很少有領(lǐng)導(dǎo)人公開要求對方“必須邀請”。

彭博社援引知情人士了解到的情況披露稱，為力爭中美兩國之間實(shí)現(xiàn)元首會晤和達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)“軟化對華語調(diào)”。

這種看似矛盾的態(tài)度其實(shí)暴露了特朗普的真實(shí)想法，一方面，他確實(shí)希望通過訪華為中美關(guān)系找到突破口，畢竟中美貿(mào)易戰(zhàn)自2018年開始至今已經(jīng)持續(xù)了7年多，對兩國經(jīng)濟(jì)都造成了不小的沖擊。

另一方面，他又想通過“邀請論”來展示自己的強(qiáng)勢姿態(tài)，特別是在國內(nèi)政治壓力下，這種“對華強(qiáng)硬”的形象對他的支持率很重要。

面對特朗普的頻頻表態(tài)，中方的回應(yīng)顯得相當(dāng)冷靜和克制，在7月29日的外交部例行記者會上，有法新社記者提問稱，特朗普總統(tǒng)當(dāng)天表示他可能會應(yīng)邀訪問中國，并稱已經(jīng)收到邀請。

對此，外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)說，關(guān)于這個(gè)問題的具體情況，請參閱中方此前發(fā)布的新聞稿。

這個(gè)回應(yīng)看似簡單，實(shí)際上信息量很大，讓記者“參閱此前新聞稿”，實(shí)際上是一種外交上的技巧性回避，既沒有否認(rèn)，也沒有確認(rèn)，給雙方都留下了操作空間。

商務(wù)部3日舉行例行新聞發(fā)布會時(shí)，發(fā)言人何詠前表示，關(guān)于此問題，沒有可以提供的信息，但是中方的態(tài)度是一貫且明確的，希望美方與中方相向而行。

“相向而行”四個(gè)字可以說是中方對美政策的核心表述，這意味著中方歡迎對話，但前提是雙方要有平等和相互尊重的基礎(chǔ)。

特朗普一味強(qiáng)調(diào)“正式邀請”，實(shí)際上是想讓中方在外交禮遇上先做出姿態(tài)，這種做法顯然不符合中方對“平等協(xié)商”的理解。

就在中美博弈膠著之際，俄羅斯方面的表態(tài)為這場外交大戲增添了新的變數(shù)。

美國總統(tǒng)特朗普就九月訪華之際與普京總統(tǒng)面對面會晤的前景問題表示，可能會有很多會晤，中國之行正在籌劃當(dāng)中。

英國《泰晤士報(bào)》近日報(bào)道稱，同為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的中美俄三國領(lǐng)導(dǎo)人，可能會在中國舉行9.3抗戰(zhàn)勝利慶?；顒悠陂g，進(jìn)行一次三方會談。

這個(gè)消息一出，立刻引起了各方關(guān)注，盡管特朗普來華參加慶?；顒樱鱿?.3閱兵儀式的可能性不高，但仍舊有俄媒就此提問了克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫。

俄方也就順勢向特朗普發(fā)出了邀請，直言普京確實(shí)會在9月初訪華，參加中方主辦的閱兵活動，如果特朗普決定同期訪華，普京可能會在北京與特朗普舉行會晤。

俄方的這個(gè)表態(tài)可以說是一石二鳥，一方面，它給特朗普提供了一個(gè)訪華的新理由，不是去“求見”中方領(lǐng)導(dǎo)人，而是參加國際性的紀(jì)念活動。

另一方面，它也給中美關(guān)系增加了新的復(fù)雜性，畢竟2025年2月12日，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京進(jìn)行一場正式的電話會談，歷時(shí)一個(gè)半小時(shí)，美俄關(guān)系本身也在發(fā)生微妙變化。

從斯德哥爾摩的靜默談判到特朗普的訪華表態(tài)，再到俄方的三方會晤建議，這一系列事件反映出當(dāng)前大國關(guān)系的復(fù)雜性。

2025年2月1日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，對所有進(jìn)口自中國的商品，美國將在現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上加征10%的關(guān)稅，中美貿(mào)易摩擦仍在持續(xù)。

但同時(shí)，據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，多個(gè)外交消息來源透露，美國總統(tǒng)特朗普最快可能于下月訪華，雙方也在尋找合作的可能性。

特朗普之所以在訪華問題上表現(xiàn)得如此糾結(jié)，根本原因還是美國國內(nèi)政治的制約。

他既要向選民展示“對華強(qiáng)硬”的形象，又要為美國經(jīng)濟(jì)尋找出路，一些知情人士透露，在與幕僚的會面中，特朗普經(jīng)常是會議室里（對華）最不鷹派的了。

這說明他個(gè)人對改善中美關(guān)系是有意愿的，但在具體操作上又必須考慮各種政治因素。

對中方來說，是否邀請?zhí)乩势赵L華并不是簡單的外交禮遇問題，而是要看美方是否真正愿意以平等和相互尊重的態(tài)度來處理雙邊關(guān)系，如果美方只是想通過訪問來獲得政治加分，而不是真心解決兩國間的實(shí)質(zhì)性問題，那么這樣的訪問意義并不大。

斯德哥爾摩會談雖然為中美關(guān)系爭取了90天的緩沖期，但根本問題并沒有得到解決。

特朗普的訪華條件和態(tài)度反映出美方在對華政策上的內(nèi)在矛盾，而中方的冷靜回應(yīng)則體現(xiàn)了大國外交的成熟和理性。

無論最終特朗普是否訪華，中美兩國都需要以誠相待，通過平等對話來管控分歧、擴(kuò)大合作，這才是符合兩國人民根本利益的正確道路。