信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

沒人愿意去美國了？

愈發(fā)減少的美國留學(xué)生，大面積從美國回國的海外學(xué)子，申請(qǐng)美國留學(xué)的急速斷崖，這美國怎么沒人去了？

2025年7月的最新數(shù)據(jù)顯示，在美中國留學(xué)生僅剩220727人，而印度留學(xué)生高達(dá)369907人，中國學(xué)生占比從峰值時(shí)期的31.59%驟降至不足20%，正式進(jìn)入“不足五分之一”的時(shí)代。

更令人震驚的是申請(qǐng)斷崖，2023-2024申請(qǐng)季，中國新生僅17611人，較2017年暴跌90%。

與此同時(shí)，2017至2021年間，超過6250名華裔科學(xué)家離開美國流向中國，這一數(shù)字仍在加速增長(zhǎng)。

那也便是奇怪，怎么赴美留學(xué)的人越來越少？

這首先便是政策壁壘。

特朗普政府的政策轉(zhuǎn)向成為壓垮留學(xué)熱情的最后一根稻草。2025年初，美國政府內(nèi)部電報(bào)顯示，所有中國大陸及香港學(xué)生必須接受社交媒體審查，部分STEM專業(yè)學(xué)生甚至面臨已發(fā)簽證被批量撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。

且中國籍申請(qǐng)人需額外提交研究計(jì)劃、導(dǎo)師資金證明，行政審查率遠(yuǎn)高于印度等其他國家。

在伊利諾伊大學(xué)香檳分校，一名材料科學(xué)博士生在面簽時(shí)被要求提供高中成績(jī)單，審查期長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月，最終被迫放棄赴美。

但實(shí)際因?yàn)檎哧P(guān)系導(dǎo)致留學(xué)生減少事情早有發(fā)生，美國2018年啟動(dòng)的“中國行動(dòng)計(jì)劃”，最初聲稱是為防止技術(shù)盜竊，卻迅速演變成一場(chǎng)針對(duì)華裔科學(xué)家的系統(tǒng)性壓迫。

而根據(jù)美國司法部數(shù)據(jù)顯示，該計(jì)劃最終起訴148人，僅61起涉及經(jīng)濟(jì)間諜指控，其中超過三分之一的案件因證據(jù)不足后被撤銷。

更不必說，特朗普為“威脅”到各國從而強(qiáng)征關(guān)稅，今年五月，美國突然向國際學(xué)生關(guān)上大門。5月27日，美國政府暫停所有國際學(xué)生簽證面談?lì)A(yù)約，國務(wù)卿魯比奧甚至揚(yáng)言“撤銷中國留學(xué)生簽證”。

盡管六月迫于壓力重新開放，但附加了嚴(yán)苛條款，申請(qǐng)者必須開放個(gè)人社交媒體賬戶供審查。

這場(chǎng)政策寒潮中，碩士生成為最大受害者。留學(xué)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示，生物、材料等專業(yè)的審查率超60%，計(jì)算機(jī)、電子工程也超過40%。而博士生和本科生相對(duì)平穩(wěn)，暴露出美國對(duì)科技領(lǐng)域人才的“精準(zhǔn)封鎖”。

可以說三月到九月本該是簽約高峰，但今年赴美留學(xué)業(yè)務(wù)量下滑了30%-40%。

因?yàn)槊绹痉ú恐两裎磸U除該計(jì)劃的核心條款，甚至在FBI今年發(fā)布的反間諜指南中，“中國”一詞出現(xiàn)次數(shù)比“俄羅斯”多5倍，對(duì)美國“抵觸”也成為不少留學(xué)生的想法。

自然地，現(xiàn)在留學(xué)美國的性價(jià)比，不高了。

要知道中國學(xué)生曾是美國校園的“移動(dòng)金礦”，每年撐起500億美元的消費(fèi)，如今美國政策遲遲不糾正，甚至大搞對(duì)中國留學(xué)生“孤立”，這筆經(jīng)濟(jì)賬，留學(xué)生還是算的明白。

私立大學(xué)年均學(xué)費(fèi)突破4.15萬美元，約30萬人民幣，加上生活費(fèi)總成本超50萬人民幣。當(dāng)H-1B工簽中簽率跌至10%，超過37%的中國家庭開始重新評(píng)估留美“性價(jià)比”。

更何況，美國的安全與否又是另一回事。

當(dāng)然，最重要的也是，這學(xué)術(shù)環(huán)境的天變了！

美國國家科學(xué)基金會(huì)報(bào)告顯示，聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)占GDP比重已降至0.6%，歷史最低水平。當(dāng)斯坦福的人工智能實(shí)驗(yàn)室因經(jīng)費(fèi)短缺被迫裁減15個(gè)職位時(shí)，深圳先進(jìn)院卻宣布投入百億建設(shè)全球最大類腦計(jì)算中心。

《美國國家科學(xué)院院刊》更是早早發(fā)現(xiàn)，早在2017至2021年間，超過1.25萬華裔科學(xué)家離開美國流向中國，占十年回流總數(shù)的一半。

而今年麻省理工學(xué)院半導(dǎo)體實(shí)驗(yàn)室主任陳剛的歸國，在波士頓學(xué)界引發(fā)震動(dòng)，他帶走的不僅是自己，更是整個(gè)光子芯片研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

科研經(jīng)費(fèi)的對(duì)比更顯殘酷。2023年中國研發(fā)投入超7800億美元，達(dá)到美國的96%，畢竟美國十年前僅72%。

甚至高校排名的變化印證了趨勢(shì)?！睹绹侣勁c世界報(bào)道》最新榜單上，清華逼近全球前十，北大、浙大躍進(jìn)前50強(qiáng)。

本國的教育理念可投入科研的質(zhì)變，不夸張地說，也開啟了一場(chǎng)大規(guī)模的“教育遷徙”。

尤其是中國學(xué)生年均消費(fèi)達(dá)數(shù)十億美元，他們的離去讓依賴國際學(xué)費(fèi)的學(xué)校陷入財(cái)政困境。

甚至為填補(bǔ)空缺，美國大學(xué)轉(zhuǎn)向印度招生，卻陷入新困境。硅谷科技公司發(fā)現(xiàn)，印度裔管理者離職率比華裔高出三倍，美媒批評(píng)其“熱衷短期績(jī)效，缺乏技術(shù)深耕”。

更棘手的是，印度團(tuán)隊(duì)普遍缺乏中國市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，在全球化競(jìng)爭(zhēng)中絲毫無法相比。

所以兩國人才版圖重構(gòu)的背后，實(shí)際是兩種發(fā)展邏輯的較量。當(dāng)美國用“中國行動(dòng)計(jì)劃”對(duì)中國留學(xué)生起猜疑，中國正以每年7800億美元的研發(fā)投入開放實(shí)驗(yàn)室。

而美國對(duì)于追趕上中國的學(xué)術(shù)，以及中國的人才，已經(jīng)開始吃力了。

參考資料：
中國已不是美國留學(xué)生第一大來源國,5年減少10萬人——映象網(wǎng)
申請(qǐng)赴美讀本科的中國留學(xué)生人數(shù)再次下降——界面新聞