8月1日清晨的香港中環(huán)，尖沙咀的霓虹還沒來得及完全褪去，高等法院門口的旋轉(zhuǎn)門就被一陣急促的腳步聲撞開。宗馥莉裹著一身筆挺的黑色西裝走了進(jìn)來，高跟鞋敲在大理石地面上的聲響，在空曠的大廳里格外清晰。她身后跟著六位律師，公文包上的金屬鎖扣反射著頂燈的光——這場被媒體追了半年的娃哈哈遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，終于在這天迎來了第一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

沒人留意到，她走進(jìn)法庭前回頭看了一眼街對面的廣告牌，那上面正循環(huán)播放著娃哈哈AD鈣奶的童年廣告。畫面里扎羊角辮的小女孩舉著奶瓶笑，而現(xiàn)實(shí)中的宗馥莉，正要用一場官司守住父親宗慶后留下的商業(yè)帝國。

這場仗的引線早在去年冬天就埋下了。三個(gè)突然冒出來的所謂兄弟姐妹——宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，拿著1989年的出生證明和一疊銀行轉(zhuǎn)賬記錄，跑到香港法院要求分家產(chǎn)。他們說宗慶后生前在匯豐銀行設(shè)了個(gè)21億美元的離岸信托，自己作為非婚生子女，每人該拿7億。更讓人揪心的是，他們還盯著娃哈哈集團(tuán)那29.4%的股權(quán)，按現(xiàn)在的估值，那可是200多億人民幣的盤子。

宗馥莉這邊的回應(yīng)又快又硬。她通過身邊人放出話：這三人根本不是我爸的孩子，是我叔叔宗宇后的娃。同時(shí)甩出來的還有宗慶后2020年的公證遺囑，白紙黑字寫著境外資產(chǎn)由獨(dú)女繼承?？蓪Ψ讲灰啦火垼f遺囑是娃哈哈自己人見證的，不算數(shù)；還指著信托賬戶里少了的108.5萬美元，一口咬定是宗馥莉偷偷轉(zhuǎn)走了。

香港法院這次開庭，表面上是要裁決去年12月那個(gè)臨時(shí)資產(chǎn)凍結(jié)令要不要繼續(xù)生效。可明眼人都知道，這一步棋太關(guān)鍵了——要是凍結(jié)令維持，就等于法院覺得這信托可能真存在；要是解除，那三個(gè)原告的底氣就得泄一半。

今天的聆訊只開了5分鐘，比記者們預(yù)想的短太多。宗馥莉全程沒說話，只是在律師遞文件時(shí)抬了抬眼。倒是她的律師團(tuán)隊(duì)會后對著鏡頭強(qiáng)調(diào)：所謂的信托根本沒有書面契約，那108萬是越南工廠買設(shè)備的錢，有合同為證。

這話里藏著個(gè)更復(fù)雜的局。娃哈哈這幾年一直在往東南亞擴(kuò)產(chǎn)，越南那座工廠去年剛投產(chǎn)，正是用錢的時(shí)候?？稍娣阶プ∵@點(diǎn)不放，說哪有拿信托的錢去搞經(jīng)營的，言下之意是宗馥莉在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。兩邊的拉扯，早就超出了簡單的遺產(chǎn)分割，更像一場關(guān)于宗慶后遺產(chǎn)真實(shí)性的角力。

最讓人揪心的還是那29.4%的股權(quán)?，F(xiàn)在杭州國資委還握著娃哈哈46%的股份，要是宗馥莉手里的股份被分走15%，她就只剩14.7%，連董事會的否決權(quán)都保不住。這半年來，她動作不斷：先是關(guān)停了18家據(jù)說和原告有關(guān)聯(lián)的代工廠，接著又把娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)到自己控股的公司名下。供應(yīng)鏈一亂，電商銷量直接掉了近五成，連帶著直播間的合作達(dá)人都跑了六成。農(nóng)夫山泉趁機(jī)在超市里多占了兩排貨架，老一輩人常說的國民飲料，正被這場內(nèi)斗攪得風(fēng)雨飄搖。

有人翻出二十年前的老照片，說宗慶后當(dāng)年帶著宗馥莉去車間，小姑娘抱著大桶純凈水笑的樣子，和現(xiàn)在法庭上的冷峻判若兩人。家族企業(yè)的傳承從來都帶著血腥味，遠(yuǎn)的有龔如心的遺產(chǎn)案打了十幾年，近的有某地產(chǎn)巨頭的子女爭產(chǎn)把公司拖垮。宗馥莉面對的，不只是三個(gè)突然出現(xiàn)的親人，更是中國民營企業(yè)代際交接時(shí)繞不開的坎：老一輩的隱秘往事，總會在權(quán)力真空時(shí)變成定時(shí)炸彈。

現(xiàn)在所有人都在等兩個(gè)結(jié)果。一個(gè)是杭州中院的DNA鑒定，據(jù)說法院抽了宗慶后生前留存的血液樣本，九月就能出結(jié)果——這東西要是坐實(shí)了親子關(guān)系，原告的腰桿能硬三分；要是否了，那這場官司可能就是場鬧劇。另一個(gè)是香港法院的最終裁決，要是8月1日的凍結(jié)令被維持，案子就得進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理，到時(shí)候信托文件的筆跡鑒定、遺囑見證人的中立性，都得被扒個(gè)底朝天。

有律師朋友聊起這事兒，說最棘手的是兩地法律打架。香港認(rèn)信托優(yōu)先，內(nèi)地講遺囑效力，真到了裁決那天，說不定得請最高法來協(xié)調(diào)。而普通消費(fèi)者更關(guān)心的是：以后超市里的娃哈哈，還會是小時(shí)候那味兒嗎？

宗馥莉站在法院樓上抬頭看時(shí)，街對面的AD鈣奶廣告還在循環(huán)。一個(gè)商業(yè)帝國的命運(yùn)，系在幾份文件和一次DNA鑒定上，想想都覺得唏噓。你覺得這三個(gè)所謂的兄弟姐妹身份是真的嗎？要是娃哈哈換了主人，你還會買它的飲料嗎？不妨在評論區(qū)聊聊你的看法，咱們接著追這場關(guān)乎國民記憶的家族大戲。