7月31日，由中央宣傳部版權(quán)管理局主辦的第九屆中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護與發(fā)展大會在合肥舉辦，大會發(fā)布了“2024年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件”，新吳法院審理的入選。

據(jù)悉，該案已被寫入《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2024年）》白皮書、《2024年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況》白皮書，并入選《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》配套知識產(chǎn)權(quán)刑事保護典型案例、《2024年江蘇法院服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展十件知識產(chǎn)權(quán)典型案例》《無錫法院2024年度十大典型案例》《2024年度無錫法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例》。

基本案情

2017年7月起至2023年1月期間，張某陸續(xù)雇傭?qū)O某等多名涉案人員，共同開展影視作品聚合APP運營業(yè)務(wù)。張某、孫某等人運營“影視大全純凈版”“今日影視”等多款A(yù)PP。

張某、孫某等人未經(jīng)相關(guān)著作權(quán)人許可，通過下載上傳至租用的云服務(wù)器和“盜鏈”方式獲取大型影視平臺播放鏈接的方式，直接在上述APP上向公眾提供相關(guān)視聽作品。傳播視聽作品8萬余部，單月點擊量達4800萬余次，期間獲取廣告推廣費用共計3.92億余元。

新吳法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某、孫某均構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，對張某、孫某均判處有期徒刑三年至五年六個月不等，并處罰金共計二千四百萬元，沒收扣押、凍結(jié)在案的贓款贓物，上繳國庫。

△央視新聞報道該案

典型意義

《中華人民共和國刑法修正案（十一）》明確規(guī)定“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”為實行行為，與“復(fù)制發(fā)行”并列區(qū)分。未經(jīng)著作權(quán)人許可，“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”侵害的是著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》據(jù)此規(guī)定，行為人未經(jīng)許可以有線或者無線的方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品、錄音錄像制品、表演的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”。

隨著信息傳播領(lǐng)域的新型技術(shù)層出不窮，越來越多類似“盜鏈”的技術(shù)可以避開作品上傳環(huán)節(jié)，使用戶獲得相應(yīng)作品，社會危害性大。本案基于“盜鏈”行為的具體方式及其社會危害性，認(rèn)定屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，侵害了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有利于準(zhǔn)確界定“盜鏈”等深度鏈接行為的性質(zhì)。

來源：新吳法院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW