千呼萬喚始出來，武漢大學(xué)回應(yīng)終于還是來了。武漢大學(xué)將對(duì)肖某的紀(jì)律處分，以及楊某的學(xué)位論文進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核。

校長(zhǎng)等待的上級(jí)終于來了，已經(jīng)成立工作專班專門調(diào)查此事。

楊某某還是高興得太早了。如果一旦坐實(shí)論文有問題的話，楊某某受到的懲罰可想而知。而對(duì)于肖某來說這次應(yīng)該能撤銷他的處分了，只是一切都太遲了。

• 武漢大學(xué)這場(chǎng)遲到的"全面復(fù)核"，讓人唏噓，反應(yīng)或有些遲鈍，感覺像是被輿論推著走。

其實(shí)，法院判決書早已把"性騷擾不成立"的印章蓋得鮮紅，校方卻還在等"上級(jí)安排"才能決定是否收回當(dāng)初草率的決定。

這讓人想起肖同學(xué)母親那句誅心之語："處分是為當(dāng)時(shí)輿情降溫的應(yīng)急處理措施"。原來在學(xué)術(shù)殿堂的天平上，學(xué)生的名譽(yù)竟成了平息輿論的降溫劑？

更諷刺的是復(fù)核的雙重標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)肖同學(xué)的處分能在輿情壓力下閃電出臺(tái)，對(duì)楊同學(xué)的學(xué)術(shù)不端質(zhì)疑卻要納入同一專班"同步調(diào)查"。難道當(dāng)初推動(dòng)處分時(shí)，就沒想起"疑罪從無"的基本法理？

這所標(biāo)榜"求是"校訓(xùn)的百年名校，在這場(chǎng)風(fēng)波中完美演示什么是"求勢(shì)"——當(dāng)初屈從于網(wǎng)絡(luò)聲討的勢(shì)，如今受制于程序空轉(zhuǎn)的勢(shì)。

不得不說，武漢大學(xué)能輕易被輿論綁架的處分，和需要層層請(qǐng)示才能糾正的錯(cuò)誤，本質(zhì)上都是對(duì)法治精神的同一種褻瀆。

• 由此可見，武大處理危機(jī)的能力不是一般的差。

兩年前，面對(duì)楊某掀起的輿論風(fēng)波，他們雖然組織了專家評(píng)估，且得出了和兩年后法院判罰一樣的結(jié)論，卻仍然對(duì)肖某進(jìn)行了處分，導(dǎo)致肖某及家人承受巨大的壓力和損失。

兩年后的今天，當(dāng)法院已經(jīng)做出駁回楊某請(qǐng)求判決的情況下，武大卻選擇了裝死狗。

面對(duì)洶涌的輿情，完全無作為，甚至有掩飾自己錯(cuò)誤的行為，錯(cuò)失了最佳的處理時(shí)機(jī)。

到現(xiàn)在，不光是廣大網(wǎng)友口誅筆伐，甚至一些知名人士也開始聲討楊某和武大時(shí)，武大才不情愿地發(fā)表了聲明。

這處理危機(jī)水平，基本預(yù)示著武大只能做世界二流大學(xué)，與頂級(jí)大學(xué)無緣了！

現(xiàn)在就希望，武大能真正用心的調(diào)查，并秉持著公平公正的態(tài)度，做出公允的處理。當(dāng)然也奉勸武大，不要想著拖個(gè)幾年，將輿情拖下去，來愚弄廣大群眾。只要你敢這么干，下次的聲討只會(huì)更大，還會(huì)再次被釘?shù)綈u辱柱上。

不管怎么說，能讓武大正視問題，并開始調(diào)查，也是廣大網(wǎng)友的勝利，至于武大的調(diào)研和處理結(jié)果，我們拭目以待。

對(duì)此，你怎么看呢？