2025年5月12日，華盛頓白宮的記者會(huì)，本應(yīng)聚焦中美貿(mào)易談判的進(jìn)展，卻被彼時(shí)美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普一段突如其來(lái)的言論，攪得波瀾四起。

當(dāng)他提及談判成果將有利于“統(tǒng)一與和平”時(shí)，“統(tǒng)一”一詞，劃破了臺(tái)海長(zhǎng)期以來(lái)的敏感地帶。這究竟是高深莫測(cè)的戰(zhàn)略暗示，還是語(yǔ)出驚人的即興發(fā)揮？

臺(tái)灣島內(nèi)外局勢(shì)的暗流涌動(dòng)

近年來(lái)，太平洋西岸的風(fēng)云變幻，牽動(dòng)著全球的目光。

特別是在美國(guó)大選的背景下，國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)的交織更為復(fù)雜。

美國(guó)前任總統(tǒng)唐納德·特朗普，這位以“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)崛起并重塑國(guó)際政治格局的商界傳奇，其行事風(fēng)格充滿了商人特有的實(shí)用主義與交易色彩。

這種高度功利化的視角，在其對(duì)華貿(mào)易政策以及對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度上體現(xiàn)得淋漓盡致。

他曾多次通過(guò)提高關(guān)稅、施壓產(chǎn)業(yè)鏈回流等手段，試圖扭轉(zhuǎn)美國(guó)貿(mào)易逆差，并在此過(guò)程中，將中國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不惜采取極限施壓策略。

而臺(tái)灣，則不幸地被納入了其戰(zhàn)略棋盤，成為其對(duì)華施壓的籌碼之一。

在這樣的國(guó)際大背景下，臺(tái)灣島內(nèi)的政治生態(tài)也呈現(xiàn)出一種特殊的依附性。

由賴清德領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨當(dāng)局，長(zhǎng)期奉行“親美抗中”的路線，將其視為鞏固執(zhí)政地位、尋求外部支持的核心方針。

從李登輝時(shí)代開(kāi)始，某些政治勢(shì)力便試圖通過(guò)“聯(lián)美日抗大陸”來(lái)為“臺(tái)獨(dú)”路線張目。

而到了民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期，這種傾向更為明顯，甚至發(fā)展到了一種“一邊倒”的境地。

他們不惜以犧牲臺(tái)灣民眾福祉為代價(jià)，追隨美國(guó)指令，試圖在國(guó)際社會(huì)中獲得“存在感”。

實(shí)際上，我國(guó)大陸長(zhǎng)期以來(lái)是臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴和重要的貿(mào)易順差來(lái)源地。

臺(tái)灣的許多優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如半導(dǎo)體，其產(chǎn)品和服務(wù)都深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，而我國(guó)大陸市場(chǎng)是其不可或缺的重要組成部分。試圖強(qiáng)行“脫鉤”，無(wú)異于將臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)推向危險(xiǎn)邊緣。

盡管民進(jìn)黨當(dāng)局表面上宣稱要“降低風(fēng)險(xiǎn)”，但其行動(dòng)卻屢屢將臺(tái)灣推向更大的風(fēng)險(xiǎn)之中。

例如，在軍事開(kāi)支上，美國(guó)持續(xù)向臺(tái)灣施壓，要求其大幅增加防務(wù)預(yù)算，以購(gòu)買美制武器。

這使得臺(tái)灣當(dāng)局不得不將寶貴的財(cái)政資源投入到高昂的軍備采購(gòu)中，擠占了民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金。

臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了其高度依賴出口。多年來(lái)，對(duì)我國(guó)大陸和香港的巨額貿(mào)易順差，是支撐臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵柱石。

數(shù)據(jù)顯示，在2024年臺(tái)灣地區(qū)高達(dá)806.08億美元的貿(mào)易順差中，對(duì)我國(guó)大陸與香港的順差接近700億美元，這占據(jù)了絕大部分，而對(duì)美國(guó)的順差雖位居第二，但僅為649億美元。

民進(jìn)黨當(dāng)局卻執(zhí)意鼓吹所謂的“去中國(guó)化”，企圖切斷與我國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這無(wú)疑是飲鴆止渴，對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)前景構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

在這樣的背景下，島內(nèi)對(duì)于未來(lái)走向的憂慮日益加深。

許多有識(shí)之士和普通民眾都意識(shí)到，盲目追隨美國(guó)、與我國(guó)大陸對(duì)抗，只會(huì)讓臺(tái)灣成為大國(guó)博弈的犧牲品，而非受益者。

美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的“支持”，更多地是出于其自身戰(zhàn)略利益的考量，而非真正關(guān)心臺(tái)灣民眾的福祉。

臺(tái)灣作為一個(gè)棋子，其價(jià)值在于能否被利用來(lái)牽制對(duì)手，一旦失去這種價(jià)值，便隨時(shí)可能被拋棄。

在這種棋局中，臺(tái)灣的命運(yùn)似乎不再掌握在自己手中，而是被各種外部力量所裹挾，被推向一個(gè)未知的深淵。

臺(tái)北的無(wú)奈

2025年5月12日，華盛頓特區(qū)白宮的一場(chǎng)記者會(huì)，意外地揭開(kāi)了美國(guó)對(duì)臺(tái)真實(shí)意圖的冰山一角。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在就中美貿(mào)易談判進(jìn)展發(fā)表評(píng)論時(shí)，語(yǔ)出驚人。他提到，談判成果不僅對(duì)中美兩國(guó)有利，更將有利于“統(tǒng)一與和平”。

“統(tǒng)一”（unification）一詞的突然出現(xiàn)，如同在平靜的湖面投下一顆巨石，瞬間引發(fā)了島內(nèi)外的軒然大波。

中時(shí)新聞網(wǎng)等媒體立即捕捉到這一細(xì)節(jié)，各方猜測(cè)四起，認(rèn)為這或許意味著中美之間的經(jīng)貿(mào)磋商，正悄然觸及敏感的臺(tái)灣議題，甚至可能涉及臺(tái)灣的最終地位。

特朗普在講話中，時(shí)而低頭看稿，時(shí)而抬頭即興發(fā)揮，這使得他的“統(tǒng)一與和平”言論究竟是事先預(yù)備好的策略，還是隨性而出的口誤，變得撲朔迷離，進(jìn)一步加劇了外界的解讀難度。

次日，面對(duì)輿論的洶涌，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧匆忙出面澄清，聲稱依據(jù)臺(tái)當(dāng)局目前掌握的信息，中美經(jīng)貿(mào)磋商并未涉及臺(tái)灣相關(guān)議題。

她還強(qiáng)調(diào)，賴清德當(dāng)局將“持續(xù)掌握情勢(shì)，穩(wěn)健應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”。臺(tái)灣外事部門發(fā)言人也緊隨其后，宣稱美方在整個(gè)日內(nèi)瓦會(huì)談過(guò)程中從未提及臺(tái)灣議題，并重申“美方對(duì)臺(tái)承諾依然堅(jiān)定，未曾改變”。

資深退役將領(lǐng)帥化民在央視網(wǎng)的一檔節(jié)目中對(duì)特朗普的言論進(jìn)行了深入分析。

他認(rèn)為，特朗普的話語(yǔ)極具玩味，其核心在于美國(guó)不會(huì)輕易放棄臺(tái)灣這枚好用的棋子。

這枚棋子的作用，在于可以隨時(shí)用來(lái)“戳”我國(guó)，制造麻煩。但他也直言不諱地指出，這枚棋子亦可隨時(shí)被放棄，一切都取決于美國(guó)的利益考量。

華盛頓的“大胃口”

真正令人震驚的消息，是在2025年7月23日，通過(guò)中天政論節(jié)目的流出。前民代郭正亮在節(jié)目中披露的內(nèi)幕，直接揭示了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的獅子大開(kāi)口。

第一個(gè)重大爆料是關(guān)于臺(tái)灣的防務(wù)預(yù)算。據(jù)郭正亮透露，在節(jié)目錄制當(dāng)天早上，傅崐萁辦公室直接向他透露了一個(gè)令人咋舌的消息：民進(jìn)黨當(dāng)局正在編制一項(xiàng)高達(dá)9000億元新臺(tái)幣的“防務(wù)特別預(yù)算”。

如果將這筆巨額款項(xiàng)與目前已有的6600億元新臺(tái)幣的防務(wù)預(yù)算相加，臺(tái)灣每年的防務(wù)開(kāi)支將飆升至令人難以置信的1.56萬(wàn)億元新臺(tái)幣。

這一數(shù)字，將使得臺(tái)灣的防務(wù)支出占其地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的比例，直接沖破5%的大關(guān)，遠(yuǎn)超國(guó)際公認(rèn)的2%至3%的警戒線。

這似乎間接證實(shí)了長(zhǎng)期以來(lái)流傳的消息，即美國(guó)方面一直強(qiáng)硬要求臺(tái)灣當(dāng)局將其每年的防務(wù)支出提升至GDP的5%水平。

以臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)前的GDP總額計(jì)算，這意味著臺(tái)灣每年至少要拿出400億美元投入到軍事開(kāi)支中。

第二個(gè)更為驚人的爆料，則是美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局在投資領(lǐng)域的勒索。

據(jù)郭正亮披露，美國(guó)竟然要求臺(tái)灣當(dāng)局成立所謂的“主權(quán)基金”，并要求這個(gè)基金加大力度投資美國(guó)。

更具體的內(nèi)幕指出，在6月下旬，已有外媒報(bào)道稱，軟銀集團(tuán)創(chuàng)始人孫正義正在尋求與臺(tái)灣的半導(dǎo)體巨頭臺(tái)積電合作，計(jì)劃在美國(guó)亞利桑那州打造一個(gè)價(jià)值萬(wàn)億美元的超級(jí)工業(yè)園區(qū)。

而令人震驚的是，據(jù)聞臺(tái)灣當(dāng)局已經(jīng)被迫攤派了其中2000億美元的投資份額。

特朗普對(duì)此仍不滿足，竟然進(jìn)一步提出了3000億美元的巨額要求。這種“投資”的性質(zhì)令人深思。

郭正亮指出，如果這些“投資”沒(méi)有合理商業(yè)規(guī)范與規(guī)則的保障，大部分資金很可能都會(huì)“打水漂”，最終淪為美國(guó)政客集體貪腐的“肥肉”和“貢品”。

這意味著，臺(tái)灣民眾辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富，將可能在缺乏透明度和有效監(jiān)管的情況下，被轉(zhuǎn)移到美國(guó)，卻無(wú)法為臺(tái)灣帶來(lái)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，反而可能成為美國(guó)少數(shù)利益集團(tuán)的囊中之物。

就在這些令人不安的消息傳出的同一天，即7月23日，臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭麗君率領(lǐng)代表團(tuán)赴美，進(jìn)行與美方的第四回合談判。

在民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政九年多以來(lái)，對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出的這種近乎“奴性”的一邊倒服從，以及島內(nèi)政治環(huán)境的復(fù)雜壓力（例如日本經(jīng)濟(jì)困境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)效應(yīng)，以及7月26日即將舉行的大罷免投票對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政合法性的沖擊），使得臺(tái)灣當(dāng)局在與美方談判時(shí)，處于極其被動(dòng)的地位。

面對(duì)美方的予取予求，臺(tái)灣當(dāng)局幾乎沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的余地，這才導(dǎo)致他們始終“蓋牌”，不敢向島內(nèi)老百姓說(shuō)明談判的真實(shí)情況和所面臨的巨大壓力。

有學(xué)者尖銳地指出，這種行徑，甚至比19世紀(jì)的帝國(guó)主義者更加心狠手辣。

19世紀(jì)的殖民者，至少還會(huì)披著“文明開(kāi)化”的外衣，或以“不平等條約”的形式進(jìn)行剝削；而如今，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的壓榨，則更加直接、更加赤裸。

而且，美國(guó)的胃口只會(huì)與日俱增，這顯然是一個(gè)深不見(jiàn)底的“無(wú)底洞”。以臺(tái)灣地區(qū)的有限體量，究竟能夠滿足這種貪婪的胃口多久？

這種模式的持續(xù)，將導(dǎo)致臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加畸形，過(guò)度依賴外部援助和軍購(gòu)，而喪失了自主發(fā)展的能力。

面對(duì)這種困境，臺(tái)灣的出路并非是繼續(xù)深化與美國(guó)的“親近”，而是要回歸兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的歷史與現(xiàn)實(shí)，重新審視并修復(fù)與我國(guó)大陸的關(guān)系。

只有真正認(rèn)識(shí)到兩岸同胞血濃于水的骨肉情誼，才能在互利共贏的基礎(chǔ)上，為臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)繁榮和長(zhǎng)治久安找到真正的出路。

否則，在國(guó)際政治的叢林法則中，臺(tái)灣將只會(huì)是任人宰割的羔羊。

這種“賣臺(tái)窮臺(tái)”的結(jié)局，是對(duì)所有臺(tái)灣民眾的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)中華民族整體利益的背叛。

唯一的解決之道，在于摒棄幻想，回歸理性，與我國(guó)大陸攜手，共同探索兩岸融合發(fā)展的新篇章。

參考資料：特朗普突然提到“統(tǒng)一”震動(dòng)臺(tái)島，臺(tái)退將：臺(tái)灣就是棋子