馮德萊恩與特朗普的“握手協(xié)議”在幾天后淪為一張廢紙，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一針見血刺破真相：“歐洲不夠令人畏懼！”

【美歐互撕暴露的四大“羅生門”】

特朗普沒想到，他引以為傲的美歐貿(mào)易協(xié)定在24小時(shí)后被歐委會(huì)緊急否認(rèn)，昔日的“戰(zhàn)利品清單”在短短七天內(nèi)變成了美歐矛盾清單，美歐雙方在農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字監(jiān)管、能源采購、鋼鋁關(guān)稅等方面各執(zhí)一詞。

在農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)上，美國(guó)單方面聲稱歐盟同意放寬豬肉乳制品準(zhǔn)入，而歐盟卻堅(jiān)稱從未討論此議題。美國(guó)叫嚷著要消除歐盟在數(shù)字監(jiān)管領(lǐng)域的不合理壁壘，歐盟卻將數(shù)字主權(quán)視為不可談判的底線。

此前歐盟對(duì)美國(guó)承諾的7500億美元能源訂單，現(xiàn)在也變成了：只是有興趣，沒有敲定。美國(guó)在鋼鋁上也仍然維持50%高關(guān)稅，歐盟卻要求降稅并實(shí)行配額制，對(duì)此美國(guó)充耳不聞。

由此看出，這份協(xié)議本身法律效力是一種真空狀態(tài)。但是即便現(xiàn)在馮德萊恩改變口風(fēng)，歐盟內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性困局早就注定了歐盟逃不脫被美國(guó)“玩弄于股掌”的命運(yùn)。

歐盟在貿(mào)易、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和能源轉(zhuǎn)型方面面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這些問題嚴(yán)重束縛了其經(jīng)濟(jì)主權(quán)。貿(mào)易上，1982億歐元順差本應(yīng)是歐盟經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)，卻成為美國(guó)制裁的借口。

數(shù)字產(chǎn)業(yè)空洞化使得歐盟在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代處于劣勢(shì)，盡管通過GDPR罰款試圖保護(hù)自身數(shù)字產(chǎn)業(yè)，但難以彌補(bǔ)巨大的產(chǎn)業(yè)差距。美國(guó)的谷歌、臉書、亞馬遜等科技巨頭在全球數(shù)字市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，歐盟本土數(shù)字企業(yè)發(fā)展艱難，只能被動(dòng)接受美國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則。

在能源轉(zhuǎn)型過程中美國(guó)利用歐盟的能源需求，通過能源綁定的方式，向歐盟傾銷高價(jià)的液化天然氣，使得歐盟在能源技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用上不得不依賴美國(guó)，失去了自主發(fā)展的機(jī)會(huì)。

歐盟單一市場(chǎng)與財(cái)政分權(quán)的制度設(shè)計(jì)，使其無法形成統(tǒng)一貿(mào)易反擊力量。法國(guó)的反制清單遭到德國(guó)企業(yè)抵制，就是這一制度缺陷的生動(dòng)體現(xiàn)。這使得歐盟在面對(duì)美國(guó)貿(mào)易威脅時(shí)，內(nèi)部無法形成統(tǒng)一的立場(chǎng)和行動(dòng)，難以發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)，對(duì)美國(guó)形成有效的反擊。

【馬克龍“威懾論”：表演還是覺醒？】

7月30日，馬克龍怒斥美歐貿(mào)易協(xié)議，稱:“歐洲還沒有充分將自己視為一個(gè)真正的大國(guó)?！薄拔覀冃枰晃窇?。我們還不夠令人畏懼?！?/strong>

一句“要自由必先被畏懼”，可謂振聾發(fā)聵，直擊歐盟70年安全依賴美國(guó)的心理枷鎖。長(zhǎng)期以來，歐盟在安全上對(duì)美國(guó)過度依賴，逐漸失去了“獨(dú)立行走”的能力。

一方面，這一言論是馬克龍出于對(duì)自己國(guó)家利益保衛(wèi)角度，表達(dá)對(duì)美國(guó)的不滿。法國(guó)化妝品從零關(guān)稅變?yōu)?5%，白蘭地占?xì)W對(duì)美酒類出口50%，卻遭遇美國(guó)的精準(zhǔn)打擊，這直接觸發(fā)了法國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生存危機(jī)。

而另一方面，馬克龍想要借反美姿態(tài)來壓制德國(guó)親美派，爭(zhēng)奪歐盟貿(mào)易政策主導(dǎo)權(quán)。歐盟一直強(qiáng)調(diào)以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的同盟關(guān)系，但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益面前，這種同盟關(guān)系顯得脆弱不堪。

這次協(xié)議簽訂，歐盟內(nèi)部分化為三派親美務(wù)實(shí)派、戰(zhàn)略自主派和沉默觀望派。德國(guó)汽車業(yè)13%產(chǎn)能依賴美國(guó)市場(chǎng)，出于對(duì)自身經(jīng)濟(jì)利益的考量，支持15%關(guān)稅“止損”，成為親美務(wù)實(shí)派的代表。

法國(guó)聯(lián)合匈牙利斥協(xié)議為“早餐羞辱”，成為戰(zhàn)略自主派的中堅(jiān)力量。法國(guó)有著強(qiáng)烈的大國(guó)情懷和戰(zhàn)略自主意識(shí)，不愿被美國(guó)隨意拿捏。

匈牙利則從自身國(guó)家利益出發(fā)，反對(duì)歐盟過度依賴美國(guó)，希望保持一定的獨(dú)立性。歐爾班那句“特朗普把馮德萊恩當(dāng)早餐吃了”，形象地表達(dá)了對(duì)這份不平等協(xié)議的憤怒。

意大利、西班牙等國(guó)咬牙認(rèn)栽，東歐國(guó)家擔(dān)憂成美俄博弈犧牲品，選擇沉默觀望。它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，不敢輕易得罪美國(guó)，又對(duì)歐盟的決策心存疑慮，只能在這場(chǎng)風(fēng)暴中小心翼翼地觀望，試圖找到對(duì)自己最有利的生存方式。

馮德萊恩為了規(guī)避30%懲罰性關(guān)稅倉促簽約，本來希望通過這份協(xié)議為歐盟爭(zhēng)取一些喘息之機(jī)，卻沒想到觸發(fā)了歐盟內(nèi)部信任崩塌的連鎖反應(yīng)，使歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和凝聚力受到了極大的挑戰(zhàn)。

倘若歐盟真想擺脫當(dāng)前困境，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，也不是真沒辦法。首先可以啟動(dòng)反脅迫工具，對(duì)美國(guó)云計(jì)算、金融科技征收數(shù)字稅是可行之舉。此前法國(guó)已提案，這是對(duì)美國(guó)貿(mào)易霸凌和數(shù)字霸權(quán)的有力回?fù)簟?/p>

美國(guó)的云計(jì)算和金融科技企業(yè)在全球占據(jù)主導(dǎo)地位，通過征收數(shù)字稅，可以在一定程度上限制美國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張，保護(hù)歐盟本土數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也能增加歐盟的財(cái)政收入，為應(yīng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易壓力提供資金支持。

另外，中國(guó)也是可靠的合作伙伴，加速中歐班列替代俄歐能源通道是明智選擇。2025年運(yùn)量增45%，顯示出中歐班列的巨大潛力。

隨著俄烏沖突的持續(xù)，俄歐能源合作受到嚴(yán)重影響，歐盟急需尋找新的能源供應(yīng)通道。中歐班列不僅可以運(yùn)輸貨物，還能在一定程度上緩解歐盟的能源運(yùn)輸壓力，加強(qiáng)歐盟與中國(guó)等亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，減少對(duì)美國(guó)能源的依賴，實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)的多元化。

最重要的是推動(dòng)防務(wù)一體化，以核威懾替代北約保護(hù)，重啟馬克龍的“歐洲軍”計(jì)劃是關(guān)鍵所在。只有實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主，歐盟才能真正擺脫美國(guó)的軍事控制，在國(guó)際事務(wù)中擁有獨(dú)立的話語權(quán)。

擁有自己的軍事力量和核威懾能力，歐盟才能在面對(duì)外部威脅時(shí)，有足夠的底氣和能力保護(hù)自身的安全和利益，不再被美國(guó)隨意擺布。

當(dāng)馮德萊恩在特朗普的高爾夫球場(chǎng)簽下1.3萬億美元賬單時(shí)，歐洲的精英們終于想起戴高樂的警告：沒有獨(dú)立防務(wù)的經(jīng)濟(jì)體，永遠(yuǎn)是別人餐盤中的牛排。

馬克龍的怒吼不過揭開了序幕，歐盟若不能打破美國(guó)的枷鎖，今日的協(xié)議廢紙，終將變成明日主權(quán)葬禮的訃告。

不平等、不清晰的美歐貿(mào)易協(xié)議藏著諸多“暗雷”
2025-07-30 09:16·中國(guó)網(wǎng)觀點(diǎn)中國(guó)
法國(guó)政府對(duì)歐美新貿(mào)易協(xié)議表示不滿
2025-07-31 15:59·央視新聞